Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 по делу n А57-24280/12. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 131 Закона о банкротстве, все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу, за счет которой осуществляется погашение требований кредиторов.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсное производство - процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Для целей формирования конкурсной массы пункт 2 статьи 129 Закона о банкротстве возлагает на конкурсного управляющего обязанность, в том числе принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника.

Для исполнения этих обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией.

В целях исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей последний, действуя разумно и добросовестно, должен принять меры к получению бухгалтерской и иной документации должника от бывшего руководителя.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных ценностей и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как разъяснено пунктом 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности).

В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий Болотников Н.В. ссылается на то, что установленную нормами статьи 126 Закона о банкротстве обязанность по передаче бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему руководитель должника Толкачева Н.В. надлежащим образом не исполнила.

Судом первой инстанции установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц руководителем ООО «Ивановское» являлась Толкачева Н.В.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.06.2013 ООО «Ивановское» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.06.2013 конкурсным управляющим утвержден Болотников Н.В.

Конкурсным управляющим Болотниковым Н.В. были направлены запросы о предоставлении необходимой бухгалтерской и иной документации в адрес конкурсного управляющего.

Согласно акту передачи печати и документов от 05.07.2013 должник передал конкурсному управляющему Болотникову Н.В. устав ООО «Ивановское», утвержденный 25.12.2009 (в новой редакции); печать круглую предприятия ООО «Ивановское»; свидетельство о государственной регистрации ООО «Ивановское» от 27.05.2003; свидетельство о постановке на налоговый учет ООО «Ивановское» от 27.05.2003, что конкурсным управляющим Болотниковым Н.В. не отрицается.

Однако до настоящего времени Толкачева Н.В. не выполнила обязанности по передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей, что препятствует реализации полномочий конкурсного управляющего при проведении мероприятий при процедуре банкротства, а так же ущемляет права и законные интересы кредиторов и лиц участвующих в деле.

Руководителем должника документация должна была быть передана в течение 3 дней с даты утверждения конкурсного управляющего. Указанная обязанность по предоставлению необходимой документации носит безусловный характер.

С учетом требований названной нормы руководитель должника, не принявший меры для передачи документации, несет риск негативных последствий. В соответствии с частью 2 статьи 9, частей 2, 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий.

В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве передача конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации является обязанностью бывшего руководителя, наличие документов бухгалтерского учета и (или) отчетности у руководителя должника предполагается и является обязательным требованием закона, следовательно, и обязанность доказывания надлежащего исполнения данной обязанности либо невозможности ее исполнения в силу объективных причин по смыслу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит в данном случае на бывшем руководителе должника – Толкачевой Н.В.

По смыслу части 2 статьи 126, части 2 статьи 129 Закона о банкротстве процедура передачи и принятия бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, имущества, материальных ценностей является двухсторонней и должна сопровождаться составлением соответствующего документа.

Согласно представленного в материалы дела отзыву Толкачевой Н.В. вся необходимая документация была передана конкурсному управляющему Болотникову Н.В. в полном объеме, доказательства передачи оформлены актом приема-передачи. В свою очередь, акт приема-передачи документации и имущества в материалы дела Толкачевой Н.В. не представлен.

Таким образом, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Толкачевой Н.В. не представлено суду доказательств передачи всей запрошенной документации конкурсному управляющему Болотникову Н.В.

Также в материалы дела не представлено доказательств отсутствия у Толкачевой Н.В. истребуемой документации на момент утверждения конкурсного управляющего должника и факта уклонения конкурсного управляющего Болтоникова Н.В. от получения запрашиваемой документации.

Запрошенные конкурсным управляющим сведения являются необходимой информацией, при отсутствии которой невозможно надлежащим образом исполнить обязанности конкурсного управляющего, предусмотренные действующим законодательством, и предпринять все необходимые меры в интересах самого должника и кредиторов в рамках процедуры банкротства должника.

В связи с чем суд первой инстанции правомерно удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего Болотникова Н.В. в части обязания бывшего генерального директора ООО «Ивановское» Толкачевой Н.В. передать конкурсному управляющему Болотникову Н.В. бухгалтерскую и иную документацию, протоколы собраний (заседаний), приказы о приеме на работу и увольнении с работы, лицевые счета или расчетно-платежные ведомости зарплаты, индивидуальные сведения о трудовом стаже, заработке, доходе и начисленных страховых взносах застрахованного лица по предприятию ООО «Ивановское», договоры о сделках ООО «Ивановское» в отношении движимого и недвижимого имущества, акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество и сделках с ним.

Также суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления конкурсного Болотникова Н.В. об обязании бывшего генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Ивановское» Толкачеву Н.В. передать конкурсному управляющему Болотникову Н.В. вступившие в законную силу судебные акты, поскольку требование конкурсного управляющего Болотников Н.В. о предоставлении вступивших в законную силу судебных актов заявлено без предоставления конкурсным управляющим Болотниковым Н.В. доказательств наличия у бывшего руководителя должника требуемых документов и, как следствие, в этих условиях судебный акт в части, обязывающий передать, вступившие в законную силу судебные акты, не будет обладать признаками исполнимости.

Кроме того, в материалы дела бывшим директором ООО «Ивановское» - Толкачевой Н.В. представлены сведения о стоимости имущества ООО «Ивановское». Так согласно представленному отчету от 03.12.2012 в наличии было указано следующее имущество: зерновой склад (2 объекта недвижимости), административное здание контора (1 объект недвижимости), автомобиль КАМАЗ (1 шт.), опрыскиватель ООП-2000 (1 шт.), станок токарный (1 шт.), станок сверлильный (1 шт.), тракторный прицеп 2ПТС-4 (2 шт.)

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к  выводу о том, что в материалы дела представлены доказательства наличия у должника имущества: зерновой склад (2 объекта недвижимости), административное здание контора (1 объект недвижимости), автомобиль КАМАЗ (1 шт.), опрыскиватель ООП-2000 (1 шт.), станок токарный (1 шт.), станок сверлильный (1 шт.), тракторный прицеп 2ПТС-4 (2 шт.)., которое подлежит передаче конкурсному управляющему в рамках дела о банкротстве», в связи с чем обязал бывшего генерального директора ООО «Ивановское» Толкачеву Н.В. передать конкурсному управляющему Болотникову Н.В. имущество и материальные ценности, которые указала Толкачева Н.В. в заявлении о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Ивановское», а именно: зерновой склад (80м 12м), зерновой склад (80м х 10), административное здание контора (13м х 6м), опрыскиватель ООП-2000, станок токарный, станок сверлильный, тракторный прицеп 2ПТС-4.

Вместе с тем судом первой инстанции не учтено следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством  существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

ООО «Ивановское» зарегистрировано Межрайонной ИФНС России №1 по Саратовской области 27.05.2003 за ОГРН 1036404004834, ИНН 6440015545 после введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Из материалов дела следует, что с начала существования ООО «Ивановское», в том числе, на момент подачи директором ООО «Ивановское» Толкачевой Н.В. 12.12.2012 заявления о признании ООО «Ивановское» несостоятельным (банкротом), приложением к которому являлся бухгалтерский баланс без указания какого-либо недвижимого имущества как основного средства общества, и до настоящего времени за ООО «Ивановское» не было зарегистрировано никаких объектов недвижимости на праве собственности.

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующего права на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права собственности на недвижимое имущество для юридических лиц законом не установлен.

Пункт 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации действовал в момент регистрации ООО «Ивановское» в ЕГРЮЛ 27.05.2003 в вышеуказанной редакции (Федеральный закон от 10.01.2003 № 15-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности»).

Данный пункт статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации признан утратившим силу с 1 марта 2013 года Федеральным законом от 30.12.2012 № 302-ФЗ (ред. от 04.03.2013) «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Следовательно, пункт 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу пункта 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации должен применяться к правам и обязанностям ООО «Ивановское» с 27.05.2003.

Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статье 213 Гражданского кодекса Российской Федерации коммерческие организации являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.

При внесении недвижимого имущества в качестве вклада (взноса) в уставный (складочный) капитал юридического лица право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права за таким юридическим лицом в ЕГРП (пункт 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации  от  29.04.2010   №   10/22   «О   некоторых  вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - постановление № 10/22).

В случае государственной регистрации перехода права собственности от учредителя к вновь созданному им юридическому лицу и одновременной государственной регистрации права собственности за таким юридическим лицом право собственности учредителя должно быть зарегистрировано в установленном порядке в ЕГРП.

Если право собственности учредителя не было зарегистрировано в установленном законом порядке в ЕГРП, а учредитель ликвидирован, то вновь созданное юридическое лицо представляет в регистрирующий орган для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости акты учредителя о распоряжении имуществом в форме внесения его в уставный капитал, документы, подтверждающие исполнение этих актов, то есть передачу имущества во владение, а также документы, свидетельствующие о приобретении учредителем права собственности на недвижимое имущество.

Единственным участником и учредителем ООО «Ивановское» согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 21.07.2014