Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу n А57-465/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» установлено, что сторона, возражающая против возложения на нее расходов другой стороны на оплату услуг представителя, вправе доказывать их чрезмерность. Вместе с тем, если сумма заявленного требования явно превышает разумные пределы, а другая сторона не возражает против их чрезмерности, суд в отсутствие доказательств разумности расходов, представленных заявителем, в соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ возмещает такие расходы в разумных, по его мнению, пределах.

Поскольку доказательств чрезмерности заявленной ко взысканию суммы расходов на оплату услуг представителя в материалы дела не представлено, то суд апелляционной инстанции приходит  к выводу об удовлетворении заявления в указанной части.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

          решение Арбитражного суда Саратовской области от 30 декабря 2014 года по делу №А57-465/2014 отменить по безусловным основаниям.

 Заявленные  исковые  требования  Стесикова  Александра  Михайловича,   г.Саратов удовлетворить.

Признать недействительной сделку от 06.05.2013г. по отчуждению нежилого помещения, литер А, полезной площадью 38,5кв.м. по ул.Сакко и Ванцетти, д.№40 в г.Саратове, заключенную между ООО ПКФ «Фолиант» и Артемкиной Мариной Александровной в силу ничтожности, применить последствия недействительности сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение: обязать Артемкину Марину Александровну возвратить ООО ПКФ «Фолиант» нежилое помещение, литер А, полезной площадью 38,5кв.м. по ул.Сакко и Ванцетти, д.№40 в г.Саратове, обязать ООО «Фолиант» возвратить Артемкиной Марине Александровне денежные средства в сумме 290000руб.

Признать недействительной сделку от 24.06.2013г. по отчуждению нежилого здания общей площадью 238,4кв.м. по ул.Студеная, д.13А в г.Саратове, заключенную между ООО ПКФ «Фолиант» и Артемкиной Мариной Александровной в силу ничтожности, применить последствия недействительности сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение: обязать Артемкину Марину Александровну возвратить ООО ПКФ «Фолиант» нежилое здание общей площадью 238,4кв.м. по ул.Студеная, д.13А в г.Саратове, обязать ООО «Фолиант» возвратить Артемкиной Марине Александровне денежные средства в сумме 300000руб.

Взыскать с ООО ПКФ «Фолиант», г.Новочебоксарск в пользу Стесикова А.М., г.Саратов судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 50000руб.

Взыскать с Артемкиной Марины Алексанлровны, г.Саратов в пользу Стесикова А.М., г.Саратов судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 50000руб.

Взыскать с ООО ПКФ «Фолиант», г.Новочебоксарск в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме по иску 4000руб.

Взыскать с Артемкиной М.А., г.Саратов в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме по иску 4000руб.

        Постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции  вступает в законную силу со дня  его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.        

Председательствующий

О.И. Антонова

Судьи

Т.В. Волкова

А.Ю. Никитин