Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2015 по делу n А57-14404/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А57-14404/2013
05 мая 2015 года Резолютивная часть постановления объявлена «24» апреля 2015 года. Полный текст постановления изготовлен «05» мая 2015 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Никольского С.В., судей Антоновой О.И., Никитина А.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Спиридоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Научно-исследовательский институт химических источников тока-2», общества с ограниченной ответственностью «ЭлТехНИИХИТ», на решение Арбитражного суда Саратовской области от «30» декабря 2014 года по делу № А57-14404/2013, принятое судьей Пузиной Е.В., по иску закрытого акционерного общества «ТЕХНОКОН», г. Саратов, (ОГРН 1026402485130) к закрытому акционерному обществу «Научно-исследовательский институт химических источников тока-2», г. Саратов, (ОГРН 1026402485636, ИНН 6451118983) третьи лица: закрытое акционерное общество «Опытный завод НИИХИТ», г. Саратов, открытое акционерное общество «Литий-Элемент», г. Саратов, общество с ограниченной ответственностью «ЭлТехНИИХИТ», г. Саратов, (ИНН 6451420150, ОГРН 1086451000283) закрытое акционерное общество «ТЕСТ-3», г. Саратов, общество с ограниченной ответственностью «Партнер-С», г. Саратов, общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Скол», Тюменская область, г. Сургут, (ИНН 8602142790) Управление ФСБ по Саратовской области, г. Саратов, об обязании не чинить препятствия, при участии в судебном заседании: от закрытого акционерного общества «Научно-исследовательский институт химических источников тока-2» - Хачумян К.О., доверенность от 20.06.2014; от закрытого акционерного общества «ТЕХНОКОН» - Клюева О.В., доверенность от 02.03.2015; от иных лиц - не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «ТЕХНОКОН» (далее – ЗАО «ТЕХНОКОН») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области к закрытому акционерному обществу «Научно-исследовательский институт химических источников тока-2» (далее – ЗАО «НИИХИТ-2») с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) об обязании не чинить препятствия в пользовании производственными помещениями в корпусе 1 в нежилом четырехэтажном здании литер К1 по адресу: г. Саратов, ул. Орджоникидзе, 11А, площадью 384,4 кв.м в соответствии с договором от 19.05.1999 № 178, а именно: 1. Пропуск работников ЗАО «Технокон» на территорию объекта, контролируемого службой безопасности ЗАО «НИИХИТ-2», осуществлять на основании списка лиц, имеющих право допуска на территорию объекта, предоставляемого ЗАО «Технокон» в ЗАО «НИИХИТ-2» и согласованного с генеральным директором и заместителем генерального директора по режиму и безопасности ЗАО «НИИХИТ-2». Проход работников ЗАО «Технокон» осуществлять через контрольно-пропускной пункт (КПП) № 7 по предъявлению постоянного пропуска по форме, утвержденной Генеральным директором ЗАО «Технокон» и подписанного заместителем генерального директора по режиму и безопасности ЗАО «НИИХИТ-2». 2. Внос-вынос (ввоз-вывоз) товарно-материальных ценностей ЗАО «Технокон», а также продукции ЗАО «Технокон», полученной для ремонта на (с) объект, контролируемый службой безопасности ЗАО «НИИХИТ-2», производить при предъявлении накладной (товарно-транспортной накладной) через КПП № 7. В случае отсутствия накладной (товарно-транспортной накладной) внос-вынос и ввоз-вывоз товарно-материальных ценностей ЗАО «Технокон», а также продукции ЗАО «Технокон», полученной для ремонта производить при предъявлении Акта приема-передачи, Акта выполненных работ (услуг), товарного чека, рекламационного Акта, а в случае отсутствия вышеперечисленных документов - по служебной записке с визой заместителя генерального директора по режиму и безопасности ЗАО «НИИХИТ-2». Документы на ввоз-вывоз и внос-вынос визируются Генеральным директором ЗАО «Технокон». 3. Пропуск автотранспорта, принадлежащего ЗАО «Технокон» на объект, контролируемый службой безопасности ЗАО «НИИХИТ-2», осуществлять на основании служебной записки ЗАО «Технокон» с указанием марки автотранспорта и номера автомобиля, с уведомлением заместителя генерального директора по режиму и безопасности ЗАО «НИИХИТ-2» через КПП № 7. 4. Пропуск легкового, грузового автотранспорта и других транспортных средств по указанию ЗАО «Технокон» для ввоза-вывоза товарно-материальных ценностей ЗАО «Технокон», а также продукции ЗАО «Технокон», полученной для ремонта на (с) территорию объекта, контролируемого службой безопасности ЗАО «НИИХИТ-2», производить по предъявлению водителем пропуска и товарной накладной (товарно-транспортной накладной) на транспортируемый груз через КПП № 7. 5. Проход на объект, контролируемый службой безопасности ЗАО «НИИХИТ-2», командированных лиц и посетителей ЗАО «Технокон» осуществлять через КПП № 7 по разовому пропуску и документу, удостоверяющему личность (паспорт, водительское удостоверение, удостоверение военнослужащего). Разовый пропуск выписывать на КПП №7 ЗАО «НИИХИТ-2» по требованию представителя ЗАО «Технокон», сопровождающего командированного (посетителя), выдается при входе и сдается на КПП № 7 при выходе. 6. ЗАО «НИИХИТ-2» запрещено истребовать от работников ЗАО «Технокон», их контрагентов и автотранспорта устные распоряжения, записки, подписи и иные документы (кроме указанных) для пропуска лиц, транспортных средств и товарно-материальных ценностей через КПП № 7 на (с) объект, контролируемый службой безопасности ЗАО «НИИХИТ-2». 7. В случае невозможности досмотра груза на КПП № 7 упаковка (распаковка) и погрузка (разгрузка) производится в присутствии работников службы безопасности ЗАО «НИИХИТ-2» на территории ЗАО «Технокон». Служба безопасности ЗАО «НИИХИТ-2» ставится в известность за один день до момента упаковки и погрузки служебной запиской на имя начальника службы безопасности ЗАО «НИИХИТ-2». Служебная записка передается непосредственно в службу безопасности ЗАО «НИИХИТ-2». Представитель службы безопасности ЗАО «НИИХИТ-2» обязан прибыть в указанное в служебной записке время для присутствия при упаковке и погрузке груза. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 30.12.2014 суд обязал ЗАО «НИИХИТ-2» не чинить ЗАО «ТЕХНОКОН» препятствия в пользовании производственными помещениями в корпусе 1 в нежилом четырехэтажном здании литер К1 по адресу г. Саратов ул. Орджоникидзе, 11А, площадью 384,4 кв.м. в соответствии с договором аренды № 178 от 19.05.1999, а именно: 1. Внос-вынос (ввоз-вывоз) товарно-материальных ценностей ЗАО «Технокон», а также продукции ЗАО «Технокон», полученной для ремонта на (с) объект, контролируемый службой безопасности ЗАО «НИИХИТ-2», производить при предъявлении накладной (товарно-транспортной накладной) через КПП № 7. 2. Пропуск автотранспорта, принадлежащего ЗАО «Технокон» на объект, контролируемый службой безопасности ЗАО «НИИХИТ-2», осуществлять на основании служебной записки ЗАО «Технокон» с указанием марки автотранспорта и номера автомобиля, с уведомлением заместителя генерального директора по режиму и безопасности-ЗАО «НИИХИТ-2» через КПП № 7. 3. Пропуск легкового, грузового автотранспорта и других транспортных средств по указанию ЗАО «Технокон» для ввоза-вывоза товарно-материальных ценностей ЗАО «Технокон», а также продукции ЗАО «Технокон», полученной для ремонта на (с) территорию объекта, контролируемого службой безопасности ЗАО «НИИХИТ-2», производить по предъявлению водителем пропуска и товарной накладной (товарно-транспортной накладной) на транспортируемый груз через КПП № 7. 4. В случае невозможности досмотра груза на КПП № 7 упаковка (распаковка) и погрузка (разгрузка) производится в присутствии работников службы безопасности ЗАО «НИИХИТ-2» на территории ЗАО «Технокон». Служба безопасности ЗАО «НИИХИТ-2» ставится в известность за один день до момента упаковки и погрузки служебной запиской на имя начальника службы безопасности ЗАО «НИИХИТ-2». Служебная записка передается непосредственно в службу безопасности ЗАО «НИИХИТ-2». Представитель службы безопасности ЗАО «НИИХИТ-2» обязан прибыть в указанное в служебной записке время для присутствия при упаковке и погрузке груза. В остальной части исковых требований в удовлетворении отказать. С ЗАО «НИИХИТ-2» в пользу ЗАО «Технокон» взысканы расходы по государственной пошлине в сумме 4000 руб. ЗАО «НИИХИТ-2», ООО «ЭлТехНИИХИТ» не согласились с принятым решением и обратились в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просят изменить решение суда по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, изложив резолютивную часть в следующей редакции: Обязать ЗАО «НИИХИТ-2» не чинить ЗАО «Технокон» препятствия в пользовании производственными помещениями по вышеуказанному адресу, а именно: 1. Внос-вынос (ввоз-вывоз) товарно-материальных ценностей ЗАО «Технокон» на (с) объект, контролируемый службой безопасности ЗАО «НИИХИТ-2», производить при предъявлении накладной (товарно-транспортной накладной) через КПП № 7. 2. Пропуск легкового, грузового автотранспорта и других транспортных средств по указанию ЗАО «Технокон» для ввоза-вывоза товарно-материальных ценностей ЗАО «Технокон» на (с) территорию объекта, контролируемого службой безопасности ЗАО «НИИХИТ-2», производить по предъявлению водителем пропуска и товарной накладной (товарно-транспортной накладной) на транспортируемый груз через КПП № 7. В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать. Дело в арбитражном суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии с требованиями статей 266, 268 АПК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, предусмотренных в ч. 4 ст. 270 АПК РФ. Каких-либо возражений о пересмотре судебного акта в части не поступило. Как следует из материалов дела, 19.05.1999 между ЗАО «НИИХИТ-2» (арендодатель) и ЗАО «Технокон» (арендатор) заключен договор аренды производственных площадей № 178, согласно которому арендодатель обязуется передать арендатору в пользование производственные площади в корпусе 1 в нежилом 4-х этажном здании Литер К1 по адресу: г. Саратов, ул. Орджоникидзе, 11А площадью 384,4 кв.м., в том числе на 4 этаже – 384,4 кв.м. в соответствии с Приложением № 3 к договору. 19.05.1999 между сторонами договора подписан акт приема-передачи в аренду производственных площадей в корпусе 1 в нежилом 4-х этажном здании Литер К1 по адресу: г. Саратов, ул. Орджоникидзе, 11А, площадью 384,4 кв.м. на 4 этаже. 24.12.2007 между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору № 178 от 19.05.1999, согласно которому в п. 3.5 договора указано, что в арендную плату не входит стоимость отопления, водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, услуги по осуществлению функционирования охранно-пожарной сигнализации, работы по обеспечению требований законодательства в сфере экологии, услуги по обеспечению работы пассажирских лифтов, услуги по обеспечению охраны и пропускного режима, услуги по уборке площадей общего пользования и земельного участка вокруг здания. 12.12.2012 между сторонами заключен договор на оказание услуг по обеспечению пропускного и внутри объектового режима № 1175, согласно которому ЗАО «Технокон» (заказчик) поручает, а ЗАО «НИИХИТ» (исполнитель) обязуется выполнить, а заказчик обязуется принять и оплатить работы по оказанию услуг по обеспечению пропускного и внутриобъектового режима предприятию ЗАО «Технокон». По указанному договору исполнитель обязан обеспечить беспрепятственный вход и выход на территорию сотрудников заказчика согласно условиям режима; обеспечивать круглосуточный въезд и выезд на территорию предприятия автотранспорта заказчика; обеспечивать беспрепятственный внос-вынос имущества заказчика по установленным правилам исполнителя. Ввиду наличия особых условий производства ЗАО «НИИХИТ-2» обязан обеспечивать круглосуточную охрану территории и пропускной режим, в связи с чем, ЗАО «НИИХИТ-2» были разработаны Инструкция о пропускном и внутри объектовом режиме на объекте, контролируемом службой безопасности ЗАО «НИИХИТ-2», утв. ЗАО «НИИХИТ-2» от 25.01.2006 и затем Инструкция о пропускном и внутри объектовом режиме на объекте, контролируемом службой безопасности ЗАО «НИИХИТ-2», утв. 02.09.2013. Ответственность за организацию и соблюдение внутриобъектового и пропускного режима возлагается на заместителя генерального директора по режиму и безопасности ЗАО «НИИХИТ-2» и начальника службы безопасности ЗАО «НИИХИТ-2». Согласно п. 2.1.1, п. 2.1.3, п. 2.1.4 Инструкции пропускной режим предусматривает порядок прохождения лиц и проезда транспортных средств на территорию объекта и обратно, вноса, выноса, ввоза и вывоза продукции и других материальных ценностей. Документ, дающий право вносить, выносить (ввозить, вывозить) материальные ценности, является товарно-материальная (транспортная) накладная. Не режимные предприятия на накладных на вывоз (вынос) должны иметь визу (подпись) генерального директора или технического директора ЗАО «НИИХИТ-2». С января 2013 года истец Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2015 по делу n А57-24759/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|