Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2015 по делу n А57-14404/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Саратов

Дело №А57-14404/2013

 

05 мая 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена «24» апреля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен «05» мая 2015 года.

                                                          

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Никольского С.В.,

судей Антоновой О.И., Никитина А.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Спиридоновой Е.В.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Научно-исследовательский институт химических источников тока-2», общества с ограниченной ответственностью «ЭлТехНИИХИТ»,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от «30» декабря 2014 года по делу № А57-14404/2013, принятое судьей Пузиной Е.В.,

по иску  закрытого акционерного общества «ТЕХНОКОН», г. Саратов, (ОГРН 1026402485130) к закрытому акционерному обществу «Научно-исследовательский институт химических источников тока-2», г. Саратов, (ОГРН 1026402485636, ИНН 6451118983) третьи лица:

закрытое акционерное общество «Опытный завод НИИХИТ», г. Саратов,

открытое акционерное общество «Литий-Элемент», г. Саратов,

общество с ограниченной ответственностью «ЭлТехНИИХИТ», г. Саратов, (ИНН 6451420150, ОГРН 1086451000283)

закрытое акционерное общество «ТЕСТ-3», г. Саратов,

общество с ограниченной ответственностью «Партнер-С», г. Саратов,

общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Скол», Тюменская область, г. Сургут, (ИНН 8602142790)

Управление ФСБ по Саратовской области, г. Саратов,

об обязании не чинить препятствия,

при участии в судебном заседании:

от закрытого акционерного общества «Научно-исследовательский институт химических источников тока-2» - Хачумян К.О., доверенность от 20.06.2014;

от закрытого акционерного общества «ТЕХНОКОН» - Клюева О.В., доверенность от 02.03.2015;

от иных лиц - не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда,

    У С Т А Н О В И Л:

 Закрытое акционерное общество «ТЕХНОКОН» (далее – ЗАО «ТЕХНОКОН») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области к закрытому акционерному обществу «Научно-исследовательский институт химических источников тока-2» (далее – ЗАО «НИИХИТ-2») с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) об обязании не чинить препятствия в пользовании производственными помещениями в корпусе 1 в нежилом четырехэтажном здании литер К1 по адресу: г. Саратов, ул. Орджоникидзе, 11А, площадью 384,4 кв.м в соответствии с договором от 19.05.1999 № 178, а именно:

1. Пропуск работников ЗАО «Технокон» на территорию объекта, контролируемого службой безопасности ЗАО «НИИХИТ-2», осуществлять на основании списка лиц, имеющих право допуска на территорию объекта, предоставляемого ЗАО «Технокон» в ЗАО «НИИХИТ-2» и согласованного с генеральным директором и заместителем генерального директора по режиму и безопасности ЗАО «НИИХИТ-2».

Проход работников ЗАО «Технокон» осуществлять через контрольно-пропускной пункт (КПП) № 7 по предъявлению постоянного пропуска по форме, утвержденной Генеральным директором ЗАО «Технокон» и подписанного заместителем генерального директора по режиму и безопасности ЗАО «НИИХИТ-2».

2. Внос-вынос (ввоз-вывоз) товарно-материальных ценностей ЗАО «Технокон», а также продукции ЗАО «Технокон», полученной для ремонта на (с) объект, контролируемый службой безопасности ЗАО «НИИХИТ-2», производить при предъявлении накладной (товарно-транспортной накладной) через КПП № 7.

В случае отсутствия накладной (товарно-транспортной накладной) внос-вынос и ввоз-вывоз товарно-материальных ценностей ЗАО «Технокон», а также продукции ЗАО «Технокон», полученной для ремонта производить при предъявлении Акта приема-передачи, Акта выполненных работ (услуг), товарного чека, рекламационного Акта, а в случае отсутствия вышеперечисленных документов - по служебной записке с визой заместителя генерального директора по режиму и безопасности ЗАО «НИИХИТ-2».

Документы на ввоз-вывоз и внос-вынос визируются Генеральным директором ЗАО «Технокон».

3. Пропуск автотранспорта, принадлежащего ЗАО «Технокон» на объект, контролируемый службой безопасности ЗАО «НИИХИТ-2», осуществлять на основании служебной записки ЗАО «Технокон» с указанием марки автотранспорта и номера автомобиля, с уведомлением заместителя генерального директора по режиму и безопасности ЗАО «НИИХИТ-2» через КПП № 7.

4. Пропуск легкового, грузового автотранспорта и других транспортных средств по указанию ЗАО «Технокон» для ввоза-вывоза товарно-материальных ценностей ЗАО «Технокон», а также продукции ЗАО «Технокон», полученной для ремонта на (с) территорию объекта, контролируемого службой безопасности ЗАО «НИИХИТ-2», производить по предъявлению водителем пропуска и товарной накладной (товарно-транспортной накладной) на транспортируемый груз через КПП № 7.

5. Проход на объект, контролируемый службой безопасности ЗАО «НИИХИТ-2», командированных лиц и посетителей ЗАО «Технокон» осуществлять через КПП № 7 по разовому пропуску и документу, удостоверяющему личность (паспорт, водительское удостоверение, удостоверение военнослужащего).

Разовый пропуск выписывать на КПП №7 ЗАО «НИИХИТ-2» по требованию представителя ЗАО «Технокон», сопровождающего командированного (посетителя), выдается при входе и сдается на КПП № 7 при выходе.

6. ЗАО «НИИХИТ-2» запрещено истребовать от работников ЗАО «Технокон», их контрагентов и автотранспорта устные распоряжения, записки, подписи и иные документы (кроме указанных) для пропуска лиц, транспортных средств и товарно-материальных ценностей через КПП № 7 на (с) объект, контролируемый службой безопасности ЗАО «НИИХИТ-2».

7. В случае невозможности досмотра груза на КПП № 7 упаковка (распаковка) и погрузка (разгрузка) производится в присутствии работников службы безопасности ЗАО «НИИХИТ-2» на территории ЗАО «Технокон». Служба безопасности ЗАО «НИИХИТ-2» ставится в известность за один день до момента упаковки и погрузки служебной запиской на имя начальника службы безопасности ЗАО «НИИХИТ-2».

Служебная записка передается непосредственно в службу безопасности ЗАО «НИИХИТ-2». Представитель службы безопасности ЗАО «НИИХИТ-2» обязан прибыть в указанное в служебной записке время для присутствия при упаковке и погрузке груза.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 30.12.2014 суд обязал ЗАО «НИИХИТ-2» не чинить ЗАО «ТЕХНОКОН» препятствия в пользовании производственными помещениями в корпусе 1 в нежилом четырехэтажном здании литер К1 по адресу г. Саратов ул. Орджоникидзе, 11А, площадью 384,4 кв.м. в соответствии с договором аренды № 178 от 19.05.1999, а именно:

1. Внос-вынос (ввоз-вывоз) товарно-материальных ценностей ЗАО «Технокон», а также продукции ЗАО «Технокон», полученной для ремонта на (с) объект, контролируемый службой безопасности ЗАО «НИИХИТ-2», производить при предъявлении накладной (товарно-транспортной накладной) через КПП № 7.

2. Пропуск автотранспорта, принадлежащего ЗАО «Технокон» на объект, контролируемый службой безопасности ЗАО «НИИХИТ-2», осуществлять на основании служебной записки ЗАО «Технокон» с указанием марки автотранспорта и номера автомобиля, с уведомлением заместителя генерального директора по режиму и безопасности-ЗАО «НИИХИТ-2» через КПП № 7.

3. Пропуск легкового, грузового автотранспорта и других транспортных средств по указанию ЗАО «Технокон» для ввоза-вывоза товарно-материальных ценностей ЗАО «Технокон», а также продукции ЗАО «Технокон», полученной для ремонта на (с) территорию объекта, контролируемого службой безопасности ЗАО «НИИХИТ-2», производить по предъявлению водителем пропуска и товарной накладной (товарно-транспортной накладной) на транспортируемый груз через КПП № 7.

4. В случае невозможности досмотра груза на КПП № 7 упаковка (распаковка) и погрузка (разгрузка) производится в присутствии работников службы безопасности ЗАО «НИИХИТ-2» на территории ЗАО «Технокон». Служба безопасности ЗАО «НИИХИТ-2» ставится в известность за один день до момента упаковки и погрузки служебной запиской на имя начальника службы безопасности ЗАО «НИИХИТ-2». Служебная записка передается непосредственно в службу безопасности ЗАО «НИИХИТ-2». Представитель службы безопасности ЗАО «НИИХИТ-2» обязан прибыть в указанное в служебной записке время для присутствия при упаковке и погрузке груза. В остальной части исковых требований в удовлетворении отказать.

С ЗАО «НИИХИТ-2» в пользу ЗАО «Технокон» взысканы расходы по государственной пошлине в сумме 4000 руб.

ЗАО «НИИХИТ-2», ООО «ЭлТехНИИХИТ» не согласились с принятым решением и обратились в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просят изменить решение суда по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

Обязать ЗАО «НИИХИТ-2» не чинить ЗАО «Технокон»  препятствия в пользовании производственными помещениями по вышеуказанному адресу, а именно:

1.                   Внос-вынос (ввоз-вывоз) товарно-материальных ценностей ЗАО «Технокон» на (с) объект, контролируемый службой безопасности ЗАО «НИИХИТ-2», производить при предъявлении накладной (товарно-транспортной накладной) через КПП № 7.

2.                   Пропуск легкового, грузового автотранспорта и других транспортных средств по указанию ЗАО «Технокон» для ввоза-вывоза товарно-материальных ценностей ЗАО «Технокон» на (с) территорию объекта, контролируемого службой безопасности ЗАО «НИИХИТ-2», производить по предъявлению водителем пропуска и товарной накладной (товарно-транспортной накладной) на транспортируемый груз через КПП № 7.

  В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Дело в арбитражном суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии с требованиями статей 266, 268 АПК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, предусмотренных в ч. 4 ст. 270 АПК РФ.

Каких-либо возражений о пересмотре судебного акта  в части не поступило.

Как следует из материалов дела, 19.05.1999 между ЗАО «НИИХИТ-2» (арендодатель) и ЗАО «Технокон» (арендатор) заключен договор аренды производственных площадей № 178, согласно которому арендодатель обязуется передать арендатору в пользование производственные площади в корпусе 1 в нежилом 4-х этажном здании Литер К1 по адресу: г. Саратов, ул. Орджоникидзе, 11А площадью 384,4 кв.м., в том числе на 4 этаже – 384,4 кв.м. в соответствии с Приложением № 3 к договору.

19.05.1999 между сторонами договора подписан акт приема-передачи в аренду производственных площадей в корпусе 1 в нежилом 4-х этажном здании Литер К1 по адресу: г. Саратов, ул. Орджоникидзе, 11А, площадью 384,4 кв.м. на 4 этаже.

24.12.2007  между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору № 178 от 19.05.1999, согласно которому в п. 3.5 договора указано, что в арендную плату не входит стоимость отопления, водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, услуги по осуществлению функционирования охранно-пожарной сигнализации, работы по обеспечению требований законодательства в сфере экологии, услуги по обеспечению работы пассажирских лифтов, услуги по обеспечению охраны и пропускного режима, услуги по уборке площадей общего пользования и земельного участка вокруг здания.

12.12.2012  между сторонами заключен договор на оказание услуг по обеспечению пропускного и внутри объектового режима № 1175, согласно которому ЗАО «Технокон» (заказчик) поручает, а ЗАО «НИИХИТ» (исполнитель) обязуется выполнить, а заказчик обязуется принять и оплатить работы по оказанию услуг по обеспечению пропускного и внутриобъектового режима предприятию ЗАО «Технокон».

По указанному договору исполнитель обязан обеспечить беспрепятственный вход и выход на территорию сотрудников заказчика согласно условиям режима; обеспечивать круглосуточный въезд и выезд на территорию предприятия автотранспорта заказчика; обеспечивать беспрепятственный внос-вынос имущества заказчика по установленным правилам исполнителя.

Ввиду наличия особых условий производства ЗАО «НИИХИТ-2» обязан обеспечивать круглосуточную охрану территории и пропускной режим, в связи с чем, ЗАО «НИИХИТ-2» были разработаны Инструкция о пропускном и внутри объектовом режиме на объекте, контролируемом службой безопасности ЗАО «НИИХИТ-2», утв. ЗАО «НИИХИТ-2» от 25.01.2006 и затем Инструкция о пропускном и внутри объектовом режиме на объекте, контролируемом службой безопасности ЗАО «НИИХИТ-2», утв. 02.09.2013.

Ответственность за организацию и соблюдение внутриобъектового и пропускного режима возлагается на заместителя генерального директора по режиму и безопасности ЗАО «НИИХИТ-2» и начальника службы безопасности ЗАО «НИИХИТ-2».

Согласно п. 2.1.1, п. 2.1.3, п. 2.1.4 Инструкции пропускной режим предусматривает порядок прохождения лиц и проезда транспортных средств на территорию объекта и обратно, вноса, выноса, ввоза и вывоза продукции и других материальных ценностей. Документ, дающий право вносить, выносить (ввозить, вывозить) материальные ценности, является товарно-материальная (транспортная) накладная. Не режимные предприятия на накладных на вывоз (вынос) должны иметь визу (подпись) генерального директора или технического директора ЗАО «НИИХИТ-2».

С января 2013 года истец

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2015 по делу n А57-24759/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также