Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу n А57-9278/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-9278/2014

30 апреля 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена «23» апреля 2015 года

Полный текст постановления изготовлен          «30» апреля 2015 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жевак И.И.,

судей Дубровиной О.А., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго», индивидуального предпринимателя Журавлевой Любови Борисовны на решение Арбитражного суда Саратовской области от 26 января 2015 года по делу № А57-9278/2014, (судья Ю.С. Святкина),

по исковому заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (ОГРН 1076450006280 ИНН 6450925977), город Саратов,

к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (ОГРН 1026402199636 ИНН 6450014808), город Саратов,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: администрация Горновского Муниципального образования Краснопартизанского муниципального района Саратовской области, 413540, Саратовская область, Краснопартизанский район, р.п. Горный, ул. Чапаевская, 28, Администрация Краснопартизанского муниципального района Саратовской области, 413540, Саратовская область, Краснопартизанский район, р.п. Горный, ул. Чапаевская, 30, Котельников К.Д., Саратовская область, г. Балаково, ООО «Ателье «Романтика», Саратовская область, г. Балаково, ул. Щорса, д. 49 «А», Назарян Р.М., Саратовская область, г. Балаково, Индивидуальный предприниматель Журавлева Любовь Борисовна, город Москва; Гамина Наталья Викторовна, город Балаково.; Ларина Валентина Викторовна.; Зиновьева Елена Николаевна, город Балаково.; Кордышева Марина Владимировна, Саратовская область, Новобурасский район; Васильцов Анатолий Павлович, город Балаково Саратовской области; открытое акционерное общество коммунальных электрических сетей Саратовской области «Облкоммунэнерго», город Саратов,

о взыскании суммы основного долга за оказанные в марте 2014 года услуги по передаче электроэнергии в размере 298 391 672 руб. 48 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2014г. по 30.04.2014г. в размере 718 557 руб. 82 коп.,

о взыскании суммы основного долга за оказанные в мае 2014 года услуги по передаче электроэнергии в размере 478 809 351 рублей 82 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22 июня 2014 года по 27 июня 2014 года в размере 658 362 рублей 86 копеек,

о взыскании задолженности в размере 510 480 476 рублей 77 копейки - основного долга, 584 925 рублей 55 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

ООО «Ателье Романтика» - представитель Донец К.В., по доверенности от              08 октября 2014 года,

от ИП Журавлевой Л.Б. - представитель Эмиралиев А.М., по доверенности от        29 сентября 2014 года,

от ИП Котельникова К.Д. - представитель Донец К.В., по доверенности от             08 октября 2014 года,

от ОАО «Саратовэнерго» - представитель Лушникова Н.С., по доверенности от     01 января 2015 года,

от ОАО «МРСК Волги» - представитель Терехова О.И., по доверенности от           20 июня 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Саратовэнерго» о взыскании суммы основного долга за оказанные в марте 2014 года услуги по передаче электроэнергии в размере 298 391 672 руб. 48 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2014г. по 30.04.2014г. в размере 718 557 руб. 82 коп..

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Администрация Горновского Муниципального образования Краснопартизанского муниципального района Саратовской области, Администрация Краснопартизанского муниципального района Саратовской области, Котельников К.Д., ООО «Ателье «Романтика», Назарян Р.М., ОАО «Облкоммунэнерго».

27 мая 2014 года в Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Саратовэнерго» о взыскании задолженности за оказанные в апреле 2014 года услуги по передаче электроэнергии в размере 510 480 476 рублей 77 копейки и 584 925 рублей 55 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Администрация Горновского Муниципального образования Краснопартизанского муниципального района Саратовской области, Администрация Краснопартизанского муниципального района Саратовской области, Котельников К.Д., ООО «Ателье «Романтика», Васильцов А.П.

27 июня 2014 года в Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Саратовэнерго» о взыскании суммы основного долга за оказанные в мае 2014 года услуги по передаче электроэнергии в размере 478 809 351 рублей 82 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22 июня 2014 года по 27 июня 2014 года в размере 658 362 рублей 86 копеек.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Администрация Горновского Муниципального образования Краснопартизанского муниципального района Саратовской области, Администрация Краснопартизанского муниципального района Саратовской области, Индивидуальный предприниматель Журавлева Любовь Борисовна, город Москва; Гамина Наталья Викторовна, город Балаково.; Ларина Валентина Викторовна.; Зиновьева Елена Николаевна, город Балаково.; Кордышева Марина Владимировна, Саратовская область, Новобурасский район.

Определениями от 16.10.2014 и от 06.11.2014 дела № А57-9278/2014, № А57-11305/2014, № А57-13606/2014 по указанным искам объединены в одно производство для совместного рассмотрения, объединенному производству присвоен номер дела № А57-9278/2014.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26 января 2015 года с открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго», в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги», взыскана задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 90210/1/08-1190 от 01.01.2009 года за март 2014 года в размере 298093 руб. 22 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2014г. по 18.07.2014 года в размере 596854 руб. 05 коп., задолженность за апрель 2014 года в размере 50024 руб. 45 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2014г. по 23.06.2014 года в размере 616906 руб. 59 коп., задолженность за май 2014 года в размере 501400 руб. 76 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.06.2014г. по 30.09.2014 года в размере 487019 руб. 49 коп., всего 2550298 руб. 56 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 35633 руб. 00 коп.

В остальной части иска отказано.

Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 564184 руб. 00 коп.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, ОАО «Саратовэнерго», ИП Журавлева Л.Б. обратились с жалобами в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, в которых просят отменить решение Арбитражного суда Саратовской области от 26 января 2015 года и принять по делу новый судебный акт.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела в открытом судебном заседании, апелляционный суд приходит к выводу, что обжалуемое решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.01.2009 года между ОАО «МРСК Волги» (исполнитель) и ОАО «Саратовэнерго» (заказчик) был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №90210/1/08-1190.

Во исполнение своих обязательств ОАО «МРСК Волги» оказало ОАО «Саратовэнерго» услуги по передаче электрической энергии за март, апрель, май 2014 года.

По окончании данных расчетных периодов, в соответствие с условиями договора, ОАО «МРСК Волги» своевременно направило (письмо №МР6/44/916 от 07.04.2014 года, письмо № МР6/44/1252 от 12.05.2014 года, письмо №МР6/44/1588 от 09.06.2014 года) в адрес ОАО «Саратовэнерго» акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за март 2014 года; акт об объеме переданной электрической энергии за март 2014 года в объеме 390116216 кВт/ч. (на сумму 636395897 руб. 98 коп.); акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за апрель 2014 года; акт об объеме переданной электрической энергии за апрель 2014 года в объеме 366207380 кВт/ч. (на сумму 583792091 руб. 58 коп.); акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за май 2014 года; акт об объеме переданной электрической энергии за май 2014 года в объеме 364483765 кВт/ч. (на сумму 564987239 руб. 36 коп.).

ОАО «Саратовэнерго» подписало полученные акты с разногласиями по объему переданной электроэнергии и стоимости оказанных услуг, подтвердив объем оказанных услуг:

- в марте 2014 года в количестве 389986808 кВт/ч, на сумму 636107066 руб. 84 коп.;

- в апреле 2014 года в количестве 366174989 кВт/ч, на сумму 583737806 руб. 30 коп.;

- в мае 2014 года в количестве 364290497 кВт/ч, на сумму 564421199 руб. 59 коп.;

ОАО «Саратовэнерго» исключило объем:

- за март 2014 года в количестве 124139 кВт/ч на сумму 302354 руб. 05 коп.

- за апрель 2014 года в количестве 32391 кВт/ч на сумму 54285 руб. 28 коп.

- за май 2014 года в количестве 174496 кВт/ч на сумму 505646 руб. 68 коп

После подачи иска в суд ответчик оплатил оказанные услуги в неоспариваемой части за март 2014 года на сумму 636107066 руб. 84 коп., за апрель 2014 года на сумму 510426191 руб. 49 коп., за май 2014 года на сумму 564452986 руб. 10 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Задолженность ОАО «Саратовэнерго» по оплате оказанных услуг составило 862277 руб. 01 коп.

Удовлетворяя заявленные исковые требования частично, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии с ч. 5 ст. 13 Федеральный закон от 23 ноября 2009 г. № 261-Ф3 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Любое присоединение к электрическим сетям энергоснабжающей организации предполагает учет электроэнергии и, соответственно, установку прибора учета.

В соответствии с пунктом 150 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") (далее по тексту – Основные положения №442), в случае невыполнения собственником энергопринимающих устройств, в том числе собственниками многоквартирных домов, жилых домов и помещений в многоквартирных домах, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства обязанности по их оснащению приборами учета в сроки, установленные статьей 13 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, действия по их оснащению приборами учета обязана осуществить сетевая организация, объекты электросетевого хозяйства которой имеют непосредственное или опосредованное присоединение к таким энергопринимающим устройствам, объектам по производству электрической энергии (мощности), объектам электросетевого хозяйства.

Материалы дела не содержат уведомления, адресованные ответчику и администрации, о дате и времени установки и приемки приборов