Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу n А06-11956/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А06-11956/2014
30 апреля 2015 года Резолютивная часть постановления объявлена «29» апреля 2015 года. Полный текст постановления изготовлен «30» апреля 2015 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Шалкина В.Б., судей Дубровиной О.А., Жевак И.И., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Нечитайло В.М., при участии в судебном заседании представителя муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астрводоканал» - Конновой М. А, действующей на основании доверенности от 31 декабря 2014 года; в отсутствие иных участников процесса, уведомлённых надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Фалкон» на решение Арбитражного суда Астраханской области от 20 февраля 2015 года по делу № А06-11956/2014 (судья Чижова С.Ю.), по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астрводоканал» (ОГРН 1033002812050 ИНН 3017037981) к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Фалкон» (ОГРН 1023000839982 ИНН 3016035526) о взыскании задолженности в сумме 338 291 руб. 30 коп УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Астрводоканал» (далее – МУП г. Астрахани «Астрводоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Фалкон» (далее – ООО «ПКФ «Фалкон», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 338 291 руб. 30 коп. за превышение допустимой концентрации загрязняющих веществ в сточных водах в периоды: сентябрь 2012 года - декабрь 2012 года, февраль 2013 года-июль 2013 года. Решением Арбитражного суда Астраханской области суда от 20 февраля 2015 года с ООО «ПКФ «Фалкон» в пользу МУП г. Астрахани «Астрводоканал» 338 292 руб. 30 коп. – взыскана сумма основного долга, 9 766 руб. – в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «ПКФ «Фалкон» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить, по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований истца отказать. В обоснование жалобы заявитель указывает, что объекты недвижимости указанные в приложении № 1 к договору № 4476 от 01.06.2010 находятся в долгосрочной до 2023 года аренде у ООО «Каспий Ритейл» который и сбрасывает в канализацию сточные воды с превышением допустимой концентрации загрязняющих веществ, в связи, с чем взыскание с ООО «ПКФ «Фалкон» сумм за сброс сточных вод с превышением допустимой концентрации неверно. Истец в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представил суду апелляционной инстанции письменный отзыв, в соответствии с которым находит обжалуемый судебный акт законным и обоснованным и не подлежащим отмене. Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьей 268 АПК РФ, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам. Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, между МУП г. Астрахани «Астрводоканал» Предприятие по договору (истец по делу) и ООО «ПКФ «Фалкон» (абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды и приём сточных вод № 4476 от 01.06.2010. Согласно пункту 1 предметом договора является отпуск питьевой воды из системы водопровода и приём сточных вод в канализацию (по объектам, согласно Приложения № 1 к договору). В соответствии с пунктом 3.2.4 договора ответчик обязан прекратить приём сточных вод в систему коммунальной канализации при обнаружении в составе сбрасываемых сточных вод веществ, оказывающих разрушающее воздействие на трубопроводы, оборудование и (или) приводящих к нарушению технологического процесса очистных сооружений. Согласно пункту 3.3.8 договора № 4476 от 01.06.2010 ответчик обязан обеспечивать соблюдение условий сброса и нормативов содержания загрязняющих веществ (водоотведения) в сточных водах, отводимых в систему канализации Истца, в соответствии с требованиями, установленными действующим законодательством и решением органа местного самоуправления. В соответствии с пунктом 4.8 договора оплата ответчиком фактического количества загрязняющих веществ, сброшенных со сточными водами в систему канализации, производится в соответствии с данными учёта химанализа, полученными на основании лабораторного контроля. За сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ в систему канализации с абонентов взимается повышенная плата, размер которой определяется исходя из объёма общего водоотведения и концентрации загрязнений в сточных водах, согласно Постановлению Правительства Астраханской области № 370-П от 07.10.2005 и Постановления мэра города Астрахани № 2329-м от 22.07.1998. В пункте 6.1 договора стороны указали, что договор заключен на неопределённый срок и вступает в силу со дня его подписания сторонами. Настоящий договор может быть изменён, дополнен или расторгнут в порядке, установленном действующим законодательством. Указанные условия договора являлись предметом оценки по ранее рассмотренному делу А06-206/2013. Решением Арбитражного суда Астраханской области от 09.04.2013, вступившим в законную силу, с ООО «ПКФ «Фалкон» в пользу МУП г. Астрахани «Астрводоканал» взыскан основной долг в сумме 132 030 руб. 80 коп. за превышение норм сброса загрязняющих веществ в сточных водах в период с декабря 2011 по август 2012 года. По настоящему делу истцом предъявлена к взысканию задолженности в сумме 338 291 руб. 30 коп. за превышение допустимой концентрации загрязняющих веществ в сточных водах в периоды: сентябрь 2012 года- декабрь 2012 года, февраль 2013 года-июль 2013 года. В силу статьи 16 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» негативное воздействие на окружающую среду является платным. Формы платы за негативное воздействие на окружающую среду определяются федеральными законами. Порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливается законодательством Российской Федерации. Так, Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 утверждены Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации № 167 (далее Правила № 167). В соответствии с пунктом 61 Правил № 167 нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод устанавливаются абоненту органами местного самоуправления или уполномоченной ими организацией водопроводно-канализационного хозяйства. В пункте 70 Правил № 167 установлено, что расчёты абонентов с организацией водопроводно-канализационного хозяйства за отпуск (получение) питьевой воды и приём (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ в пределах и сверх установленных лимитов водопотребления и нормативов водоотведения и сброса загрязняющих веществ производятся в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.1995 № 1310 «О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов» предусмотрено, что органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации определяют порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населённых пунктов с предприятий и организаций, отводящих сточные воды и загрязняющие вещества в системы канализации населённых пунктов, предусматривая меры экономического воздействия за ущерб, наносимый системам канализации и окружающей среде, в том числе за превышение нормативов сброса сточных вод и загрязняющих веществ. На основании изложенного, следует, что законодатель установил приоритетное положение Постановления органов исполнительное власти субъектов Российской Федерации в области порядка взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ. В отношении рассматриваемых в настоящем деле правоотношений в части взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации в силу пункта 1 Постановления Правительства РФ № 1310 от 31.12.1195 применению подлежат постановления органом исполнительно власти субъектов Российской Федерации, а именно Постановление мэра г. Астрахани № 2329-м от 22.07.1998 и Постановление Правительства Астраханской области № 621-П от 30.12.2010, устанавливающих порядок взыскания платы за сброс сточных вод с превышением ПДК загрязняющих веществ истцом. Во исполнение данного постановления Правительства Российской Федерации Постановлениями Правительства Астраханской области от 07.10.2005 № 370-П, от 30.12.2010 № 621-П, утверждён Порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов на территории Астраханской области (далее Порядок). В соответствии с пунктом 1 Порядка взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов на территории Астраханской области, утверждённого Постановлением Правительства Астраханской области взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населённых пунктов на территории Астраханской области от 30.12.2010 № 621-П, регулирует механизм взимания платы организациями водопроводно-канализационного хозяйства Астраханской области (далее - организации ВКХ) за фактический приём (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ абонентов в системы коммунальной канализации населённых пунктов на территории Астраханской области. Фактический приём (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ в системы коммунальной канализации населённых пунктов на территории Астраханской области включает в себя: услуги по приёму сточных вод и загрязняющих веществ; сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ. В пункте 7 Порядка указано, что плата за сброс сточных вод и загрязняющих веществ сверх установленных абоненту нормативов сбросов определяется путём умножения соответствующих нормативов платы за сброс загрязняющих веществ в пределах установленных лимитов на величину превышения фактической массы сбросов загрязняющих веществ, суммирования полученных произведений по видам загрязнения и умножения этих сумм на пятикратный повышающий коэффициент и на коэффициент, учитывающий экологический фактор состояния водных объектов по Астраханской области. В соответствии с пунктом 65 Правил № 167 контроль за соблюдением абонентом нормативов водоотведения по составу сточных вод осуществляется организацией водопроводно-канализационного хозяйства путем выполнения анализов проб сточных вод абонента, отбираемых в контрольных канализационных колодцах. Пунктом 69 Правил № 167 предусмотрено, что оплата абонентом фактического количества загрязняющих веществ, сброшенных со сточными водами в систему канализации, производится в соответствии с данными учёта, полученными на основании лабораторного контроля. Согласно пункту 1 Правил № 167 контрольный канализационный колодец - это колодец, предназначенный для учёта и отбора проб сточных вод абонента, или последний колодец на канализационной сети абонента перед врезкой её в систему коммунальной канализации. Контрольный колодец определён сторонами по договору от 23.09.2009 № 3438 по схеме внутриплощадочных сетей и согласован обеими сторонами. Согласно пункту 3.3.7 договора абонент обязан обеспечивать беспрепятственный доступ представителям предприятия к контрольным канализационным колодцам, находящимся в его ведении, для отбора проб. По результатам отбора проб на месте составляется акт отбора проб. В случае обнаружения сброса загрязняющих веществ, запрещённых к сбросу в систему канализации, составляется протокол. Акт и протокол подписываются представителями сторон договора с указанием должности и фамилии (согласно Приложению № 2 к договору). Вторые экземпляры протокола и акта остаются у абонента. При отказе абонента от подписания вышеуказанных документов они вступают в законную силу в одностороннем порядке с отметкой: «от подписи отказался». Из материалов дела следует, что истцом ежемесячно в период с сентября 2012 года по июль 2013 года на объектах ответчика были произведены отборы проб сточных вод из канализации абонента, что подтверждается актами отбора проб сточной воды для лабораторного анализа № 20 от 05.09.2012, № 68 от 13.09.2012, № 8 от 01.10.2012, № 61 от 12.12.2012 , № 82 от 18.12.2012, № 60 от 11.02.2013, № 64 от 14.03.2013, № 24 от 03.04.2013, № 2 от 06.05.2013, № 123 от 23.07.2013 (л.д. 21, 22, 27, 32, 33, 39, 44, 49, 54, 59). Согласно пункту 66 Правил № 167 абонент может участвовать в отборе контрольных проб сточных вод, проводимом организацией водопроводно-канализационного хозяйства. Отбор проб сточных вод удостоверяется актом, который подписывают представители организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента. В соответствии с пунктом 68 Правил № 167 правом параллельного отбора и анализа проб сточных вод ответчик не воспользовался. Организацией водопроводно-канализационного хозяйства Астраханской области проведено испытание проб воды отобранной по вышеприведенным актам и по результатам испытаний составлены протоколы Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу n А12-45888/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|