Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу n А06-1333/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

первой инстанции, исследовав и оценив все связанные с разрешением данного вопроса обстоятельства в рамках настоящего дела, учитывая, что на момент рассмотрения данного заявления ООО «ОА «Волга-Щит» располагало сведениями об исполнении данного решения в добровольном порядке, а, следовательно, составление отзыва и участие в данном заседании не могло повлиять на вынесение определения, поскольку отсутствовал предмет спора, пришел к выводу, что судебные расходы подлежат взысканию в размере 1000 руб.

Апелляционная коллегия пришла к выводу, что представительство по делу не отличалось сложностью, по делу не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, требующие повышенных временных затрат, доказательственная база состоит из небольшого объема документов, не требует значительных усилий для ее изучения и оценки.

При таких обстоятельствах, довод заявителя о необоснованном и произвольном уменьшении судом первой инстанции суммы судебных расходов по оплате услуг представителя, отклоняется судебной коллегией по вышеуказанным основаниям.

Судом апелляционной инстанции исследованы и оценены все связанные с разрешением данного вопроса обстоятельства, а именно: характер спора, степень сложности дела, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов по настоящему делу квали­фицированный специалист; количество судебных заседаний с участием в них представителя заявителя, их продолжительность, объем подготовленного материала (документов), характер и объем оказанных услуг, их необходимость и разумность, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; продолжительность рассмотрения дела, что позволяет считать сумму взысканных судом первой инстанции судебных издержек разумной и обоснованной, согласно статьям 65, 71 АПК  РФ.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы о недостаточной сумме возмещения судебных расходов не могут служить основанием к отмене принятого определения.

Судебная коллегия считает определение, принятое судом первой инстанции законным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Астраханской области от 25 февраля 2015 года по делу № А06-1333/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий                                                                     А.В. Смирников

Судьи                                                                                                    Н.Н. Пригарова

   М.Г. Цуцкова