Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 по делу n А57-23824/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-23824/2014

28 апреля 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 апреля 2015 года.

     Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи А.Ю. Никитина,

судей О.И. Антоновой, С.В. Никольского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.В. Самойловой,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Саратовской области от 23 февраля 2015 года по делу № А57-23824/2014 (судья Святкина Ю.С.),

по исковому заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго», 410028, г. Саратов, ул.Чернышевского, д.124 (ИНН 6450014808 ОГРН 1026402199636),

к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «59 эксплуатационно-техническая комендатура» (войсковая часть 63629) (ОГРН 1066432032578 ИНН 6434012049), поселок городского типа Светлый Татищевского района Саратовской области;

Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284 ИНН 7704252261), город Москва

о взыскании с Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «59 эксплуатационно-техническая комендатура» (войсковая часть 63629), а при недостаточности денежных средств у основного (первоначального) ответчика, в порядке субсидиарной ответственности с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на взысканные судебным решением по делу №А57-14383/2013 проценты и госпошлину за период с 27.03.2014г. по 07.08.2014г., оплаченные субсидиарным ответчиком по исполнительному листу АС №004041981 в размере 46 425 руб. 28 коп.;

о взыскании с Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «59 эксплуатационно-техническая комендатура» (войсковая часть 63629), а при недостаточности денежных средств у основного (первоначального) ответчика, в порядке субсидиарной ответственности с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации, процентов на случай неисполнения судебного акта, начисленных на сумму взысканной задолженности с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу по дату его фактического исполнения по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25%,

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 1 статьи 122, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (далее - ОАО «Саратовэнерго») с исковыми требованиями к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «59 эксплуатационно-техническая комендатура» (войсковая часть 63629) (далее по тексту – ФГКЭУ «59 ЭТК»), Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту - Министерство обороны РФ) о взыскании с ФГКЭУ «59 ЭТК» (войсковая часть 63629) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2014 по 07.08.2014 в размере 46.425 руб. 28 коп., а при недостаточности денежных средств у основного должника в порядке субсидиарной ответственности с Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ за счет средств казны Российской Федерации.

Кроме того, на случай неисполнения судебного акта, истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму взысканной задолженности, с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу по дату его фактического исполнения по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25%.

Решением от 23 февраля 2015 года Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-23825/2014 производство по настоящему делу в отношении ответчика - Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «59 эксплуатационно-техническая комендатура» (войсковая часть 63629) прекращено.

Взыскано с субсидиарного должника - Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации  за счет казны Российской Федерации в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2014 по 07.08.2014 в размере 46.425 руб. 28 коп. и 2.000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

С субсидиарного должника - Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации  за счет казны Российской Федерации в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами (на случай неисполнения судебного акта), начисленные на денежную сумму в размере 46.425 руб. 28 коп., исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25% годовых, за период с момента истечения трехмесячного срока со дня поступления судебного акта на исполнение и до его фактического исполнения.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Министерство обороны Российской Федерации обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное.

В обоснование поданной жалобы заявитель указывает, что проценты следует исчислять по истечении трехмесячного срока с момента предъявления исполнительного листа.

Кроме того, ответчик, ссылаясь на ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 72, 219 Бюджетного кодекса Российской Федерации, полагает, что не выделение бюджетных средств государственному учреждению, которое по статусу не вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, а поэтому лишено иных источников доходов, может служить основанием для освобождения его от ответственности за неисполнение денежного обязательства по названной норме права.

Также заявитель полагает неправомерным начисление процентов на сумму госпошлины.

Также,его мнению, ошибочным  является вывод суда об отсутствии доказательств несоразмерности размера процентов за пользование чужими денежными средствами последствиям нарушения обязательств (ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на нее, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд  считает, что обжалуемый судебный акт не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.11.2010 по делу N А57-3387/2010 с ФГКЭУ «59 ЭТК» (войсковая часть 63629) в пользу ОАО «Саратовэнерго» взыскана задолженность в сумме 2.625.564,89 руб. за фактически потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2010 по 31.01.2010 и судебные расходы в сумме 28.529,97 руб., а также задолженность в сумме 4.550.806,38 руб. за фактически потребленную электрическую энергию за период с 01.02.2010 по 31.03.2010, расходы по оплате государственной пошлины в размере 58.881,85 руб., а при недостаточности денежных средств у ФГКЭУ «59 ЭТК» (войсковая часть 63629) в порядке субсидиарной ответственности с Министерства обороны Российской Федерации.

На принудительное исполнение решения Арбитражного суда Саратовской области от 23.11.2010 по делу N А57-3387/2010 выдан исполнительный лист серии АС N 001910653.

Оплата задолженности была произведена следующим образом:

- 31.12.2010 оплачена задолженность в размере 7.176.371,27 руб. (платежное поручение от 31.12.2010 N 967),

- 30.12.2011 оплачены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 58.881,85 руб. (платежное поручение от 30.12.2011 N 544).

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.11.2011 по делу N А57- 10690/2011 с ФГКЭУ «59 ЭТК» (войсковая часть 63629) в пользу ОАО «Саратовэнерго» взыскана задолженность по договору энергоснабжения от 01.01.2009 N 63 за период с 01.10.2010       по 31.12.2010 в размере 6.617.411,08 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 087,05 руб., а при недостаточности денежных средств у ФГКЭУ «59 ЭТК» (войсковая часть 63629) в порядке субсидиарной ответственности с Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ за счет средств казны Российской Федерации.

На принудительное исполнение решения Арбитражного суда Саратовской области от 19.11.2011    по делу N А57-10690/2011 выдан исполнительный лист серии АС N 001923719.

Оплата задолженности была произведена платежным поручением от 28.04.2012 N 721 в полном объеме.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.11.2012 по делу N А57-15296/2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013, постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.07.2013, с ФГКЭУ «59 ЭТК» (войсковая часть 63629), а при недостаточности денежных средств у ФГКЭУ «59 ЭТК» (войсковая часть 63629) в порядке субсидиарной ответственности с Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ за счет средств казны Российской Федерации в пользу ОАО «Саратовэнерго» взыскана задолженность по договору энергоснабжения (государственному контракту) от 01.01.2009 N 63 за потребленную электроэнергию за период с 01.08.2010 по 30.09.2010 в сумме 2.336.847,17 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 34.684,23 руб.

На принудительное исполнение решения Арбитражного суда Саратовской области от 29.11.2012    по делу N А57-15296/2012 выдан исполнительный лист серии АС N 003774160.

Оплата задолженности была произведена платежным поручением от 10.10.2013 N 23 на сумму 2.371.531,40 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.01.2014 года по делу №А57-14383/2013 с Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «59 эксплуатационно-техническая комендатура» (войсковая часть 63629), Саратовская область, п. Светлый, в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1.518.500 руб. 48 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 27.935 руб. 10 коп., а при недостаточности денежных средств у основного должника в порядке субсидиарной ответственности взыскать с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации. В иске к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Саратовской области» отказано.

С ФГКЭУ «59 ЭТК» (войсковая часть 63629) взысканы в доход федерального бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 249,90 руб.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 года решение Арбитражного суда Саратовской области от 24.01.2014 года по делу №А57-14383/2013 оставлено без изменения.

15.04.2014 года на основании вступившего в законную силу решения по делу №А57-14383/2013 выдан исполнительный лист серия АС №004041981.

Оплата задолженности была произведена платежным поручением от 07.08.2014 N 381 на сумму 1.546.435 руб. 58 коп.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиками вступившего в законную силу судебного акта, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 46.425 руб. 28 коп.

Распоряжением Штаба объединенного стратегического командования центрального военного округа № 14/20/1/орг/17 от 16.01.2012 принято решение ликвидировать государственное учреждение - ФГКЭУ «59 ЭТК» (войсковая часть 63629). Для осуществления процедуры ликвидации назначена ликвидационная комиссия.

Письмом исх. №0134/4841 от 20.10.2014г. ОАО «Саратовэнерго» направило в адрес ликвидационной комиссии ФГКЭУ «59 ЭТК» заявление об исполнении требований кредитора на сумму 46.425 руб. 28 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за несвоевременное исполнение вступившего в законную силу судебного акта по делу № А57-14383/2013 за период с 27.03.2014 (дата вступления судебного акта в законную силу) по 07.08.2014 (дата оплаты).

Требования ОАО «Саратовэнерго» не были рассмотрены и удовлетворены ликвидационной комиссией.

Впоследствии ФГКЭУ «59 ЭТК» было исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, о чем в реестр 05.02.2015г. внесена соответствующая запись.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

Исходя из положений пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации, правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Поскольку материалами дела, выпиской из Единого государственного реестра юридически лиц по состоянию на 19.02.2015 подтверждается, что ФГКЭУ «59 ЭТК» ликвидировано и запись об этом внесена в ЕГРЮЛ 05.02.2015г., производство по делу в отношении данного ответчика прекращено по правилам пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В рамках настоящего дела истцом