Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 по делу n А57-13171/12. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-13171/12

22 апреля 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена «15» апреля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен «22» апреля 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Пригаровой Н.Н.,

судей Агибаловой Г.И., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новоселовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Служба права» (г. Саратов, ул. Московская, д. 110) и общества с ограниченной ответственностью «Поволжская Факторинговая Компания» (г. Саратов, ул. Челюскинцев, д. 128)

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 13 февраля 2015 года по делу № А57-13171/2012 (судья Рожкова Э.В.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Служба права» (г. Саратов, ул. Московская, д. 110) об отмене обеспечительных мер,

в рамках дела № А57-13171/2012 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сарпромстрой-СМУ1» (Саратовская обл., Саратовский р-н, п. Расково, Сокурский тракт, ГСК «Железнодорожник», 42, ИНН 6452927465, ОГРН 1076450002793)

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «Служба права» - Иргискиной Д.С. по доверенности от 09.06.2014, представителя общества с ограниченной ответственностью «Поволжская Факторинговая Компания» - Демидова И.А. по доверенности от 08.12.2014, представителя конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сарпромстрой-СМУ1» Марьянова Владимира Александровича - Свищева В.А., по доверенности от 05.03.2015, представителя Соколова Алексея Витальевича - Бурой Н.А. по доверенности от 03.04.2014, представителя общества с ограниченной ответственностью «Ремгрант» - Бурой Н.А. по доверенности от01.06.2014, представителя общества с ограниченной ответственностью  Межрегиональная строительная компания «ЮМИГ» - Бурой Н.А. по доверенности от 03.08.2014, представителя общества с ограниченной ответственностью «Аквамастер Саратов» - Бурой Н.А. по доверенности от 15.10.2014, представителя общества с ограниченной ответственностью «Лифтмаш» - Бурой Н.А. по доверенности от 12.01.2015,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 12.07.2012 ликвидируемый должник – общество  с  ограниченной ответственностью  «Сарпромстрой-СМУ1» (далее  -  ООО  «Сарпромстрой-СМУ1»,  должник)  признан (несостоятельным) банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.07.2012 конкурсным управляющим ООО «Сарпромстрой-СМУ1» утвержден Миненков Дмитрий Сергеевич, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство «Первая Саморегулируемая организация арбитражных управляющих, город Москва.

Сообщение о признании должника ООО «Сарпромстрой-СМУ1» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 04.08.2012.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26.12.213 (резолютивная часть объявлена 19.12.2013) Миненков Дмитрий Сергеевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Сарпромстрой-СМУ1».

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.01.2014 конкурсным управляющим ООО «Сарпромстрой-СМУ1» утвержден Марьянов Владимир Александрович (далее – конкурсный управляющий Марьянов В.А.), член Некоммерческого партнерства СРО «Лига» (НП СРО «ЛИГА», 410026 г.Пенза, ул.Володарского, д.9).

В рамках дела № А57-13171/2012 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Сарпромстрой-СМУ1» в Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный  управляющий  Миненков Д. С. с  заявлением о признании недействительным договора № 1 уступки права требования от 06.03.2012, заключенного между ООО «Сарпромстрой-СМУ1» и ООО «Поволжская факторинговая компания», применении последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу ООО «Сарпромстрой-СМУ1» права требования по:

1. Муниципальному контракту №7 на выполнение работ по капитальному ремонту нежилого здания спортивного комплекса «Лидер» с плавательным бассейном в селе Павловка в 2011-2013 года от 16.08.2011;

2. Муниципальному контракту б/н б/д на выполнение вентиляционных и электромонтажных работ в МОУ СОШ №3 Маркса в 2011 году; 3. Муниципальному контракту №21 от 14.07.2011 на выполнение работ по капитальному ремонту акушерско-гинекологического корпуса МУЗ «Марксовская ЦРБ»;

4. Муниципальному контракту б/н б/д на выполнение вентиляционных и электромонтажных работ в МОУ СОШ №1 г. Маркса в 2011 году;

5. Муниципальному контракту №01060300052611000067-0067118-01 от 23.08.2011 на выполнение работ Марксовского муниципального района Саратовской области в 2011 году;

6. Муниципальному контракту на выполнение работ по капитальному ремонту артезианской скважины в с. Бородаевка Марксовского муниципального района Саратовской области в 2010 году от 11.08.2010 между ООО «Сарпромстрой-СМУ1» (подрядчик) и Администрацией Осиновского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области (заказчик).

15.10.2014 конкурсным управляющим Марьяновым В.А. заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в рамках заявления о признании недействительным договора № 1 уступки права требования от 06.03.2012, заключенного между ООО «Сарпромстрой-СМУ1» и ООО «Поволжская факторинговая компания», применении последствия недействительности сделки в виде запрета открытому акционерному обществу «Газнефтьбанк» г. Саратов (ИНН 6453031840 ОГРН 1026400001870), г.Саратов, проспект 50 Лет Октября, 118 А, производить списание денежных средств в размере 19 740 061 руб. 17 коп. без распоряжения клиента, в том числе на основании исполнительных документов и инкассовых поручений, находящихся на расчетных счетах, перечисленных (в том числе, которые будут поступать) на расчетные счета ООО «Поволжская факторинговая компания».

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.10.2014 по делу №А57-13171/2012 приняты обеспечительные меры в виде запрета открытому акционерному обществу «Газнефтьбанк производить списание денежных средств в размере 19 740 061 руб. 17 коп. без распоряжения клиента, в том числе на основании исполнительных документов и инкассовых поручений, находящихся на расчетных счетах, перечисленных (в том числе, которые будут поступать) на расчетные счета ООО «Поволжская факторинговая компания», ОГРН 1126450002546, ИНН 6452097214, 410012, г. Саратов, ул. им Челюскинцев, 128, на основании:

1)муниципального контракта № 7 на выполнение работ по капитальному ремонту нежилого здания спортивного комплекса «Лидер» с плавательным бассейном в селе Павловка в 2011-2013 г.г. от 16.08.2012, договора No 1 уступки права требования от 06.03.2012;

2) муниципального контракта б/н, б/д на выполнение вентиляционных и электромонтажных работ в МОУ СОШ No3 Маркса в 2011 году, договора No 1 уступки права требования от 06.03.2012, подтвержденной решением Арбитражного суда Саратовской области от 12.12.2012 по делу NoА57-18561/2012 о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения – средняя общеобразовательная школа No3 г.Маркса Саратовской области им. Л.Г.Венедиктовой (МОУ СОШ No3 г. Маркса, ОГРН 1026401771472, ИНН 6450039168), г.Маркс, Саратовская область в пользу общества с ограниченной ответственностью «Поволжская Факторинговая Компания» (ООО «ПФК», ОГРН 1126450002546, ИНН 6452097214), г.Саратов задолженности в сумме 747798,70 руб., исполнительного листа выданного на основании указанного решения;

3) муниципального контракта No01060300052611000067-0067118-01 от 23.08.2011 на выполнение работ Марксовского муниципального района Саратовской области в 2011 г., договора No 1 уступки права требования от 06.03.2012, подтвержденной решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.12.2012 по делу No А57-18560/12 о взыскании с Муниципального казенного учреждения «Централизованный административно – хозяйственный отдел администрации Марксовского муниципального района Саратовской области» (ОГРН 1086443000126, место нахождения: Саратовская область, город Маркс, проспект Ленина, 18) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Поволжская Факторинговая Компания» (ОГРН 1126450002546, место нахождения: город Саратов, улица Челюскинцев, 128) задолженности в размере 1487748 рублей 95 копеек., исполнительного листа выданного на основании указанного решения;

4) муниципального контракта № 21 от 14.07.2011 на выполнение работ по капитальному ремонту акушерско-гинекологического корпуса МУЗ «Марковская ЦРБ», договора No 1 уступки права требования от 06.03.2012, подтвержденной решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.05.2013 по делу No А57-18557/2012 о взыскании с Муниципального учреждения здравоохранения «Марксовская центральная районная больница», город Маркса Саратовской области (ИНН 6443004340 ОГРН 1026401773090) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Поволжская Факторинговая Компания», город Саратов (ИНН 6452097214 ОГРН 1126450002546) задолженность в размере 2471666 руб., исполнительного листа выданного на основании указанного решения;

5) муниципального контракта б/н, б/д на выполнение вентиляционных и электромонтажных работ в МОУ СОШ No1 г. Маркса в 2011 году, договора No 1 уступки права требования от 06.03.2012, подтвержденной решением Арбитражного суда Саратовской области от 14.12.2012 № А57-18558/2012 о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения – средняя общеобразовательная школа No1 г. Маркса Саратовской области, город Маркс Саратовской области (ИНН 6443002858 ОГРН 1026401771450) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Поволжская Факторинговая Компания», город Саратов (ИНН 6452097214 ОГРН 1126450002546) задолженности в размере 701 109,02 руб., исполнительного листа выданного на основании указанного решения,

6) Муниципального контракта на выполнение работ по капитальному ремонту артезианской скважины в с. Бородаевка Марксовского муниципального района Саратовской области в 2010 году от 11.08.2010, договора № 1 уступки права требования от 06.03.2012, подтвержденной решением Арбитражного суда Саратовской области № А57-9667/2012 от 03.08.2012 о взыскании с Администрации Осиновского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области в пользу ООО «Поволжская факторинговая компания» задолженности по муниципальному контракту на выполнение работ по капитальному ремонту артезианской скважины в с. Бородаевка Марксовского района Саратовской области в 2010 г. от 11.08.2010 в размере 400000 руб. и неустойки, начисленную за период с 01.01.2011 по 31.07.2012 в размере 61493 руб.

до вступления судебного акта по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительным договора № 1 уступки права требования (цессии) от 06.03.2012 в законную силу.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2015 по делу № А57-13171/12 определение Арбитражного суда Саратовской области от 16.10.2014 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Поволжская факторинговая компания» - без удовлетворения.

В рамках дела № А57-13173/2012 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Сарпромстрой-СМУ1» в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Служба права» (далее – ООО «Служба права», заявитель) об отмене вышеуказанных обеспечительных мер.

Определением  Арбитражного  суда  Саратовской области от 13 февраля 2015 года  в  удовлетворении  заявления отказано.

ООО «Служба права» и ООО «Поволжская Факторинговая Компания» не согласились с принятым определением и обратились в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просят определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционных жалобах.

Конкурсным управляющим Марьяновым В.А. в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлен письменный отзыв,  котором возражает против удовлетворения апелляционных жалоб, считает определение суда первой инстанции законным, обоснованным и неподлежащим отмене.

В судебном заседании представители ООО «Служба права», ООО  «Поволжская Факторинговая Компания», конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Марьянова В.А., Соколова Алексея Витальевича, общества с ограниченной ответственностью «Ремгрант», общества с ограниченной ответственностью  Межрегиональная строительная компания «ЮМИГ», общества с ограниченной ответственностью «Аквамастер Саратов», общества с ограниченной ответственностью «Лифтмаш» поддержали свою правовую позицию по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалоб извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального