Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 по делу n А12-15523/12. Изменить решение (ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А12-15523/12
16 апреля 2015 года Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 16 апреля 2015 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Жевак И.И., судей Борисовой Т.С., Шалкина В. Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной Е.А., при участии в судебном заседании: от открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» - представители Кострюков А.А., по доверенности от 30 декабря 2014 года, Скворцова А. Н., по доверенности от 30 декабря 2014 года № 19. от муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» - представитель Болгова Л.С., по доверенности от 19 января 2015 года № 15. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт», МУПП «ВМЭС» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 декабря 2014 года по делу № А12-15523/2012, (судья Прудникова Н.И.) по исковому заявлению открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН 1053444090028, ИНН 3445071523) к муниципальному унитарному производственному предприятию «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ОГРН 1023402460620, ИНН 3441010181), о взыскании стоимости потерь электрической энергии и по встречному исковому заявлению муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ОГРН 1023402460620, ИНН 3441010181) к открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН 1053444090028, ИНН 3445071523) о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное производственное предприятие «Волгоградские межрайонные электрические сети» обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» о взыскании с учетом уточнений 8 959 0579 руб. 39 коп. основного долга за апрель 2012 и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 042 066 руб. 50 коп. Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд со встречным исковым заявлением к МУПП «ВМЭС» о взыскании стоимости потерь электрической энергии в сетях за апрель 2012 г. с учетом уточнений в размере 23 742 191 руб. 43 коп. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.07.2013, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013, первоначальный иск удовлетворен частично: с ОАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу МУПП «ВМЭС» взысканы 1 224 395,94 руб. задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за период с 01.04.2013 по 30.04.2012 по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии от 30.04.2009 № 10-пэ/2009 и 4 644 517 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 400 руб.; в остальной части первоначального иска отказано. Встречный иск удовлетворен и с МУПП «ВМЭС» в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» взыскана стоимость потерь электрической энергии, образовавшихся в сетях Предприятия за период с 01.04.2013 по 30.04.2012, в размере 23 742 191,43 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. и по оплате стоимости судебной экспертизы в размере 200 000 руб. Произведен зачет первоначальных и встречных однородных требований по исковым требованиям и судебным расходам, по результатам которого с МУПП «ВМЭС» в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» взыскана стоимость потерь электрической энергии, образовавшихся в его сетях за период с 01.04.2012 по 30.04.2012, в размере 17 873 277,94 руб., а также судебные расходы в размере 190 600 руб. С МУПП «ВМЭС» взысканы в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 20 000 руб. и в пользу экспертной организации – ООО «Региональный экспертный центр» неоплаченные расходы на проведение судебной экспертизы в сумме 100 000 руб. Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.12.2013 решение суда первой инстанции от 09.07.2013 и постановление апелляционного суда от 03.10.2013 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В постановлении кассационной инстанции указано, что фактически разногласия между сторонами возникли по определению объема потребленной электроэнергии физическими лицами, проживающими в многоквартирных домах, не оборудованных общедомовыми приборами учета. При новом рассмотрении дела МУПП «ВМЭС» в порядке ст.49 АПК РФ уточнило исковые требования и в окончательном варианте просило взыскать с ОАО «Волгоградэнергосбыт» 6 504 007 руб. 10 коп. задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии, 6 504 007 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 27.11.2014 и по день фактической уплаты долга на сумму 6 504 007 руб. 10 коп., исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых. Уточнение принято судом первой инстанции к рассмотрению. Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» в порядке ст.49 АПК РФ уточнило исковые требования и в окончательном варианте просило взыскать с МУПП «ВМЭС» стоимости потерь электрической энергии в сетях за апрель 2012 г. в размере 19 710 405 руб. 66 коп. При новом рассмотрении суд первой инстанции решением от 24 декабря 2014 года исковые требования по первоначальному иску удовлетворил частично: с открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» в пользу муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» взыскано 4 176 057 руб. 83 коп. задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии, 5 285 287 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 27.11.2014 и по день фактической уплаты долга на сумму 4 176 057 руб. 83 коп., исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 957 руб. 12 коп. В остальной части первоначальный иск оставлен без удовлетворения. Исковые требования по встречному иску удовлетворены частично: с муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» в пользу открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбытвзыскано 1 559 051 руб. 85 коп. стоимости потерь электрической энергии, а также судебные расходы на проведение экспертизы в размере 45 099 руб. 36 коп. В остальной части встречный иск оставлен без удовлетворения. С открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 109 938 руб. Путем зачета удовлетворенных требований по первоначальному и встречному искам с открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» в пользу муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» взыскано 4 176 057 руб. 83 коп. основного долга, 3 681 136 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 27.11.2014 и по день фактической уплаты долга на сумму 4 176 057 руб. 83 коп., исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых. МУПП «ВМЭС» не согласилось с принятым решением и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило изменить решение суда первой инстанции от 24 декабря 2014 года по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять новый судебный акт. Как усматривается из текста апелляционной жалобы, МУПП «ВМЭС» не согласно с решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.12.2014 г. в части не включения в объем оказанных услуг по передаче электрической энергии объемов по потребителям ООО «УК «Ворошиловского района», ООО « УК Центрального района», ООО «УК Ренессанс», ООО «УК Тракторозаводского района» в объеме 6 955 698 кВт*ч; не включения в объемы собственного полезного отпуска ОАО «Волгоградэнергосбыт», объемов по прямым договорам по бюджетным организациям за период январь – март 2012г. в объеме 230 441 кВт*ч. ОАО «Волгоградэнергосбыт» так же согласилось с принятым решением и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции от 24 декабря 2014 года и принять новый судебный акт. В своей апелляционной жалобе, ОАО «Волгоградэнергосбыт» не согласно с решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.12.2014 г. в части включения в объем собственного полезного отпуска ОАО «Волгоградэнергосбыт» объема 185 277 кВт*ч потребления 1789 потребителями стоимостью 142 267,06 руб., проживающим в домах частного сектора; в части порядка, проведенного судом процессуального зачета встречных однородных требований посредством зачета суммы основного долга, взысканного с МУПП «ВМЭС» в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» и суммы процентов, взысканных с ОАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу МУПП «ВМЭС», считает, что зачету подлежат суммы основного долга, В судебном заседании представители сторон, поддержали доводы своих апелляционных жалоб. Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статьи 266, статьи 268 АПК РФ. Изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционных жалоб, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, проверив законность вынесенного судебного акта, судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции подлежит изменению на основании следующего. Как следует из материалов дела, 30.04.2009 между ОАО «Волгоградэнергосбыт» (заказчик) и МУПП «ВМЭС» (исполнитель) был заключён договор на оказание услуг по передаче электрической энергии № 10-пэ/2009 (далее – договор), по условиям которого исполнитель обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей от точек приема электрической энергии в сеть исполнителя (Приложение № 1) до точек отпуска потребителям (Приложение № 2), а также урегулировать отношениями со смежными сетевыми организациями, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги. На основании пункта 2.3 спорного договора заказчик обязуется передать исполнителю электрическую энергию, приобретаемую последним в целяхкомпенсации потерь в сетях исполнителя при её передаче потребителям по сетям исполнителя в количестве, определенном в соответствии с пунктом 6.1 договора, а исполнитель обязуется принять и оплатить электрическую энергию на условиях настоящего договора. Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 1.1 договора). В разделе 8 договора определен следующий порядок оплаты Заказчиком услуг по передаче электрической энергии: Заказчик по итогам расчетного периода формирует объем электрической энергии, отпущенной потребителям - юридическим лицам из сетей Исполнителя в разрезе уровней напряжения по данным ведомостей показаний приборов учета потребителей (СКЭУ), согласованных с Исполнителем, и актов безучетного потребления; при непредставлении ведомостей СКЭУ объемы электроэнергии определяются с применением замещающей информации в соответствии с договорами энергоснабжения; формирует объем электрической энергии, отпущенной потребителям, рассчитывающимся за потребленную электрическую энергию по тарифу «население», по данным оплаченных счетов и ведомостей показаний СКУЭ, согласованных с Исполнителем, а также актов о безучетном потреблении, предоставленных Исполнителем. Заказчик формирует и не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, направляет Исполнителю акт перетока электрической энергии с выделением в нем отпуска энергии потребителям юридическим лицам и населению. Исполнитель после получения акта перетока обязан в течение 3-х рабочих дней рассмотреть его и при отсутствии замечаний согласовать. На основании полученных от Заказчика данных (акт перетока электрической энергии) Исполнитель оформляет и направляет Заказчику 2 экземпляра акта об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный период и счет-фактуру. Стоимость услуг по передаче электроэнергии складывается из следующих составляющих: стоимости за содержание электрических сетей (определяемой по показателям договорной мощности), стоимости технологического расхода (потерь) электроэнергии (определяемой по объему электроэнергии, передаваемой потребителям), окончательный расчёт за которые производится заказчиком в течение трех дней после получения от исполнителя счета-фактуры и акта оказанных услуг (пункт 8.7 договора). В пункте 8.7 договора указаны сроки оплаты Заказчиком услуг по передаче электрической энергии. Окончательный расчет в течение трех дней после получения Заказчиком от Исполнителя счета-фактуры и акта оказанных услуг. Порядок оплаты Исполнителем потерь электрической энергии регламентирован в разделе 6 спорного договора. Количество и стоимость потерь определяется по данным фактического баланса электрической энергии как разница между количеством принятой в сеть Исполнителя электрической энергии в точках приема и количество отпущенной энергии в точках отпуска из сети исполнителя потребителям. Расчеты выполняются по регулируемым тарифам и нерегулируемым ценам. Исполнитель обязан в течение трех рабочих дней с момента получения от Заказчика расчета фактического объема электрической энергии, приобретаемого Исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, его рассмотреть и при отсутствии замечаний согласовать. Окончательный расчет производится Исполнителем в течение трех дней с момента получения от Заказчика счета-фактуры и акта приема-передачи электрической энергии в целях компенсации потерь. Пунктом 10.1 договора предусмотрено, что он вступает в силу с 01.05.2009 и действует до 31.12.2009, с последующей пролонгацией на следующий год, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его пересмотре или расторжении. В обоснование заявленных первоначальных и встречных требований сторонами представлены Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 по делу n А12-44541/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|