Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 по делу n А57-13678/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-13678/2014

14 апреля 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 апреля 2015 года.

     Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи А.Ю. Никитина,

судей С.А. Жаткиной, Т.В. Волковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.В. Самойловой,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционные жалобы закрытого акционерного общества «АКБ реконструкции и развития «Экономбанк» и Бандорина Максима Алексеевича на решение Арбитражного суда Саратовской области от 30 января 2015 года по делу № А57-13678/2014 (судья Топоров А.В.),

по исковому заявлению участников ООО «Транс Поволжье» Бандорина Максима Алексеевича, Бандорина Алексея Евгеньевича, Бандориной Ксении Алексеевны, г. Саратов

к обществу с ограниченной ответственностью «Транс Поволжье» (ОГРН 1026402674517), г. Саратов,

закрытому акционерному обществу «АКБ реконструкции и развития «Экономбанк» (ОГРН 1026400002067), г.Саратов,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: участник ООО «Транс Поволжье» Бекишев Николай Петрович, г. Саратов,

общество с ограниченной ответственностью «РЕФЕРАЛ» (ОГРН 1136450016119), г. Саратов

общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение МИКРАМ» (ОГРН1026402202991), г. Саратов

о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «Транс Поволжье» от 22.12.2009;

о признании недействительным договора ипотеки от 23.12.2009, заключенного между ЗАО «Экономбанк» и ООО «ТрансПоволжье» в обеспечение кредитных обязательств Бекишова Н.П. по кредитному договору № 5588 от 23.12.2009;

о признании недействительным договора поручительства № 2 от 23.12.2009, заключенного между ЗАО «Экономбанк» и ООО «ТрансПоволжье» в обеспечение кредитных обязательств Бекишева Н.П. по кредитному договору № 5588 от 23.12.2009,

при участии в судебном заседании:

Бекишев Николай Петрович (лично, паспорт обозревался),

от общества с ограниченной ответственностью «Транс Поволжье» представитель Киселева Диана Анатольевна по доверенности от 01.04.2015 года, выданной сроком на шесть месяцев,

от закрытого акционерного общества «АКБ реконструкции и развития «Экономбанк» представитель Бабич Андрей Владимирович по доверенности №43/15 от 18.02.2015 года, выданной сроком на три года,

от закрытого акционерного общества «АКБ реконструкции и развития «Экономбанк» представитель Чистякова Анастасия Александровна по доверенности №38 от 14.10.2013 года, выданной сроком на три года,

от временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Транс Поволжье» Андроновой Ларисы Валерьевны представитель Андронов Вячеслав Михайлович по доверенности от 09.02.2015 года, выданной сроком на один год,

от Бандориной Ксении Алексеевны представитель Клочко Дмитрий Николаевич по доверенности от 30.03.2015 года, выданной сроком на три года,

от Бандорина Алексея Евгеньевича представитель Клочко Дмитрий Николаевич по доверенности от 31.03.2015 года, выданной сроком на три года,

от Бандорина Максима Алексеевича представитель Клочко Дмитрий Николаевич по доверенности от 11.02.2015 года, выданной сроком на три года,

от общества с ограниченной ответственностью «Транс Поволжье» представитель Клочко Дмитрий Николаевич по доверенности от 08.04.2015 года, выданной сроком на один год,

от общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение МИКРАМ» представитель Клочко Дмитрий Николаевич по доверенности от 12.01.2015 года, выданной сроком на один год.

У С Т А Н О В И Л:

В арбитражный суд Саратовской области обратились Бандорин Максим Алексеевич, Бандорин Алексей Евгеньевича, Бандорина Ксения Алексеевна (далее истцы)  с исковым заявлением к ООО «Транс Поволжье» (далее Общество), ЗАО «АКБ реконструкции и развития «Экономбанк» (далее Банк) с требованиями:

 о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «Транс Поволжье» от 22.12.2009;

о признании недействительным договора ипотеки от 23.12.2009, заключенного между ЗАО «Экономбанк» и ООО «ТрансПоволжье» в обеспечение кредитных обязательств Бекишова Н.П. по кредитному договору № 5588 от 23.12.2009;

о признании недействительным договора поручительства № 2 от 23.12.2009, заключенного между ЗАО «Экономбанк» и ООО «Транс Поволжье» в обеспечение кредитных обязательств Бекишева Н.П. по кредитному договору № 5588 от 23.12.2009.

Решением от 30 января 2015 года Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-13678/2014 исковые требования Бандорина Максима Алексеевича, Бандорина Алексея Евгеньевича, Бандориной Ксении Алексеевны удовлетворены.

Суд признал недействительными:

 решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Транс Поволжье» от 22 декабря 2009 года.

договор ипотеки от 23 декабря 2009 года, заключенный между закрытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк» и обществом с ограниченной ответственностью «Транс Поволжье».

договор поручительства № 2 от 23 декабря 2009 года, заключенный между закрытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк» и обществом с ограниченной ответственностью «Транс Поволжье».

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ЗАО «АКБ реконструкции и развития «Экономбанк», Бандорин Максим Алексеевич обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное.

ЗАО «АКБ реконструкции и развития «Экономбанк» в апелляционной жалобе указывает, что ему не могло быть известно об истцах по данному делу как участниках общества. Отсутствие в протоколе перечисления объектов недвижимости, передаваемых в залог, и расположенных по указанному в протоколе адресу в меньшем количестве и на меньшую залоговую сумме не может являться нарушением действующего законодательства, влекущего недействительность договора ипотеки. В материалах дела, по мнению заявителя, отсутствуют доказательства, что заключенный договор залога существенно нарушает права истцов.

Бандорин М.А. в своей апелляционной жалобе указывает на свое несогласие с мотивировочной частью решения.

Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционных жалобах, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный апелляционный суд  считает, что обжалуемый судебный акт не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, согласно протоколу общего собрания участников ООО «Транс Поволжье 22 декабря 2009 года было проведено общее собрание участников общества.

Как указано в копии протокола, в собрании, прошедшем по адресу: г. Саратов, ул. Соколовая гора, б/н с 11 час. 30 мин по 12 час. 00 мин. приняли участие участники, обладающие 100% долей в уставном капитале Общества. Председателем собрания являлся Бекишов Н.П., секретарем собрания Носков В.В.

Повестка  общего собрания определена следующим образом:

1. Предоставление поручительства ООО «Транс Поволжье» Бекишову Н.П., в связи с его кредитованием как физического лица в ЗАО «Экономбанк».

2. Предоставление в ипотеку в обеспечение обязательств Бекишова Н.П. по кредитному договору в ЗАО «Экономбанк» и своих обязательств по договору поручительства 12 нежилых зданий по адресу: г. Саратов, ул. Соколовая гора, б/н. Общей залоговой стоимостью 74.798.600 руб.

3. Наделение полномочиями генерального директора Бекишова Н.П. на подписание договора поручительства, договора ипотеки и иных документов по вышеуказанным сделкам.

По первому вопросу повестки дня голосовали «за».

 Бекишов Н.П. не голосовал.

Было принято решение: «Признать Бекишова Николая Петровича заинтересованным лицом в совершении вышеуказанных сделок и освободить от участия в голосовании.

Предоставить Бекишову Николаю Петровичу поручительство ООО «Транс Поволжье» с залогом недвижимости в виде кредитной линии лимитом выдачи в сумме 54.000.000 (пятьдесят четыре миллиона) рублей сроком на пять лет под 20% годовых на неотложные нужды».

По второму вопросу повестки дня голосовали «за».

 Бекишов Н.П. не голосовал.

Было принято решение: «Предоставить в обеспечение обязательство Бекишова Николая Петровича по кредитному договору на вышеуказанных условиях и обязательство общества по договору поручительства в залог 12 нежилых зданий по адресу: г. Саратов, Соколовая гора, б/н. Общей залоговой стоимостью 74.798.600 (семьдесят четыре миллиона семьсот девяносто восемь тысяч) рублей».

По третьему вопросу повестки дня голосовали «за».

 Бекишов Н.П. не голосовал.

Было принято решение: «наделить полномочиями генерального директора Бекишова Николая Петровича на подписание договора поручительства, договора ипотеки и иных документов по выше указанным сделкам».

23 декабря 2009 между Банком (Кредитор) и Бекишовым Н.П. (заемщиком) был заключен кредитный договор № 5588 по условиям которого (пункт 1) кредитор на условиях обеспеченности, срочности, возвратности и платности предоставляет заемщику кредит безналичным перечислением путем зачисления на счет МПК «Волга» в виде открытия заемщику кредитной линии на неотложные нужды. Общая сумма предоставленных заемщику денежных средств (лимит выдачи) по кредитной линии составляет 54.000.000 руб. сроком погашения 23 декабря 2014 года. Полная стоимость кредита, предоставленного заемщику составляет 21,86% годовых (пункт 2.1 договора).

При нарушении срока возврата кредита заемщик, со дна допущенного нарушения выплачивает кредитору проценты из расчета 40 процентов годовых с суммы просроченной задолженности (пункт 10 договора).

По условиям кредитного договора (пункт 4) возврат кредита и процентов обеспечивается, в том числе и договором поручительства № 2 от 23.12.2009, залогом недвижимости договором ипотеки б/н от 23.12.2009, заключенных с Обществом.

23 декабря 2009 года между Банком и Обществом в лице генерального директора Бекишова Н.П. был заключен договор поручительства № 2, по условиям которого поручитель обязуется нести солидарную ответственность с заемщиком Бекишовым Н.П. по кредитному договору № 588 от 23.12.2009 в сумме 54.000.000 руб., а так же процентов по нему из расчета 20 процентов годовых от суммы кредита за фактический срок пользования кредитом, возмещение убытков и уплату неустойки.

23 декабря 2009 года между Банком (залогодержателем) и Обществом (залогодателем) в лице генерального директора Бекишова Н.П. был заключен договор ипотеки, по условиям которого, залогодатель передает в залог залогодержателю следующее недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. Саратов, Соколовая гора, б/н:

-  нежилое двухэтажное здание - 1119,9 кв.м., литер Э, залоговой стоимостью 26.877.600 руб.;

-  нежилое одноэтажное здание - 2477,6 кв.м., литер Ю, залоговой стоимостью 2.9731.200 руб.;

- нежилое одноэтажное здание - 407,1 кв.м., литер ЗЗ1З2, залоговой стоимостью 814.200 руб.;

-  нежилое одноэтажное здание - 30,6 кв.м., литер Л, залоговой стоимостью 61.200 руб.;

-  нежилое одноэтажное здание - 72 кв.м., литер Н, залоговой стоимостью 144.000 руб.;

-  нежилое одноэтажное здание - 177,5 кв.м., литер П, залоговой стоимостью 355.000 руб.;

-  нежилое одноэтажное здание - 183,8 кв.м,, литер Р, залоговой стоимостью 367.000 руб.;

-  нежилое одноэтажное здание - 157,6 кв.м., литер Г, залоговой стоимостью 3.152.000 руб.;

-  нежилое одноэтажное здание - 220,8 кв.м., литер Д, залоговой стоимостью 441.600 руб.;

-  нежилое одноэтажное здание - 1201 кв.м., литер К, залоговой стоимостью 9.608.000 руб.;

-  нежилое одноэтажное здание - 534 кв.м., литер Ф, залоговой стоимостью 3.204.000 руб.

Предмет залога, в целом сторонами оценен сторонами договора в размере 74.756.400 руб.

Предметом залога обеспечивалось исполнение обязательств Бекишова Н.П. по кредитному договору № 5588 от 23.12.2009, а так же исполнение обязательств Залогодателя возникших на основании договор поручительства № 2 от 23.12.2009 в части погашения кредита, процентов по нему, возмещение убытков и уплаты неустойки.

31 декабря 2009 года договор залога прошел государственную регистрацию (№ регистрации 64-64-11/895/2009-191) в Управлении Федеральной регистрационной службы по Саратовской области.

В дальнейшем дополнительным соглашением № 1 от 15.10.2010 к кредитному договору № 5588 Банк и Бекишов Н.П. согласовали, что полная стоимость кредита составляет 19,48% годовых; пункт 10 кредитного договора изменили, установив, что при нарушении срока возврата кредита заемщик, со дна допущенного нарушения выплачивает кредитору повышенные проценты от суммы просроченной задолженности по кредиту в размере: 40 процентов годовых с даты подписания договора по 30.09.2010 включительно; 34 процента годовых за период с 01 октября 2010 г. по 23.12.2014 включительно за каждый день просрочки.

Дополнительным соглашением № 1 от 15.10.2010 Банком и Обществом внесены изменения в договор поручительства в части подлежащих уплате Бекишовым Н.П. процентов за пользование кредитными средствами.

Дополнительным соглашением № 2 от 30.12.2010 к кредитному договору № 5588 Банк и Бекишов Н.П. согласовали, что полная стоимость кредита составляет 15,81% годовых; пункт 10 кредитного договора изменили, установив, что при нарушении срока возврата кредита заемщик, со дна допущенного нарушения выплачивает кредитору повышенные проценты от суммы просроченной задолженности по кредиту в размере: 40 процентов годовых с даты подписания договора по 30.09.2010 включительно; 34 процента годовых за период с 01 октября 2010 г. по 26.12.2010 включительно; 24 процента годовых за период с 27.12.2010 по 23.12.2014 включительно за каждый день просрочки.

Между Банком и Обществом 30.12.2010 было подписано соглашение