Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу n А12-39258/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Напротив, он отрицает факт завышения стоимости проезда, указывая при этом на то, что автобус рег. № К740КА не осуществляет перевозку пассажиров на данном маршруте, а водитель Кубриков А.Г. со своим автобусом перешёл на работу к другому предпринимателю. Еленчук А.В. в объяснениях сообщает, что данное завышение произошло без его ведома и согласия.

Суд первой инстанции обоснованно указал, что состав правонарушения части 1 статьи 14.6 КоАП РФ предполагает совершение действий по завышению утвержденных тарифов.

Между тем из оспариваемого постановления не усматривается указания на конкретные действия Еленчука А.В., которые явились нарушением ценовой дисциплины.

Иные данные, которые бы позволили определить события административного правонарушения, в материалах дела отсутствуют, административный орган на них не ссылается, а представленные материалы не могут служить допустимыми и достоверными доказательствами выявленного нарушения.

Объяснения при проведении проверки у водителя маршрутного такси, иных свидетелей, лица, обратившегося с заявлением - Веры Павловой по факту завышения тарифа не отбирались. Транспортное средство не осматривалось. Факт оплаты в завышенном размере не зафиксирован.

В материалах дела нет доказательств того, что водитель Кубриков А.Г. 01 сентября 2014 года был выпушен на маршрут предпринимателем Еленчуком А.В.

Обстоятельства, на которые ссылается административный орган в апелляционной жалобе, не свидетельствуют о наличии вины предпринимателя во вменяемом административном правонарушении, поскольку неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (часть 4 статьи 1.5 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о необоснованности вменения предпринимателю данного нарушения.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о недоказанности события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.6 КоАП РФ.

В силу пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования.

Положенные в основу апелляционной жалобы доводы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции, и, соответственно, не влияют на законность принятого судебного акта.

Доводов, которые могли послужить основанием для отмены обжалуемого решения в соответствии со статьей 270 АПК РФ, из апелляционной жалобы не усматривается.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, разрешая спор, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя. Нормы материального права применены судом правильно. Нарушений норм процессуального права не допущено. Оснований для отмены судебного акта не имеется.

Апелляционная жалоба комитета тарифного регулирования Волгоградской области удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от 09 февраля 2015 года по делу № А12-39258/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу комитета тарифного регулирования Волгоградской области (г. Волгоград) - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Л.Б. Александрова

Судьи

М.А. Акимова

С.Г. Веряскина