Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 по делу n А57-18945/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

в виде необоснованно сбережённых денежных средств денежных средств за поставленный товар  не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, то не полежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

 Таким образом, выводы суда первой инстанции основаны на неправильном применении норм материального права и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, что в силу положений статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебного акта.

Разрешая вопрос о судебных расходах по настоящему делу, суд апелляционной инстанции руководствуется положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, судебные расходы взыскиваются с проигравшей стороны.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 09 апреля 2014 года по делу № А57-18945/2013 отменить. Принять новый судебный акт.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РУС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лоранд» судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РУС» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение иска в размере 2 000 (две тысячи) рублей и государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 000 (две тысячи) рублей

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                          Т.С. Борисова

Судьи                                                                                                           И.И. Жевак

                                                                                                              В.Б. Шалкин