Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 по делу n А06-11224/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
к административной
ответственности.
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности означает невозможность применения к правонарушителю наказания как меры административной ответственности. Установив по делу обстоятельства, исключающие дальнейшее производство по делу об административном правонарушении, суд должен был принять решение об отказе в привлечении общества к административной ответственности. При этом не подлежат установлению обстоятельства, свидетельствующие об объективной и субъективной сторонах административного правонарушения. Суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и принимает по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления Управления Роскомнадзора по Астраханской области о привлечении ЗАО «ТрансМастер-Астрахань» к административной ответственности по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения общества к административной ответственности. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л:
Решение арбитражного суда Астраханской области от 16 февраля 2015 года по делу № А06-11224/2014 отменить. Принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении заявления Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Астраханской области о привлечении закрытого акционерного общества «ТрансМастер-Астрахань» (г. Астрахань) к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказать. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Председательствующий Л.Б. Александрова Судьи М.А. Акимова С.Г. Веряскина Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 по делу n А06-9305/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|