Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 по делу n А57-16901/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи  с чем, муниципальное    образование  «Город   Саратов»  в лице   Комитета  по  финансам    администрации    муниципального    образования  «Город   Саратов»  в   доход  казны   муниципального   образования   «Город Саратов»     правомерно    начислило проценты  за  пользование  чужими  денежными  средствами    за  период  с  31  мая  2013  года  по   28  ноября  2014  года  в   размере   16 216 293,77   руб.

Доводы  апелляционной  жалобы  ООО  «АРиАЛ»  основаны  на неверном  толковании  норм  права.

Кроме того,  решением  Арбитражного  суда  Саратовской  области от   22  декабря  2014  года   по  делу  №А57-9331/12 в удовлетворении исковых требований ООО   «АРиАЛ» к муниципальному образованию «Город Саратов» в лице комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов о взыскании убытков в форме упущенной выгоды от прекращения исполнения договоров от 28.01.2008 года № 01-П-08 и от 17.03.2007 года № 14 за период с 31.03.2009 года по 11.05.2010 года в размере 402120805,62 руб., - отказано.

23  марта  2015   года    оглашена  резолютивная  часть  постановления  Двенадцатого  арбитражного  апелляционного  суда:  решение Арбитражного суда Саратовской области от 22 декабря 2014 года по делу № А57-9331/2012 оставлено без изменения, апелляционная  жалоба  - без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции считает, что убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по рассматриваемому вопросу судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное решение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда по данному делу  основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Апелляционную   жалобу   общества с ограниченной ответственностью АРиАЛ» оставить  без  удовлетворения.

Разрешая вопрос о распределении по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывает, что государственная пошлина за рассмотрение апелляционной   жалобы  в суде оплачена  ООО  «АРиАЛ»    при подаче апелляционных жалоб.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской   области от 03  декабря  2014    года по делу  №А57-16901/14   оставить без изменения, апелляционную  жалобу  -  без удовлетворения.

Постановление арбитражного  суда  апелляционной   инстанции  вступает   в законную   силу со дня   его  принятия и может  быть обжаловано  в Арбитражный  суд  Поволжского  округа  в течение   двух месяцев      со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                   О.В.  Грабко

 Судьи                                                                                                        Г.И.  Агибалова

Н.Н.  Пригарова