Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 по делу n А12-5152/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

городского округа города Михайловка Волгоградской области за период с 10.04.2013 в размере 405 300, 66 руб.; задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование в размере 154, 53 руб.

При этом, учитывая календарную очередность, требования ООО «ЦентрПромТорг» на основании вступившего в законную силу 23.05.2014 решения Арбитражного суда Воронежской области от 31.12.2014 по делу №А14-10750/2013 подлежали удовлетворению только после погашения вышеуказанных текущих платежей четвертой очереди.

Вместе с тем судом первой инстанции установлено, что в настоящее время конкурсное производство в отношении должника - ООО «ВКЗ» не завершено, конкурсная масса не сформирована, расчеты с кредиторами не произведены, поэтому возможность удовлетворения требований ООО «ЦентрПромТорг» как кредитора по текущим платежам не утрачена. До завершения конкурсного производства в отношении должника лицом, обязанным погашать кредиторскую задолженность, является должник в деле о банкротстве, что в рассматриваемый момент исключает ответственность арбитражного управляющего по таким обязательствам.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии у должника имущества на дату рассмотрения заявления ООО «ЦентрПромТорг» о взыскании убытков, не предоставлены. Узнать о возможности (невозможности) погашения требований за счет имущества должника и, соответственно, о нарушении своих прав кредиторы, в частности ООО «ЦентрПРомТорг», могут после окончания формирования конкурсной массы.

На дату вынесения рассмотрения заявления ООО «ЦентрПромТорг» обстоятельство утраты заявителем возможности удовлетворить свое требование за счет имущества должника не может считаться установленным, поэтому предъявление требования о взыскании убытков до завершения мероприятий по формированию конкурсной массы преждевременно.

Доказательств, свидетельствующих о том, что стоимость конкурсной массы ниже размера кредиторской задолженности в материалы дела не представлено.

Таким образом, ООО «ЦентрПромТорг» не утрачена возможность погашения своих требований в ходе конкурсного производства.

Следовательно, отсутствует возможность определения размера суммы убытков. Возможность погашения требований в ходе конкурсного производства ООО «ВКЗ» не утрачена.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие вины арбитражного управляющего Попова А.С. и размер убытков, причиненных в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на него обязанностей.

С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Суд апелляционной инстанции считает, что, разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил неправильного применения норм материального права и процессуального права.

Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и не опровергают правильности выводов суда первой инстанции, направлены исключительно на переоценку установленных по делу обстоятельств и не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Апелляционную жалобу ООО «ЦентрПромТорг» следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 декабря 2014 года по делу № А12-5152/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                            Н.Н. Пригарова

Судьи                                                                                                    Г.И. Агибалова

                                                                                                             О.В. Грабко