Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу n А57-14044/08-111. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. В данном случае угроза охраняемым общественным отношениям заключается в пренебрежительном отношении заявителя к исполнению своих обязанностей по соблюдению требований законодательства, а именно - порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций.

Постановлением Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства в силу частей 2 и 3 ст. 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации учитываются при назначении административного наказания.

Следовательно, суд сделал правомерный вывод об отсутствии правовых оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Назначение заявителю административного наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 руб., что является минимальным размером, предусмотренным санкцией статьи, суд первой инстанции обоснованно посчитал правомерным.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями к отмене принятого решения.

Суд апелляционной инстанции считает, что по делу принято законное решение, оснований для отмены которого не имеется, а апелляционную жалобу  ООО «Шамара» следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 25.08.2008 года по делу №А57-14044/08-111 оставить без изменения,  апелляционную жалобу без удовлетворения.

Обеспечительные меры, принятые Двенадцатым  арбитражным апелляционным судом определением от 15.09.2008 года, отменить.  

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд Саратовской области.

Председательствующий                                                                                      Ю.А. Комнатная

Судьи                                                                                                                         С.Г. Веряскина

                                                                                                                                  М.Г. Цуцкова