Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 по делу n А12-26849/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-26849/2014

27 марта 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена                          «25»  марта 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен                                   «27»  марта 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шалкина В.Б.,

судей Борисовой Т.С., Жевак И.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Нечитайло В.М.,

в отсутствие участников процесса, уведомлённых надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 ноября  2014 года по делу № А12-26849/2014 (судья Сурков  А.В.),

по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт»  (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) к    Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Юга» (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096),

третьи лица: Индивидуальный предприниматель Жигалова Ирина Константиновна, Открытое акционерное общество «Волгоградский электромеханический завод»,

о взыскании 50 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

           Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее - ОАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» (далее - ОАО «МРСК Юга», ответчик) о взыскании 50 000 руб. стоимости электрической энергии, потреблённой ОАО «Волгоградский судостроительный завод» за период с 01.08.2013 по 31.08.2013.

           До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции, истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) уменьшил сумму иска до 13 968 руб. 24 коп.

           К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Жигалова Ирина Константиновна (далее - ИП Жигалова И.К.), открытое акционерное общество «Волгоградский электромеханический завод» (далее - ОАО «ВЭМЗ»).

           Решением Арбитражного суда Волгоградской области суда от 28 ноября  2014 года в иске отказано.

           Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить, по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт, которым  удовлетворить требования истца.

           Податель жалобы указывает, что доводы ОАО «Волгоградэнергосбыт» о том, что сетевая организация самостоятельно, обязана была произвести соответствующие переключения в сетях ИП Жигаловой не в полной мере проверены судом первой инстанции и не приняты во внимание.

           Ответчик в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суду апелляционной инстанции письменный отзыв, не представил.

           Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьей 268 АПК РФ, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права,  заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.

           Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, ОАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в Волгоградской области.

           ОАО «МРСК Юга» имеет статус территориальной сетевой организации в Волгоградской области.

           ИП Жигалова И.К. является потребителем электрической энергии в согласованных точках поставки на основании договора купли-продажи электрической энергии № 4000334 от 01.12.2006, заключенного с ОАО «Волгоградэнергосбыт».

           По условиям договора гарантирующий поставщик обязался осуществлять отпуск электрической энергии (мощности) покупателю в точках поставки, определённых приложением 3 к договору, а покупатель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (пункт 1.1).

           Исходя из требований статьёй 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата приобретённой электрической энергии является основной обязанностью абонента.

           В нарушение указанных норм права ИП Жигаловой И.К. допущена просрочка в исполнении обязательств по оплате электрической энергии, потреблённой в рамках договора купли-продажи электрической энергии № 4000334 от 01.12.2006.

           В пункте 48 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), установлено право гарантирующего поставщика в связи с наступлением обстоятельств, указанных в Правилах полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила № 442), инициировать в установленном порядке введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии по договору.

           В силу подпункта «б» пункта 2 Правил № 442 ограничение режима потребления электрической энергии вводится при нарушении своих обязательств потребителем, выразившимся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа.

           Как правильно установлено судом первой инстанции, воспользовавшись указанным правом, а также руководствуясь условиями договора купли-продажи электрической энергии № 4000334 от 01.12.2006 с ИП Жигаловой И.К., ОАО «Волгоградэнергосбыт» направило в адрес ИП Жигаловой И.К. уведомление от 03.12.2012 о нарушении сроков оплаты и ограничении режима потребления электроэнергии (письмо № 19/113).

           Указанным уведомлением потребителю предложено в срок до 20.12.2012 погасить задолженность по оплате электроэнергии.

           В случае неисполнения данных требований, ИП Жигалова И.К. обязывался самостоятельно, под контролем сетевой организации, выполнить действия по ограничению режима потребления электрической энергии с 10 часов 21.12.2012 в объеме 50 кВт потребляемой мощности. Дополнительно, потребителю разъяснено, что в противном случае частичное ограничение режима потребления электрической энергии будет произведено сетевой организацией.

           Кроме того, ОАО «Волгоградэнергосбыт» направлено уведомление от 03.12.2012 о введении ограничения подачи электрической энергии в адрес ОАО «МРСК Юга» (письмо № 19/114).

           В уведомлении указано, что потребитель ИП Жигалова И.К. имеет задолженность по оплате электрической энергии по состоянию на 03.12.2012 в сумме 508 000 руб.

           Сообщено, что потребитель уведомлен о необходимости погашения долга, самостоятельного введения ограничения потребления электроэнергии.

           ОАО «МРСК Юга» предложено проконтролировать данный процесс, а в случае неисполнения потребителем требований гарантирующего поставщика - произвести частичное ограничение режима потребления персоналом сетевой организации с 10 часов 21.12.2012 в объёме 50 кВт потребляемой мощности, а в дальнейшем, при непогашении задолженности - полное ограничение в точках поставки потребителя: 1- на отпайке от ВЛ-10кв ООО «Строймеханизация-МА» (ПС «Строительная» ф.ф. 13.16 через эл. сети ОАО «ВЭМЗ» и ООО «Строймеханизация-МА».

           К уведомлению приложена копия письма - уведомления, направленного в адрес ИП Жигаловой И.К.

           Порядок ограничения режима потребления электрической энергии подробно регламентирован Правилами № 442.

           Так, в силу пункта 5 указанных Правил ограничение режима потребления, инициированное в соответствии с пунктом 4 настоящих Правил, вводится сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии в точке (точках) поставки потребителя, в отношении которого требуется введение ограничения режима потребления (далее - исполнитель).

           Инициатор введения ограничения не позднее чем за 10 дней до заявляемой им даты введения ограничения режима потребления направляет исполнителю уведомление о необходимости введения ограничения режима потребления, содержащее следующие сведения:

           а) наименование потребителя и описание точки поставки потребителя, в отношении которого вводится ограничение режима потребления;

          б) основания введения ограничения режима потребления;

           в) вид подлежащего введению ограничения режима потребления: частичное ограничение (сокращение уровня потребления электрической энергии (мощности), прекращение подачи электрической энергии потребителю в определенные периоды в течение суток, недели или месяца или ограничение режима потребления в полном объеме по части точек поставок, указанных в договоре, на основании которого осуществляется снабжение электрической энергией потребителя) или полное ограничение (временное прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителю);

           г) сроки вводимого ограничения режима потребления (при введении частичного ограничения режима потребления - также уровень ограничения);

           д) сведения об уведомлении потребителя в соответствии с настоящими Правилами о планируемом ограничении режима потребления (пункт 7 Правил № 442).

           В силу пункта 9 Правил № 442 частичное ограничение режима потребления производится потребителем самостоятельно.

           При невыполнении потребителем действий по самостоятельному частичному ограничению режима потребления в срок, установленный в уведомлении об ограничении режима потребления, такое ограничение осуществляется исполнителем (субисполнителем) при наличии технической возможности сокращения уровня потребления электрической энергии (мощности) потребителя с центров питания исполнителя (субисполнителя).

           Техническая возможность частичного ограничения режима потребления с центров питания исполнителя (субисполнителя) отсутствует в случае, если ограничение режима потребления в требуемом объеме, возможно осуществить только путём отключения всех объектов электросетевого хозяйства, питающих энергопринимающие устройства потребителя, что приведёт к ограничению режима потребления ниже заданного уровня частичного ограничения и (или) уровня аварийной и (или) технологической брони, а отключение части питающих потребителя объектов электросетевого хозяйства не приведет к требуемому ограничению режима потребления.

           В случае невыполнения потребителем действий по самостоятельному частичному ограничению режима потребления в срок, установленный в уведомлении об ограничении режима потребления, если при этом отсутствует техническая возможность сокращения уровня потребления электрической энергии (мощности) с центров питания исполнителя (субисполнителя), то исполнитель (субисполнитель) вводит полное ограничение режима потребления в сроки, указанные в настоящих Правилах.

           В соответствии с пунктом 10 Правил № 442 полное ограничение режима потребления предполагает прекращение подачи электрической энергии потребителю путем осуществления переключений на объектах электросетевого хозяйства исполнителя (субисполнителя) или в энергопринимающих устройствах потребителя либо путем отсоединения энергопринимающих устройств потребителя от объектов электросетевого хозяйства.

           При невыполнении потребителем действий по самостоятельному ограничению режима потребления в срок, установленный в уведомлении об ограничении режима потребления, и отсутствии технической возможности введения ограничения режима потребления, исполнитель вправе потребовать от потребителя осуществления им действий по самостоятельному ограничению режима потребления в принадлежащих ему энергопринимающих устройствах (на объектах электросетевого хозяйства) в присутствии исполнителя (в случае введения ограничения режима потребления субисполнителем - в присутствии исполнителя совместно с субисполнителем либо только субисполнителя, если исполнитель отказался от участия в указанных мероприятиях).

           Потребитель обязан обеспечить доступ к принадлежащим ему энергопринимающим устройствам (объектам электросетевого хозяйства) как исполнителя (в случае введения ограничения режима потребления субисполнителем - исполнителя и субисполнителя либо только субисполнителя, если исполнитель отказался от участия в соответствующих мероприятиях), так и инициатора введения ограничения, которые присутствуют при осуществлении им действий по самостоятельному ограничению режима потребления.

           Исполнитель обязан уведомить инициатора введения ограничения и потребителя о дате и времени, когда потребителю надлежит осуществить действия по самостоятельному ограничению режима потребления в принадлежащих ему энергопринимающих устройствах (на объектах электросетевого хозяйства) в присутствии исполнителя (в случае введения ограничения режима потребления субисполнителем - исполнителя и субисполнителя либо только субисполнителя, если исполнитель отказался от участия в соответствующих мероприятиях). Если ограничение режима потребления вводится субисполнителем, то указанные дата и время определяются по согласованию между исполнителем и субисполнителем, при этом дата не может быть позднее 3 рабочих