Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2015 по делу n А06-4891/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А06-4891/2014

23 марта 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 марта 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жаткиной С. А.,

судей Волковой Т. В., Никитина А. Ю.,

при  ведении  протокола  судебного  заседания секретарем  судебного  заседания   Григорьевой Н. И.,

при участии в судебном заседании:

представителя общества с ограниченной ответственностью «Каспийская Энергия Проекты» Макарич Е. И. по доверенности от 18.06.2014, б/н;

представителя открытого акционерного общества «РОСШЕЛЬФ» Макарич Е. И. по доверенности от 12.01.2015, б/н;

представителя общества с ограниченной ответственностью «Крейн Марин Контрактор» Макарич Е. И. по доверенности от 12.03.2015, б/н;

представителя Шандригос Александра Григорьевича Макарич Е. И. по доверенности № 30АА0395574 от 01.09.2014;

представителя открытого акционерного общества «Астраханское Судостроительное Производственное Объединение» Яренковой И. В. по доверенности от 12.01.2015, б/н;

представителя Аргунова Романа Александровича Киселёвой М. С. по доверенности № 30АА0263618 от 23.04.2013;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Астраханской области и Кокарева Ильи Николаевича

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 19 ноября 2014 года по делу № А06-4891/2014 (судья Н. В. смирнова)

по исковому заявлению открытого акционерного общества «РОСШЕЛЬФ»,

Общества с ограниченной ответственностью «Каспийская Энергия Проекты»,

Общества с ограниченной ответственностью «Крейн Марин Контрактор»

к Открытому акционерному обществу «Астраханское Судостроительное Производственное Объединение»,

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области,

Кокареву Илье Николаевичу,

Чемодурову Михаилу Викторовичу,

Аргунову Роману Александровичу,

Клементьеву Ивану Викторовичу,

Вакуленко Андрею Александровичу,

Сапову Дмитрию Сергеевичу,

Шандригос Александру Григорьевичу

о признании недействительным решение Совета Директоров Открытого акционерного общества «Астраханское Судостроительное Производственное Объединение» о временном единоличном исполнительном органе Общества, оформленное протоколом б/н. от 07 апреля 2014 года; о признании недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц от 29 апреля 2014 года за государственным регистрационным номером 2143025029398 о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанные с внесением изменений в учредительные документы юридического лица Открытого акционерного общества «Астраханское Судостроительное Производственное Объединение»; об обязании Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 6 по Астраханской области исключить запись в Едином государственном реестре юридических лиц от 29 апреля 2014 года за государственным регистрационным номером 2143025029398 о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанные с внесением изменений в учредительные документы юридического лица Открытого акционерного общества «Астраханское Судостроительное Производственное Объединение»; об обязании Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 6 по Астраханской области восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении Открытого акционерного общества «Астраханское Судостроительное Производственное Объединение» сведения о лице, имеющем право действовать от имени юридического лица без доверенности (управляющей компании) - ООО «Каспийская Энергия Управление»,  Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «Каспийская Энергия Управление»,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «РОСШЕЛЬФ»  (далее – ОАО  «РОСШЕЛЬФ», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к открытому акционерному обществу «Астраханское Судостроительное Производственное Объединение» (далее – ОАО «Астраханское СПО», ответчик), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области (далее – Межрайонная ИФНС РФ № 6 по Астраханской области, ответчик), Кокареву Илье Николаевичу (далее – Кокарев И. Н., ответчик), Чемодурову Михаилу Викторовичу (далее – Чемодуров М. В., ответчик), Аргунову Роману Александровичу (далее – Аргунов Р. А., ответчик), Клементьеву Ивану Викторовичу (далее – Клементьев И. В., ответчик), Вакуленко Андрею Александровичу (далее – Вакуленко А. А., ответчик) о признании недействительным решения Совета Директоров ОАО «Астраханское СПО» о временном единоличном исполнительном органе Общества, оформленное протоколом б/н от 07 апреля 2014 года; о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц от 29 апреля 2014 года за государственным регистрационным номером 2143025029398 о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанные с внесением изменений в учредительные документы юридического лица ОАО «Астраханское СПО»; об обязании Межрайонную ИФНС РФ № 6 по Астраханской области исключить запись в Едином государственном реестре юридических лиц от 29 апреля 2014 года за государственным регистрационным номером 2143025029398 о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанные с внесением изменений в учредительные документы юридического лица ОАО «Астраханское СПО»; об обязании Межрайонную ИФНС РФ № 6 по Астраханской области восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении ОАО «Астраханское СПО» сведения о лице, имеющем право действовать от имени юридического лица без доверенности (управляющей компании) - ООО «Каспийская Энергия Управление».

Исковое заявление ОАО «РОСШЕЛЬФ» в соответствии с определением от 02 июня 2014 года, принято к производству Арбитражного суда Астраханской области, сформировано арбитражное дело, которому присвоен номер № А06-4891/2014.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 21 июля 2014 года дело № А06-4891/2014 объединено в одно производство для совместного рассмотрения с арбитражным делом № А06-5566/2014 по иску ООО «Каспийская Энергия Проекты», ООО «Крейн Марин Контрактор» к ОАО «Астраханское СПО», Межрайонной ИФНС РФ № 6 по Астраханской области, Кокареву И. Н., Чемодурову М. В., Аргунову Р. А., Клементьеву И. В., Вакуленко А. А. о признании недействительным решение Совета Директоров ОАО «Астраханское СПО» о временном единоличном исполнительном органе Общества, оформленное протоколом б/н. от 07 апреля 2014 года; о признании недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц от 29 апреля 2014 года за государственным регистрационным номером 2143025029398 о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанные с внесением изменений в учредительные документы юридического лица ОАО «Астраханское СПО»; об обязании Межрайонную ИФНС РФ № 6 по Астраханской области исключить запись в Едином государственном реестре юридических лиц от 29 апреля 2014 года за государственным регистрационным номером 2143025029398 о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанные с внесением изменений в учредительные документы юридического лица ОАО «Астраханское СПО»; об обязании Межрайонную ИФНС РФ № 6 по Астраханской области восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении ОАО «Астраханское СПО» сведения о лице, имеющем право действовать от имени юридического лица без доверенности (управляющей компании) - ООО «Каспийская Энергия Управление».

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Каспийская Энергия Управление».

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 14 августа 2014 года к участию в настоящем деле в качестве соответчиков привлечены Сапов Дмитрий Сергеевич (далее – Сапов Д. С., ответчик) и Шандригос Александр Григорьевич (далее – Шандригос А. Г., ответчик).

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 19 ноября 2014 года исковые требования удовлетворены.

Межрайонная ИФНС РФ № 6 по Астраханской области и Кокарев И. Н. не согласились с принятым решением и обратились в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили отменить решение суда от 19.11.2014 по основаниям, изложенным в апелляционных жалобах, и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Как следует из апелляционной жалобы Кокарева И. Н., поскольку Федеральным законом от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон об акционерных обществах) и уставом общества  не регламентирован порядок созыва заседания совета директоров, суд первой инстанции неправомерно счел доказанным нарушение порядка созыва такого заседания. Кроме того, судом не учтено, что все решения на проведенном заседании приняты при наличии кворума (5 голосов из 7). Суд первой инстанции при оценке доказательств не обязал ни одного из ответчиком представить бюллетени проведенного заседания, что также является неправомерным.

Налоговый орган полагает, что признание решения совета директоров общества не влечет недействительность произведенной на основании указанного решения записи в едином государственном реестре юридических лиц. Истцом не представлено в суд достаточных доводов, подтверждающих то, что оспариваемым решением совета директоров нарушены его права и законные интересы. Поскольку на заседании совета директоров приняли участие все члены совета директоров, за исключением истца, отсутствовали нарушения прав и законных интересов заявителя принятием оспариваемого решения.

ООО «Росшельф» представило суду апелляционной инстанции в порядке статьи 262 АПУ РФ письменный отзыв с обоснованием позиции по апелляционной жалобе.

Аргунов Р. А. представил апелляционному суду письменную правовую позицию по делу.

В судебном заседании представители ООО «Каспийская Энергия Проекты», ОАО «РОСШЕЛЬФ», ООО «Крейн Марин Контрактор», ОАО «Астраханское СПО» возражали против удовлетворения апелляционных жалоб, находят обжалуемый судебный акт законным, обоснованным, принятым при полном выяснении обстоятельств по делу с правильным применением материально – правовых и процессуальных норм.

Представители Шандригос А. Г., Аргунова Р. А. доводы апелляционных жалоб поддержали, находят обжалуемый судебный акт подлежащим отмене, как принятый при неправильном применении материальных норм и неполном выяснении обстоятельств по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ, дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статьи 123 АПК РФ.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статьи 266, 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, проверив законность вынесенного судебного акта, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит.

Как следует из материалов дела, 07 апреля 2014 года состоялось заседание Совета директоров ОАО «Астраханское СПО».

Согласно представленному в материалы дела Протоколу заседания совета директоров ОАО «Астраханское СПО» от 07 апреля 2014 года, заседание проведено в форме совместного присутствия для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решения по ним (очная форма).

Место проведения: 414018, г. Астрахань, ул. Адмирала Нахимова, д. 60.

На заседании присутствовали члены Совета директоров:

- Аргунов Р. А.; Вакуленко А. А.; Клементьев И. В.; Кокарев И. Н.; Чемодуров М. В.

Повестка дня:

1. Избрание Председательствующего на заседании Совета директоров.

2. О временном единоличном исполнительном органе Общества.

По первому вопросу принято решение: Избрать Председательствующим на заседании Совета директоров Чемодурова М. В.

По второму вопросу принято решение: «Согласно статьи 13.13.Устава Общества, в связи с истечением с 7 апреля 2014 года полномочий Управляющей компании (ООО «КНРГ Управление») исполнявшей обязанности единоличного исполнительного органа общества согласно договора б/н от 06.04.2011 г. об оказании услуг по исполнению функций единоличного исполнительного органа управления ОАО «Астраханское СПО», назначить временный единоличный исполнительный орган Общества – временно исполняющего обязанности генерального директора ОАО «Астраханское СПО» Вакуленко Андрея Александровича с 07 апреля 2014 года сроком на один год.

ООО «КНРГ Управление», в связи с истечением полномочий Единоличного исполнительного органа общества, передать дела и печать Общества Вакуленко Андрею Александровичу.

ОАО «РОСШЕЛЬФ», ООО «Каспийская Энергия Проекты» и ООО «Крейн Марин Контрактор», являясь акционерами ОАО «Астраханское СПО» обратились в арбитражный суд с иском о признании недействительным решение Совета Директоров ОАО «Астраханское СПО» о временном единоличном исполнительном органе Общества, оформленное протоколом б/н от 07 апреля 2014 года.

Истцы считают, что решение Совета директоров ОАО «Астраханское СПО», оформленное протоколом б/н от 07 апреля 2014 года,