Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 по делу n А57-15451/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

с отстранением конкурсных управляющих" арбитражный суд не может удовлетворить ходатайство об отстранении конкурсного управляющего, если допущенные нарушения не являются существенными.

Отстранение конкурсного управляющего должно применяться тогда, когда конкурсный управляющий показал свою неспособность к надлежащему ведению конкурсного производства, что проявляется в ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

Поскольку судом первой инстанции в действиях арбитражного   управляющего Волика  Ю.Г.  не установлено нарушений действующего законодательства, нарушений прав и законных интересов уполномоченного органа и причинения лицам, участвующим в деле о банкротстве убытков, отсутствуют основания для отстранения Волика Ю.Г.  от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Суд апелляционной инстанции считает, что убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная   жалоба   не содержит.

Суд  апелляционной  инстанции считает несостоятельными   доводы    отзыва  на  апелляционной  жалобу  о  том,  что  апелляционная  жалоба  ФНС России   подлежала  возврату,  поскольку пропущен  срок  для  обжалования  определения  Арбитражного  суда  Саратовской  области от   25  декабря  2014  года.

Вместе  с тем,  определением  Двенадцатого  арбитражного  апелляционного  суда  от  17 февраля   2015  года  восстановлен  ФНС  процессуальный  срок   подачи   апелляционной  жалобы   на  определение  Арбитражного  суда  Саратовской  области  от  25 декабря  2014 года.

Статья  117  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации не предусматривает  обжалование  определений о  восстановлении  процессуального  срока.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по рассматриваемому вопросу судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение в обжалуемой  части, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда по данному вопросу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Апелляционную   жалобу Федеральной налоговой службы, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике   следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  Саратовской области от 25  декабря       2014  года по делу №А57-15451/13 оставить без изменения, апелляционную  жалобу  -  без удовлетворения.

Постановление арбитражного  суда  апелляционной   инстанции  вступает   в законную   силу со дня   его  принятия и может  быть обжаловано  в Арбитражный  суд  Поволжского  округа  в течение   одного месяца   со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                   О.В.  Грабко

Судьи                                                                                                         Н.Н. Пригарова

А.Ю. Самохвалова