Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 по делу n А12-36242/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
отмены или изменения у суда не имеется.
Апелляционную жалобу ОАО «МРСК Юга»
следует оставить без
удовлетворения.
При подаче апелляционной жалобы ОАО «МРСК Юга» оплатило в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в общей сумме 6000 руб. по платёжным поручениям № 36040 от 22.12.2014 (2000 рублей), № 6032 от 10.02.2014 (4000 рублей). Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской федерации о налогах и сборах. В соответствии с подпунктом 1 пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. Таким образом, ОАО «МРСК Юга» из федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина, излишне уплаченная по платёжному поручению № 6032 от 10.02.2014, в размере 3000 рублей, подлежит возврату. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12 декабря 2014 года по делу № А12-36242/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину, излишне уплаченную по платёжному поручению № 6032 от 10.02.2014, в размере 3000 рублей. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий О.В. Лыткина Судьи В.А. Камерилова Т.Н. Телегина Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 по делу n А12-41702/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|