Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2015 по делу n А12-38978/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 12 от 17 февраля 2011 года «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 05 ноября 2014 года заявление Муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» принято к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 28 ноября 2014 года.

В судебном заседании 28 ноября 2014 года участвовал, в том числе представитель ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» - Рудик В.В., действующий на основании доверенности от 20.11.2014, Фатеева Е.В., действующая на основании доверенности от 13.11.2014.

Арбитражный суд Волгоградской области неоднократно откладывал судебные заседания и представлял лицам, участвующим в деле время для представления доказательств обосновывающих позицию.

Учитывая осведомленность ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» о наличии требования Муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство», что подтверждается участием в судебном заседании по рассмотрению данного требования представителя должника, размещение (опубликование) в сети Интернет судебных актов о назначении времени и места судебных заседаний, в соответствии с требованиями процессуального закона, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции принял все меры к извещению заявителя о времени и месте судебного заседания, и правомерно рассмотрел дело в его отсутствие при наличии доказательств его надлежащего извещения.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

Следует отметить, что доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о нарушении судом норм права, не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, а по существу сводятся к несогласию с оценкой доказательств и установленных обстоятельств по делу.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, безусловным основанием для отмены судебного акта апелляционным судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по делу вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены которого не имеется.

Руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 декабря 2014 года по делу № А12-38978/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, вынесший определение.

Председательствующий                                                                      А.Ю. Самохвалова

Судьи                                                                                                          Г.И. Агибалова

                                                                                                                О.В. Грабко