Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2015 по делу n А06-3856/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А06-3856/2014
10 марта 2015 года
Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 10 марта 2015 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лыткиной О.В., судей Камериловой В.А., Телегиной Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Умаровой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Астраханский залоговый фонд» на решение Арбитражного суда Астраханской области от 24 декабря 2014 года по делу № А06-3856/2014 (судья Д.Н. Блажнов), по исковому заявлению открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Астраханского регионального филиала к открытому акционерному обществу «Астраханский залоговый фонд», третьи лица: индивидуальный предприниматель Глава КФХ Ким Дмитрий Ех – Хович в лице временного управляющего Корнильева Вадима Игоревича, индивидуальный предприниматель, глава крестьянского фермерского хозяйства Цой Игорь Владимирович, о взыскании суммы задолженности в сумме 28314776 рублей, при участии в судебном заседании представителей: от открытого акционерного общества «Астраханский залоговый фонд» – Учайкина О.А. по доверенности от 22 января 2015 года, от открытого акционерного общества «Россельхозбанк» – Очередко С.В. по доверенности от 21 декабря 2012 года, от третьих лиц – представители не явились, извещены надлежащим образом, УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Астраханского регионального филиала (далее – ОАО «Россельхозбанк», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Астраханский залоговый фонд» (далее - ОАО «Астраханский залоговый фонд», ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору №111702/0003-8 поручительства юридического лица от 28.02.2011 в размере 14000000 рублей, из которых 12727400 рублей – задолженность по кредиту; 1272600 рублей – неуплаченные проценты по договору № 111702/005-8 поручительства юридического лица от 14 марта 2011 года в размере 5500000 рублей, из которых 5000050 рублей – задолженность по кредиту; 499950 рублей – неуплаченные проценты, и по договору №111702/0022-8 поручительства юридического лица от 08 июля 2011 года в размере 8814776 рублей, из которых 7732259,65 рублей – задолженность по кредиту; 1082516,35 рублей – неуплаченные проценты, всего в сумме – 28314776 рублей. ОАО «Астраханский залоговый фонд» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области со встречным иском к ОАО «Россельхозбанк» о признании договора № 111702/0003-8 поручительства юридического лица от 28 февраля 2011 года, дополнительного соглашения № 1 к договору поручительства юридического лица № 111702/0003-8 от 25 ноября 2011 года, дополнительного соглашения № 2 к договору поручительства юридического лица № 111702/0003-8 от 21 мая 2012 года, дополнительного соглашения № 3 к договору поручительства юридического лица № 111702/0003-8 от 19 октября 2012 года, дополнительного соглашения №4 к договору поручительства юридического лица №111702/0003-8 от 16 ноября 2012 года, дополнительного соглашения №5 к договору поручительства юридического лица №111702/0003-8 от 17 декабря 2012 года, договора №101702/0005-8 поручительства юридического лица от 14 марта 2011 года, дополнительного соглашения №1 к договору поручительства юридического лица №111702/0005-8 от 25 ноября 2011 года, дополнительного соглашения №2 к договору поручительства юридического лица №111702/0005-8 от 18 июня 2012 года, дополнительного соглашения №3 к договору поручительства юридического лица №111702/0005-8 от 23 октября 2012 года, дополнительного соглашения №4 к договору поручительства юридического лица №111702/0005-8 от 14 декабря 2012 года, договора №111702/0022-8 поручительства юридического лица от 08 июля 2011 года, дополнительного соглашения №1 к договору поручительства юридического лица №111702/0022-8 от 25 октября 2012 года, заключенных между ОАО «Астраханский залоговый фонд» и ОАО «Россельхозбанк» в лице Астраханского регионального филиала, недействительными. Определением Арбитражного суда Астраханской области от 09 июня 2014 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены индивидуальный предприниматель Глава КФХ Ким Дмитрий Ех-Хович в лице временного управляющего Корнильева Вадима Игоревича, индивидуальный предприниматель, глава крестьянского фермерского хозяйства Цой Игорь Владимирович. Решением Арбитражного суда Астраханской области от 24 декабря 2014 года по делу № А06-3856/2014 первоначальные исковые требования удовлетворены: с ОАО «Астраханский залоговый фонд» в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскана сумма задолженности по договору № 111702/0003-8 поручительства от 28.02.2011 в размере 14000000 рублей, из которых 12727400 рублей – задолженность по кредиту, 1272600 рублей – неуплаченные проценты, по договору № 111702/0005-8 поручительства от 14.03.2011 в размере 5500000 рублей, из которых 5000050 рублей – задолженность по кредиту, 499950 рублей – неуплаченные проценты, по договору № 111702/0022-8 поручительства от 08.07.2011 в размере 8814776 рублей, из которых 7732259 рублей 65 копеек - задолженность по кредиту, 1082516 рублей 35 копеек – неуплаченные проценты, всего в размере 28314776 рублей. ОАО «Астраханский залоговый фонд» в удовлетворении встречного иска судом отказано. С ОАО «Астраханский залоговый фонд» в пользу ОАО «Россельхозбанк» взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 164573 рублей 88 копеек. ОАО «Астраханский залоговый фонд» не согласилось с принятым решением суда и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда от 24 декабря 2014 года по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять новый судебный акт. Заявитель апелляционной жалобы считает, что истец не исчерпал все возможности для взыскания задолженности по кредитным договорам непосредственно с основного должника, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания суммы задолженности с поручителя, как субсидиарного должника. Кроме того, заявитель полагает, что к моменту подачи искового заявления договор поручительства № 111702/0005-8 от 14 марта 2011 года фактически прекратил своё действие. В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от ОАО «Россельхозбанк» в суд поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражал против доводов апелляционной жалобы, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Представители третьих лиц в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения апелляционных жалоб извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть апелляционные жалобы в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Представители сторон в судебном заседании поддержали свои правовые позиции по делу и настаивали на их удовлетворении. Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 15 февраля 2011 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Астраханского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ИП - главой КФХ Цой Игорем Владимировичем (далее - ИП – глава КФХ Цой И.В.) заключен договор №111702/0003 об открытии кредитной линии. Размер кредита составил 20000000 (двадцать миллионов) рублей, на проведение сезонных полевых работ. Процентная ставка по кредиту установлена в размере: с 16.02.2011 - 10% годовых, с 26.11.2011 - 15% годовых. Окончательный срок возврата кредита - 14.06.2013. Кредит был предоставлен заёмщику путём перечисления денежных средств на счет ИП – главой КФХ Цой И.В. траншами: 15.02.2011 - 7280000 руб., 28.02.2011 - 12720000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии в залог банку было предоставлено имущество по договорам: №111702/0003-4 о залоге транспортных средств от 15.02.2011, заключенному с ИП – главой КФХ Цой И.В., с учётом дополнительного соглашения №6 от 29.03.2013 к договору №111702/0003-4 о залоге транспортных средств от 15.02.2011, заключенного с Индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства Ким Дмитрием Ех-Ховичем (далее – ИП – глава КФХ Ким Д.Е.-Х.); №111702/0003-5 о залоге оборудования от 15.02.2011, заключенному с ИП – главой КФХ Цой И.В., с учётом дополнительного соглашения №6 от 29.03.2013 к договору №111702/0003-5 о залоге оборудования от 15.02.2011, заключенного с ИП – главой КФХ Ким Д.Е.-Х.; по договору №111702/0003-5/1 о залоге оборудования от 25.11.2011, заключенному с Индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства Цой Игорем Владимировичем, с учетом дополнительного соглашения №5 от 29.03.2013 к договору №111702/0003-5/1 о залоге оборудования от 25.11.2011, заключенного с ИП – главой КФХ Ким Д.Е.-Х.; по договору №111702/0026-7.2 о последующей ипотеке (залоге недвижимости) от 19.10.2012, заключенному с Ким Д.Е.-Х. Также обеспечением возврата кредита являются договор №111702/0003-9 поручительства физического лица от 15.02.2011, заключенный с Цой Игорем Владимировичем; договор №111702/0003-9/1 поручительства физического лица от 15.02.2011, заключенный с Ким Дмитрием Ех-Ховичем; договор №111702/0003-8 поручительства юридического лица от 28.02.2011, заключенный с ОАО «Астраханский залоговый фонд». По состоянию на 26 ноября 2013 года задолженность ИП главы КФХ Ким Д.Е.-Х. по договору № 111702/0003 об открытии кредитной линии 15.02.2011г. составляет 22 512 059,68 руб., из которых 20000000 рублей - задолженность по кредиту; 2151246,35 руб. - неуплаченные проценты; 46 844,81 руб. - неуплаченная комиссия за обслуживание кредита; 41770,29 руб. - пеня по неуплаченным процентам; 271232,88 руб. - пеня по неуплаченному основному долгу; 965,35 руб. - пеня по неуплаченным комиссиям. 03 марта 2011 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Астраханского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ИП – главой КФХ Цой И.В. заключен договор №111702/0005 об открытии кредитной линии. Размер кредита составил 20000000 (двадцать миллионов) рублей, на проведение сезонных полевых работ. Процентная ставка по кредиту установлена в размере: с 04.03.2011 - 10% годовых, с 26.11.2011 - 15% годовых. Окончательный срок возврата кредита -16.01.2013. Кредит был предоставлен заёмщику путём перечисления денежных средств на счёт ИП главы КФХ Цой И.В. траншами: 03.03.2011- 3181800 руб., 04.03.2011 - 3309050 руб., 15.03.2011 – 5000100 руб., 28.02.2011 - 8509050 руб. В обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии в залог Банку было предоставлено имущество по договорам: № 111702/0005-7.10 об ипотеке (залоге) земельного участка от 03.03.2011, заключенному с Цой Игорем Владимировичем; №111702/0005-5 о залоге оборудования от 03.03.2011, заключенному с ИП – главой КФХ Цой И.В., с учётом дополнительного соглашения №5 от 12.04.2013 к договору №111702/0005-5 о залоге оборудования от 03.03.2011, заключенного с ИП – главой КФХ Ким Д.Е.-Х.; №111702/0005-5/1 о залоге оборудования от 17.03.2011, заключенному с ИП – главой КФХ Цой И.В., с учётом дополнительного соглашения №5 от 12.04.2013 к договору №111702/0005-5/1 о залоге оборудования от 17.03.2011, заключенного с ИП – глава КФХ Ким Д.Е.-Х.; №111702/0005-5/2 о залоге оборудования от 22.11.2011, заключенному с ИП – главой КФХ Цой И.В., с учётом дополнительного соглашения № 4 от 12.04.2013. к договору №111702/0005-5/2 о залоге оборудования от 22.11.2011, заключенного с ИП – глава КФХ Ким Д.Е.-Х. Также обеспечением возврата кредита являются договор №111702/0005-9 поручительства физического лица от 03.03.2011, заключенный с Цой Игорем Владимировичем; договор №111702/0005-9/1 поручительства физического лица от 03.03.2011, заключенный с Ким Дмитрием Ех-Ховичем; договор №111702/0005-8 поручительства юридического лица от 14.03.2011, заключенный с ОАО «Астраханский залоговый фонд». По состоянию на 26 ноября 2013 года задолженность ИП главы КФХ Ким Д.Е.-Х. по договору №111702/0005 об открытии кредитной линии 03.03.2011 составляет 22331432,42 руб., из которых 19878000 рублей - задолженность по кредиту; 910150,46 руб. - неуплаченные проценты; 6022,89 руб. - неуплаченная комиссия за обслуживание кредита; 67252,37 руб. - пеня по неуплаченным процентам; 1469556,22 руб. - пеня по неуплаченному основному долгу; 450,48 руб. - пеня по неуплаченным комиссиям. 07 июля 2011 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом №3349/17/02 Астраханского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ИП главой КФХ Цой И.В. заключен договор №111702/0022 об открытии кредитной линии. Размер кредита составил 14217381 (четырнадцать миллионов двести семнадцать тысяч триста восемьдесят один) рубль, на приобретение оборудования. Процентная ставка по кредиту установлена в размере: 07.07.2011 по 29.03.2013 - 14 % годовых, с 30.03.2013 - 13,98%. Погашение кредита должно было производиться согласно графику, указанному в приложении 1 к договору №111702/0022 об открытии кредитной линии от 07.07.2011. Окончательный срок возврата кредита согласно пункту 1.6. договора – 25.03.2016. В обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии в залог Банку было предоставлено имущество по оговорам: № 111702/0022-4 о залоге транспортных средств от 07.07.2011, заключенному с ИП – главой КФХ Цой И.В., с учётом дополнительных Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2015 по делу n А57-18935/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|