Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 по делу n А57-23823/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-23823/2014

06 марта 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена  03 марта 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 марта 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Борисовой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Богатырёвой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (ИНН 7704731218, ОГРН 1097746448315)

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 24 декабря 2014 года по делу № А57-23823/2014, рассмотренное в порядке упрощённого производства, (судья Штремплер М.Г.)

по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (ИНН 6450014808, ОРГН 1026402199636)

к открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» (ИНН 7704731218, ОГРН 1097746448315)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (далее - ОАО «Саратовэнерго», истец) с иском к открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» (далее - ОАО «Оборонэнергосбыт», ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за несвоевременную оплату задолженности за потребленную электроэнергию по договорам энергоснабжения № 1107 от 01.01.2011, № 237 от 01.01.2011, № 22 от 01.01.2011, № 74 от 01.01.2011 в общем размере 92 952,43 руб., а также процентов на случай неисполнения судебного акта, начисленные на сумму взысканной задолженности с даты вступления в законную силу решения суда стоящему делу по дату его фактического исполнения по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25 % годовых.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24 декабря 2014 года иск удовлетворен в полном объёме.

ОАО «Оборонэнергосбыт» не согласилось с решением суда первой инстанции и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение суда первой отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объёме. В обоснование данной позиции податель апелляционной жалобы указывает на необоснованность  заявленных истцом требований, при этом ссылается на то, что взысканная в рамках арбитражных дел № А57-19447/2013,              № А57-19381/2013, № А57-15474/2012, № А57-19454/2013, № А57-14590/2013 задолженность по оплате энергоресурса, ответчиком на момент подачи иска по настоящему делу погашена, а, следовательно, отсутствуют основания для начисления процентов на случай неисполнения уже исполненных судебных актов. Кроме того, по мнению апеллянта, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неустойки и судебных расходов по уплате государственной пошлины неправомерно, поскольку является двойной мерой гражданско-правовой ответственности. Также податель жалобы считает размер начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами несоразмерным  последствиям нарушенного обязательства, при этом указывает на отсутствие доказательств причинения ответчиком истцу убытков, которые не покрыты до настоящего времени ранее состоявшимся исполнением. Апеллянт считает, что судом первой инстанции допущено нарушение норм процессуального права, которое выразилось в отсутствии оценки в обжалуемом судебном акте доводов ответчика, изложенных в отзыве на иск.

 ОАО «Саратовэнерго» в материалы дела представлен письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец настаивает на законности и обоснованности обжалуемого судебного акта, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Публикация судебного акта в сети Интернет произведена 23.01.2015.

Принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Законность и обоснованность принятого решения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 258, 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, между ОАО «Саратовэнерго» и ОАО «Оборонэнергосбыт» заключены договоры энергоснабжения № 1107 от 01.01.2011, № 237 от 01.01.2011, № 22 от 01.01.2011, № 74 от 01.01.2011, по условиям которых, ОАО «Саратовэнерго» (Поставщик) обязалось осуществлять поставку ОАО «Оборонэнергосбыт» (Потребителю) электрической энергии (мощности), а ОАО «Оборонэнергосбыт» обязалось принимать и оплачивать приобретенное количество электрической энергии (мощности) в порядке и сроки, предусмотренные договором.

ОАО «Саратовэнерго» выполнило свои обязательства по договорам надлежащим образом и в полном объеме.

ОАО «Оборонэнергосбыт» обязательства по своевременной и полной оплате потребленной электроэнергии не исполнило.

Задолженность по договорам энергоснабжения № 1107 от 01.01.2011, № 237 от 01.01.2011, № 22 от 01.01.2011, № 74 от 01.01.2011 взыскана в рамках арбитражных дел № А57-19447/2013, № А57-19381/2013, № А57-15474/2012,                 № А57-19454/2013, № А57-14590/2013.

Поскольку оплата потребленной электроэнергии за спорные периоды ответчиком не была произведена, истец в рамках настоящего дела обратился с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за несвоевременную оплату задолженности за потребленную электроэнергию по договорам энергоснабжения № 1107 от 01.01.2011, № 237 от 01.01.2011, № 22 от 01.01.2011, № 74 от 01.01.2011 в общем размере 92 952,43 руб., а также процентов на случай неисполнения судебного акта, начисленные на сумму взысканной задолженности с даты вступления в законную силу решения суда стоящему делу по дату его фактического исполнения по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25 % годовых.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства установлена статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой возможно начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства при применении ответственности за его неисполнение или просрочку исполнения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.07.2010 № 5981/10).

Доводы апелляционной жалобы о необоснованности  заявленных истцом требований со ссылкой на то, что взысканная в рамках арбитражных дел № А57-19447/2013, № А57-19381/2013, № А57-15474/2012, № А57-19454/2013, № А57-14590/2013 задолженность по оплате энергоресурса, ответчиком на момент подачи иска по настоящему делу погашена, а, следовательно, отсутствуют основания для начисления процентов на случай неисполнения уже исполненных судебных актов, подлежат отклонению в силу следующего.

В соответствии с Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.07.2010 № 5981/10 с момента вступления решения суда в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении, при просрочке ее уплаты должником кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом первой инстанции, требования ОАО «Саратовэнерго» о взыскании с ОАО «Оборонэнергосбыт» задолженности по договорам энергоснабжения № 1107 от 01.01.2011, № 237 от 01.01.2011, № 22 от 01.01.2011, № 74 от 01.01.2011 года были предметом рассмотрения по делам № А57-19447/2013, № А57-19381/2013, № А57-15474/2012, № А57-19454/2013, № А57-14590/2013.

Так, решением Арбитражного суда Саратовской области от 13.01.2014 по делу № А57-19447/2013 с ОАО «Оборонэнергосбыт» в пользу ОАО «Саратовэнерго» взыскана задолженность по договору № 1107 от 01.01.2011 за период с 01.08.2013 по 31.08.2013 в размере 11 930,51 руб., неустойка за период с 10.08.2013 по 25.09.2013 в размере 80,05 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. На взыскание задолженности выдан исполнительный лист АС № 004035891. Оплата по указанному исполнительному листу произведена ОАО «Оборонэнергосбыт» в сумме 11 930,51 руб. по платёжному поручению № 496 от 05.02.2014;

решением суда от 09.01.2014 по делу № А57-19381/2013 с ОАО «Оборонэнергосбыт» в пользу ОАО «Саратовэнерго» взыскана задолженность по договору № 237 от 01.01.2011 за период февраль, март, июнь 2013 года в размере 13 022,99 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 18.03.2013 по 31.10.2013 в размере 666,52 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. На взыскание задолженности был выдан исполнительный лист АС № 004041681. Оплата по указанному исполнительному листу произведена ОАО «Оборонэнергосбыт» в сумме 13 022,99 руб. по платёжному поручению № 359 от 08.04.2014; решением суда от 28.01.2013 по делу № А57-15474/2012, измененным постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 с ОАО «Оборонэнергосбыт» в пользу ОАО «Саратовэнерго» взыскана задолженность по договору № 22 от 01.01.2011 за период апрель 2012 года. в размере 239 139,37 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 11.01.2011 по 22.05.2012 в размере 666 019,88 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 103,18 руб. На взыскание задолженности был выдан исполнительный лист АС № 003767950. Оплата по указанному исполнительному листу произведена ОАО «Оборонэнергосбыт» в полном объеме 26.09.2013;

решением суда от 04.02.2014 по делу № А57-19454/2013 с ОАО «Оборонэнергосбыт» в пользу ОАО «Саратовэнерго» взыскана задолженность по договору № 74 от 01.01.2011 за период с 01.08.2013 по 31.08.2013 в размере 993 536,16 руб., пени за период с 10.08.2013 по 25.09.2013 в размере 6 666,33 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 002,02 руб. На взыскание задолженности был выдан исполнительный лист АС № 000000372. Оплата по указанному исполнительному листу произведена ОАО «Оборонэнергосбыт» в сумме 993 536,16 руб. по платёжному поручению № 620 от 27.05.2014;

решением суда от 17.12.2013 по делу № А57-14590/2013 с ОАО «Оборонэнергосбыт» в пользу ОАО «Саратовэнерго» взыскана задолженность по договору № 1107 от 01.01.2011 за период с 01.06.2013 по 31.07.2013 в размере 20 000 руб., неустойка за период с 10.05.2013 по 16.08.2013 в размере 220,69 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. На взыскание задолженности был выдан исполнительный лист АС № 00437928. Оплата по указанному исполнительному листу произведена ОАО «Оборонэнергосбыт» в сумме 20 000 руб. по платёжному поручению № 314 от 27.01.2014.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом по дату фактического исполнения вступивших в законную силу судебных актов, а именно:

- по договору № 1107 от 01.01.2011 на сумму 355,43 руб. за период с 26.09.2013 по 05.02.2014 по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых;

- по договору № 237 от 01.01.2011 на сумму 471,54 руб. за период с 01.11.2013 по 08.04.2014 по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых;

- по договору № 22 от 01.01.2011 на сумму 36 287,68 руб. за период с 23.05.2012 по 26.09.2013    по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых;

- по договору № 74 от 01.01.2011 на сумму 55 099,86 руб. за период с 26.09.2013 по 27.05.2014    по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых;

- по договору № 1107 от 01.01.2011 на сумму 737,92 руб. за период с 17.08.2013 по 27.01.2014 по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых;

Общая сумма начисленных процентов составила 92 952,43 руб.

Судом проверен