Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2008 по делу n А12-11846/08-С30. Изменить решение
в соответствии с условиями указанных
договоров (контрактов) за переданные
нерезидентам товары, выполненные для них
работы, оказанные им услуги, переданные им
информацию и результаты интеллектуальной
деятельности.
По смыслу приведенной нормы на резидента возложена обязанность обеспечить получение валюты именно в сроки, установленные договором (контрактом). Следовательно, при оценке действий резидента на предмет соответствия требованиям закона, необходимо учитывать не те действия по получению денежных средств, которые предприняты резидентом после неисполнения партнером его обязанностей, а те обеспечительные способы, которые предусмотрены с целью получения или возврата денежных средств до истечения срока исполнения договорных обязательств. Таковых мер по своевременному получению валютной выручки Обществом не предпринималась. Направление писем в адрес контрагента с просьбой произвести оплату, когда условия договора уже были покупателем нарушены, не могут быть расценены судом, как обстоятельства исключающие ответственность Общества за вмененное ему правонарушение. Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает незаконным привлечение ООО «Европейская химическая компания» к административной ответственности по делу об административном правонарушении от 22.05.2008 № 18-08/150, возбужденному. по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, а постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области по нему и решение суда первой инстанции в данной части, подлежащими отмене. Как видно из материалов дела постановлением №18-08/150П от 26.07.2008 ООО «Европейская химическая компания» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ за совершение правонарушения при следующих обстоятельствах. В соответствии с п. 6 приложения № 13 от 14.08.2007 к контракту на поставку товара от 15.02.2007 № RU/14175996/02-01, заключенному между ООО «Европейская химическая компания» с ООО «ГМГ» Грузия, оплата товара производится путем 50% предоплаты стоимости товара на основании счетов, выставленных Продавцом, в течении 3-х банковских дней с даты выставления счета. Оставшаяся сумма оплачивается Покупателем в течение 30 календарных дней со дня оформления ГТД Продавцом. Счет на сумму 326 368 рублей был выставлен продавцом 14.08.2007 года. Соответственно в срок до 17.08.2007 года нерезидент обязан перечислить предоплату в сумме 163 184 рубля на счет ООО «Европейская химическая компания». В рамках исполнения условий контракта 16.08.2007 года нерезидентом произведена предоплата в сумме 160 000 рублей. Оставшаяся сумма предоплаты – 3 184 рублей - перечислена нерезидентом на счет продавца вместе с оставшейся суммой оплаты 18.09.2007 года. Диспозиция части 4 статьи 15.25 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета валюты, причитающейся за переданные нерезидентам товары. По смыслу указанной статьи, не получение резидентом суммы предоплаты за непреданный товар не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.25 КоАП РФ. Ответственность наступает за невыполнение резидентом обязанности по получению валюты, причитающейся за переданные нерезидентам товары. Поставка покупателю осуществлена 27.08.2008 года, а валютная выручка поступила на счет резидента 18 сентября 2007 года. Нарушение сроков поступления общей суммы валютной выручки Обществу не вменяется. То есть вся сумма выручки по данной сделке была получена резидентом в срок, согласованный сторонами в контракте. Таким образом, в действиях ООО «Европейская химическая компания» по данному эпизоду отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.25 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л:
Решение арбитражного суда Волгоградской области от 25 июля 2008 г. по делу № А12-11846/08-С30 изменить. Признать незаконным и отменить постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области № 18-08/150П от 26.06.2008 о привлечении ООО «Европейская химическая компания» к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 388 рублей. В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Председательствующий О.В.Лыткина
Судьи Т.С.Борисова
С.А.Кузьмичев
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2008 по делу n А12-9467/08-С44. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|