Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу n А12-13084/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

накладными №387 от 22.05.2013 на сумму 409 483, 36 рублей, №51 от 04.04.2012 на сумму 200 640 рублей, а также счетами-фактурами к указанным накладным. При исследовании доказательств суд первой инстанции обоснованно установил, что  товарная накладная №171 от 20.04.2012 на сумму 207 350, 00 рублей со стороны ООО «Хопер-Агро» не подписана, в связи с чем, не может быть принята судом в качестве надлежащего доказательства поставки товара.

ООО «Альфа-Агро» произвело возврат части полученных от ООО «Хопер-Агро» в качестве предоплаты денежных средств - в размере 479656 рублей, что подтверждается соответствующими платежными поручениями №1035 от 14.10.2013 и №998 от 30.09.2013.

Таким образом, задолженность ООО «Альфа-Агро» перед ООО «Хопер-Агро» по договору поставки №15 от 15.03.2012 составила 702 870,64 рублей, что также подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

Суд первой инстанции правомерно отклонил возражения временного управляющего о том, что после истечения срока действия договора (30.12.2012) поставщик не имел права поставлять, а покупатель - принимать товар, указав, что запрет требовать исполнения обязательства в натуре не предусматривает запрет на принятие встречного исполнения по обязательству.

Кроме того, принятие ООО «Хопер-Агро» частично предоставленного ООО «Альфа-Агро» встречного исполнения обязательства по договору не привело к увеличению задолженности ООО «Альфа-Агро», а напротив, повлекло ее уменьшение.

Поскольку истечение срока договора прекратило обязанность ООО "Альфа-Агро" по поставке товара и восполнению недопоставки; основания для удержания перечисленных ООО «Хопер-Агро» денежных средств отпали; по своей правовой природе указанная задолженность представляет собой неосновательное обогащение на стороне должника, является денежной и не является текущей; суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что задолженность по договору поставки №15 от 15.03.2012 в сумме 702 870,64 рублей подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО "Альфа-Агро".

03.09.2012 между ООО «Альфа-Агро» и ООО «Хопер-Агро» заключен договор поставки №44, в соответствии с пунктом 1.1 которого ООО «Альфа-Агро» (поставщик) обязалось по заявкам ООО «Хопер-Агро» (покупатель) поставить и передать в собственность ООО «Хопер-Агро» товар - удобрения, а покупатель обязался принимать этот товар и своевременно производить его оплату на условиях указанного договора.

Ассортимент и количество товара, его стоимость устанавливается в отпускных документах (спецификациях и накладных) на отпуск товара, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора).

Согласно Спецификации №1 от 07.09.2012 на поставку удобрений по договору №44 от 3 сентября 2012 года ООО «Альфа-Агро» обязалось поставить следующий товар в течение срока действия договора:

нитровммафоска марка NPK 16:16 в биг-бэгах в количестве 102 тонны на общую стоимость 2 154 240 рублей;

селитра аммиачная марка Б ГОСТ 2-85 в количестве 407,56 тонн на общую стоимость 5 791 560 рублей;

тотал, ВР 2 000 л. на общую стоимость 414 200 рублей.

Согласно пункту 2.1 договора товар подлежал поставке на условиях предоплаты, в размере 8 360 000 рублей, и  самовывоза со склада поставщика силами и средствами покупателя, в сроки, количестве и ассортименте в соответствии с заявкой покупателя и накладной на отпускаемый товар (пункт 4.1 договора). Срок действия договора установлен с момента его подписания и до 01.06.2013.

Платежным поручением №489 от 04.10.2012 ООО «Хопер-Агро» в качестве предоплаты за товар перечислило на расчетный счет ООО «Альфа-Агро» денежные средства в размере 8 360 000 рублей, с указанием в платежных документах в назначении платежа номера  и даты спорного договора.

В подтверждение частичной поставки товара должником на сумму 374356,14 рублей представлена товарная накладная №870 от 15.07.2013 и счет-фактура.

29.10.2013 должник произвел возврат денежных средств ООО «Хопер-Агро» в размере 15 800 рублей, что подтверждается платежным поручением №102 от 29.10.2013. Задолженность ООО «Альфа-Агро» по договору поставки №44 от 03.09.2012 составила 7 969 843,86 рублей, что также   подтверждено актом сверки взаимных расчетов.

Требование ООО «Хопер-Агро» возникло в связи с неисполнением ООО «Альфа-Агро» обязательств по поставке товара.

Истечение срока действия договора поставки №44 от 03.09.2012 прекращает обязанность ООО «Альфа-Агро» поставлять предусмотренный этим договором товар.

С учетом, что срок действия договора истек 01.06.2013 и иной момент окончания исполнения сторонами обязательств не установлен, суд первой инстанции пришел к выводу, что обязанность ООО «Альфа-Агро» по поставке товара и восполнению недопоставки прекратилась, а основания для удержания перечисленных ООО «Хопер-Агро» денежных средств отпали.

По своей правовой природе указанная задолженность представляет собой неосновательное обогащение на стороне должника, является денежной и не является текущей.

Суд первой инстанции отклонил довод временного управляющего о том, что ООО «Альфа-Агро» произвело возврат денежных средств по договору поставки №44 от 03.09.2012  в размере 31 600 рублей, поскольку на платежном поручении №1102 от 29.10.2013 на сумму 15 800 рублей отсутствует отметка банка о списании денежных средств с расчетного счета ООО «Альфа-Агро».

Также суд первой инстанции отклонил довод временного управляющего о том, что после истечения срока действия договора (01.06.2013) поставщик не имел права поставлять, а покупатель - принимать товар, указав, что запрет требовать исполнения обязательства в натуре не предусматривает запрет на принятие встречного исполнения по обязательству.

Кроме того, принятие ООО «Хопер-Агро» частично предоставленного ООО «Альфа-Агро» встречного исполнения обязательства по договору не привело к увеличению задолженности ООО «Альфа-Агро», а напротив, повлекло ее уменьшение.

Таким образом, суд первой инстанции  счел требование заявителя в сумме 7 969 843, 86 рублей, основанное на договоре поставки №44 от 03.09.2012, обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.

14.02.2013 ООО «Альфа-Агро» и ООО «Хопер-Агро» заключили договор поставки №17, в соответствии с пунктом 1.1 которого ООО «Альфа-Агро» (поставщик) обязалось по заявкам ООО «Хопер-Агро» (покупатель) систематически поставлять и передавать в собственность ООО «Хопер-Агро» товар - дизельное топливо и другие горюче-смазочные материалы, а покупатель обязался принимать этот товар и своевременно производить его оплату на условиях указанного договора. Ассортимент и количество товара, его стоимость устанавливается в отпускных документах (накладных) на отпуск товара, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 2.1 договора товар поставляется по предоплате, на условиях самовывоза со склада поставщика силами и средствами покупателя в ассортименте согласно его заявке. Товар поставляется в сроки, количестве и ассортименте в соответствии с заявкой покупателя и накладной на отпускаемый товар (пункт 2.2 договора). Сумма предоплаты составляет 2 130 000 рублей (пункт 4.1 договора). Срок действия договора определен сторонами с момента его подписания и до 30.12.2013.

По  платежному поручению №57 от 22.02.2013 в качестве предоплаты за товар по указанному договору, ООО «Хопер-Агро» перечислило на расчетный счет ООО «Альфа-Агро» денежные средства в размере 2 130 000 рублей.

Частичная поставка товара должником  подтверждена товарными накладными за период с 14.06.2013 по 27.09.2013 на общую сумму 1 242 280,96 рублей, а также счетами-фактурами.

Таким образом, ООО «Альфа-Агро» не исполнены обязательства по поставке товара на сумму предоплаты в размере 887 719, 04 рублей. Задолженность подтверждена также актом сверки взаимных расчетов.

Поскольку истечение срока договора прекратило обязанность ООО "Альфа-Агро" по поставке товара и восполнению недопоставки; основания для удержания перечисленных ООО «Хопер-Агро» денежных средств отпали; по своей правовой природе указанная задолженность представляет собой неосновательное обогащение на стороне должника, является денежной и не является текущей; суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что задолженность по договору поставки №17, в сумме 887 719, 04 рублей подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО "Альфа-Агро".

18.02.2013 ООО «Альфа-Агро» и ООО «Хопер-Агро» заключили договор поставки №23, в соответствии с пунктом 1.1 которого ООО «Альфа-Агро» (Поставщик) обязалось по заявкам ООО «Хопер-Агро» (покупатель) систематически поставлять и передавать в собственность ООО «Хопер-Агро» товар - дизельное топливо и другие горюче-смазочные материалы, а покупатель обязался принимать этот товар и своевременно производить его оплату на условиях указанного договора. Ассортимент и количество товара определяется заявкой покупателя и указывается в отпускных документах (пункт 1.2 договора).

Согласно пунктам 2.1-2.2, 4.1 договора товар поставляется на условиях предоплаты в размере 9 800 000 рублей  и самовывоза со склада поставщика силами и средствами покупателя, в сроки, количестве и ассортименте в соответствии с заявкой покупателя и накладной на отпускаемый товар. Срок действия договора установлен с момента его подписания и до 30.12.2013.

По  платежному поручению №66 от 27.02.2013 в качестве предоплаты за товар по указанному договору ООО «Хопер-Агро» перечислило на расчетный счет ООО «Альфа-Агро» денежные средства в размере 9 800 000 рублей с указанием в назначении платежа номера и даты спорного договора.

Частичная поставка товара  должником подтверждена товарными накладными за период с 26.06.2013 по 28.11.2013 на общую сумму 8 084 856, 38 рублей, а также счетами-фактурами.

Остаток долга ООО «Альфа-Агро» по договору поставки №23 от 18.02.2013 составил 1 715 143, 62 рублей, что также подтверждено актом сверки взаимных расчетов.

Поскольку истечение срока договора прекратило обязанность ООО "Альфа-Агро" по поставке товара и восполнению недопоставки; основания для удержания перечисленных ООО «Хопер-Агро» денежных средств отпали; по своей правовой природе указанная задолженность представляет собой неосновательное обогащение на стороне должника, является денежной и не является текущей; суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что задолженность по договору поставки №23, в сумме 1 715 143, 62  рублей подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО "Альфа-Агро".

03.09.2012 ООО «Альфа-Агро» и ООО «Хопер-Агро» заключили договор поставки №46, в соответствии с пунктом 1.1 которого ООО «Альфа-Агро» (поставщик) обязалось по заявкам ООО «Хопер-Агро» (покупатель) систематически поставлять и передавать в собственность ООО «Хопер-Агро» товар - дизельное топливо и другие горюче-смазочные материалы, а покупатель обязался принимать этот товар и своевременно производить его оплату на условиях указанного договора. Ассортимент и количество товара, его стоимость устанавливается в отпускных документах (спецификациях и накладных) на отпуск товара, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора).

Согласно Спецификации №1 от 07.09.2012 на поставку по договору №46 от 03.09.2012 ООО «Альфа-Агро» обязалось поставить следующие товары в течение срока действия договора:

- топливо дизельное ЕВРО в количестве 162 467, 95 кг. общей стоимость 4 284 280 рублей с НДС 18 %;

- тосол ГОСТовский А-40 общей стоимостью 5 720 рублей с НДС 18%.

В силу пунктом 2.1, 4.1 договора товар поставляется  на условиях предоплаты в размере 4 290 000 рублей и  самовывоза со склада Поставщика силами и средствами Покупателя. Срок действия договора установлен сторонами с момента его подписания и до 01.06.2013.

Платежным поручением №491 от 04.10.2012 в качестве предоплаты за товар по указанному договору, ООО «Хопер-Агро» перечислило на расчетный счет ООО «Альфа-Агро» денежные средства в размере 4 290 000 рублей, с указанием в назначении платежа номера и даты спорного договора.

В подтверждение частичной поставки товара ООО «Хопер-Агро» в материалы дела представлены товарные накладные за период с 06.02.2013 по 26.06.2013, а также счета-фактуры.

ООО «Хопер-Агро» указало, что договорные обязательства по поставке товара ООО «Альфа-Агро» на сумму предоплаты в размере 1 054, 26 рублей не исполнены, в связи с чем, задолженность ООО »Альфа-Агро» по договору поставки №46 от 03.09.2012 составила 1 054, 26 рублей.

Между тем, согласно представленным товарным накладным и счетам-фактурам, ООО «Альфа-Агро» поставило в адрес ООО «Хопер-Агро» товар на общую сумму 4 290 000 рублей, в связи с чем, задолженность ООО «Альфа-Агро» перед ООО «Хопер-Агро» в размере 1 054, 26 рублей отсутствует.

На основании изложенного суд первой инстанции счел требование ООО «Хопер-Агро» в сумме 1 054, 26 рублей не обоснованным и не подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «Альфа-Агро».

27.04.2012 между ООО «Альфа-Агро» и ООО «Хопер-Агро» заключен договор поставки №40, в соответствии с пунктом 1.1 которого ООО «Альфа-Агро» (поставщик) обязалось по заявкам ООО «Хопер-Агро» (покупатель) систематически поставлять и передавать в собственность ООО «Хопер-Агро» товар - дизельное топливо и другие горюче-смазочные материалы, а покупатель обязался принимать этот товар и своевременно производить его оплату на условиях указанного договора.

Ассортимент и количество товара, определяются заявкой покупателя и указывается в отпускных документах (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 2.1 договора товар поставляется по предоплате, на условиях самовывоза со склада поставщика силами и средствами покупателя. Сумма предоплаты составляет 5 036 000 рублей (пункт 4.1 договора). Срок действия договора установлен с момента его подписания до 30.12.2012.

Согласно представленному в материалы дела платежному поручению №215 от 28.04.2012 в качестве предоплаты за товар по указанному договору ООО «Хопер-Агро» перечислило на расчетный счет ООО «Альфа-Агро» денежные средства в размере 5 036 000 рублей.

В подтверждение частичной поставки товара ООО «Хопер-Агро» в материалы дела представлены товарные накладные за период с 18.06.2012 по 22.06.2013, а также счета-фактуры.

Кроме того, ООО «Альфа-Агро» частично произведен возврат денежных средств ООО «Хопер-Агро» на общую сумму 2 534 200 рублей, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями №339 от 23 мая 2012 года и №668 от 19 июля 2012 года.

ООО «Хопер-Агро» указало, что договорные обязательства по поставке товара ООО «Альфа-Агро» на сумму предоплаты в размере 1 130 075,68 рублей не исполнены, в связи с чем, задолженность ООО «Альфа-Агро» по договору поставки №40 от 27.04.2012 составляет 1 130 075,68 рублей.

Между тем, согласно имеющимся в материалах дела товарным накладным и счетам-фактурам, ООО «Альфа-Агро» поставило в адрес ООО «Хопер-Агро» товар на общую сумму

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу n А06-9556/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также