Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 по делу n А57-14823/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone];

 факс: [phone], http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-14823/2014

26 февраля 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2015 года

Полный текст постановления изготовлен 26 февраля 2015 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Дубровиной О.А.,

судей  Жевак И.И., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Спиридоновой Е.В.,      

при участии в судебном заседании представителей:

индивидуального предпринимателя Дурнайкиной Зинаиды Ивановны -                 Бережной Т.Ю., действующей на основании доверенности от 20.06.2014,

открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» - Заганича А.В., действующего на основании доверенности от 01.01.2015 №18,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Дурнайкиной Зинаиды Ивановны

на решение арбитражного суда Саратовской области от 17 декабря 2014 года                            по делу №А57-14823/2014, принятое судьёй Балашовым Ю.И.,

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Дурнайкиной Зинаиды Ивановны (ИНН 643900978400, ОГРНИП 304643906900148) к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (ИНН 6450014808, ОГРН 1026402199638), третье лицо - общество с ограниченной ответственностью УЖК «Вектор» о признании недействительным договора энергоснабжения, незаконными действий по начислению и взиманию платы за электроэнергию, наложении запрета на начисление и взимание платы за электроэнергию, взыскании убытков в размере 60 290 рублей 85 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Дурнайкина Зинаида Ивановна (далее по тексту – истец, предприниматель, ИП Дурнайкина З.И.) обратилась в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (далее по тексту – ответчик, общество, ОАО «Саратовэнерго»):

- о признании недействительным договора энергоснабжения от 01.04.2010 №3467 в части дополнительного соглашения от 01.09.2012 пункта 3.2.4 «б» в части объёмов потреблённой электроэнергии на общедомовые нужды;

- о признании недействительным договора энергоснабжения от 09.01.2013 №3467 в части пунктов 3.2.4 «б» и 5.7 в части объёмов потреблённой электроэнергии на общедомовые нужды;

- о признании незаконными действия ОАО «Саратовэнерго» по начислению и взиманию платы за электроэнергию, потреблённую на общедомовые нужды многоквартирного дома в период с ноября 2012 года по май 2014 года;

- о наложении запрета ОАО «Саратовэнерго» на начисление и взимание непосредственно с Дурнайкиной З.И. платы за электроэнергию, потреблённую на общедомовые нужды многоквартирного жилого дома до принятия собственниками д. № 78 по ул. Ленина г. Балаково решения о непосредственном управлении домом;

- о взыскании в качестве компенсации причинённых убытков в размере              60 290 рублей 85 копеек.

Решением арбитражного суда Саратовской области от 17 декабря 2014 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Истец, не согласившись с данным решением, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Ответчик, в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), представил пояснения по апелляционной жалобе, согласно которым, просил оставить обжалуемое решение без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Третье лицо - общество с ограниченной ответственностью УЖК «Вектор» (далее по тексту – ООО УЖК «Вектор»), в нарушение требований статьи 262 АПК РФ и определения  Двенадцатого  арбитражного апелляционного суда от 27 января 2015 года, отзыв на апелляционную жалобу не представило, в судебное заседание не прибыло,  о дате, месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 АПК РФ, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив и исследовав материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей истца и ответчика, проверив в пределах, установленных статьей 268 АПК РФ, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.

Как установлено арбитражным судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, 01.04.2010, между истцом (потребитель) и ответчиком  (поставщик) заключён договор энергоснабжения №3467 (далее по тексту – договор от 01.04.2010), в соответствии с которым поставщик осуществляет продажу потребителю электрической энергии (мощности), урегулирует с сетевой организацией отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии до точек поставки потребителя, оказывает иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель оплачивает приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в соответствии с условиями договора и действующего законодательства РФ.

Подпунктом «б» пункта 3.2.4 договора предусмотрено, что поставщик вправе производить расчёт и выставлять потребителю в сроки, указанные в настоящем договоре, счета-фактуры и счета на оплату:

            - отклонений установленного соотношения потребления активной и реактивной электрической энергии указанного в Приложении №3 (расчёт и выставление счетов производится с момента утверждения соответствующих тарифов и методики расчёта отклонений);

            - безучётного пользования электрической энергии при наличии надлежащим образом оформленного акта, подтверждающего данный факт и обоснованного расчёта объёмов безучётного потребления электрической энергии (мощности);

            - пени, согласно пункту 8.1договора.

Сторонами, 01.09.2012, было подписано дополнительное соглашение к спорному договору от 01.04.2010, согласно которому пункт 3.2.4 дополнен подпунктом «д» следующей редакции: «коммунальной услуги электроснабжения, предоставляемой на общедомовые нужды».

            В дальнейшем, 09.01.2013, истцом и ответчиком заключён договор энергоснабжения №3467 (далее по тексту – договор от 09.01.2013), в соответствии с которым, ОАО «Саратовэнерго» осуществляет продажу потребителю электрической энергии (мощности), урегулирует с сетевой организацией отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии до точек поставки потребителя, оказывает иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель оплачивает приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в соответствии с условиями договора и действующего законодательства РФ.

Подпунктом «б» пункта 3.2.4 договора предусмотрено, что поставщик вправе производить расчёт и выставлять потребителю в сроки, указанные в настоящем договоре, счета-фактуры и счета на оплату объёмов потреблённой электроэнергии на общедомовые нужды – в случае расположения объектов энергоснабжения потребителя, входящих в состав многоквартирных жилых домов (встроенных, пристроенных); расчёт объёмов потреблённой на общедомовые нужды электроэнергии производится в соответствии с требованиями пункта 5.7 настоящего договора.

            Согласно пункта 5.7 договора объём принятой и подлежащей оплате потребителем электрической энергии (мощности) определяется с учётом объёмов потребления электрической энергии (мощности) субабонентов, а также объемов потреблённой электроэнергии на общедомовые нужды – в случае расположения объектов энергоснабжения потребителя в нежилых помещениях многоквартирных жилых домов. В случае, если прибор учёта (измерительный комплекс, система учёта) потребителя учитывает объём электроэнергии (мощности), переданный субабоненту, объём собственного потребления электрической энергии (мощности) потребителя определяется по разнице объёмов, зафиксированных прибором учёта (измерительным комплексом, системой учёта) потребителя (приложение №5) и прибором учёта (измерительным комплексом, системой учёта) субабонента (приложение №4), зафиксированных в «Акте снятия показаний приборов расчётного и контрольного учёта», с учётом пункта 7.14 настоящего договора. При определении общего объёма потреблённой электроэнергии на общедомовые нужды многоквартирного жилого дома учитывается объём электроэнергии, поступивший во внутридомовую сеть многоквартирного жилого дома и объём электроэнергии, переданный потребителям, имеющим непосредственное подключение к внутридомовой сети многоквартирного жилого дома. В расчётах используются показания общедомовых и индивидуальных приборов учёта (измерительного комплекса, системы учёта) подключённых потребителей. В случае отсутствия приборов учёта (измерительного комплекса, системы учёта) применяется расчётный метод определения объёмов потреблённой электроэнергии, в соответствии с условиями настоящего договора и требованиями действующего законодательства РФ. Определение доли от общего объёма потреблённой электроэнергии на общедомовые нужды многоквартирного жилого дома, подлежащей оплате потребителем, производится расчётным путём, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

            В соответствии с приложением №7 к договору объектом энергоснабжения является нежилое помещение, расположенное по адресу г. Балаково, ул. Ленина, 78 (магазин «Рубин»), принадлежащее ИП Дурнайкиной З.И. на праве собственности (свидетельство о государственной регистрации права собственности от 20.01.2009).

Истец, полагая вышеуказанные пункты договора ничтожными, ввиду их противоречия положениям пункта 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктам 18, 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской федерации от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее по тексту – Жилищный кодекс РФ, Правила №354, соответственно), обратился в арбитражный суд Саратовской области с настоящим исковым заявлением.

            Арбитражный суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 155 Жилищного кодекса РФ, Правил №354, Правил функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утверждённых Постановления Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442 (далее по тексту – ГК РФ, Правила №442, соответственно), установив факт заключения собственниками помещений в многоквартирном доме №78 по ул. Ленина с ООО УЖК «Вектор» договора управления многоквартирным домом от 01 июля 2012 года №11 на условиях перечисления  платежей за коммунальные услуги заказчиками и нанимателями  напрямую ресурсоснабжающим организациям, пришёл к выводу об отсутствии у ООО УЖК «Вектор» основания для получения платы за электроэнергию от истца, на основании чего, признал оспариваемые пункты договоров энергоснабжения от 01.04.2010 №3467 и от 09.01.2013 №3467 соответствующими действующему законодательству и отказал в удовлетворении заявленных требований.

Коллегия судей полагает выводы арбитражного суда первой инстанции правомерными, постановленными при правильном применении норм права и соответствующими материалам дела, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным.

Если иного не установлено общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, коммунальные услуги оплачиваются управляющей организации, которая, в свою очередь, осуществляет расчёты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключён договор ресурсоснабжения (статьи 153, 155 Жилищного кодекса РФ).

Пунктами 6, 7 Правил №354 установлено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме определяются в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом: в договорах электроснабжения, заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Согласно пункту 70 Правил №442, собственник нежилого помещения в многоквартирном доме заключает в соответствии с настоящим документом договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, за исключением случая, когда собственник нежилого помещения в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов приобретает коммунальную