Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 по делу n А57-22840/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

находящимся в его распоряжении денежными средствами, а при их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник имущества.

Данное положение также закреплено и в решении Саратовской городской Думы от 13 октября 1998 года N24-226 «О создании муниципальных учреждений «Дирекция единого заказчика».

В соответствии с положением о Комитете по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов», утвержденным решением Саратовской городской Думы от 19.07.2007г. № 19-172 (в ред. Решений Саратовской городской Думы от 27.11.2008г. № 33-368, от 29.04.2009г. № 39-440), Комитет по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» осуществляет функции главного распорядителя и выступает в суде от имени муниципального образования «Город Саратов» в защиту интересов муниципальной казны города, исполняет судебные акты по обращению взыскания на средства бюджета города.

Поскольку доказательств того, что иные лица в данном случае являются главными распорядителями бюджетных средств в отношении учреждения-должника - не представлены, то возражения о том, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику следует признать необоснованными.

В виду вышеизложенного требования Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района являются обоснованными и правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Доводы апелляционных жалоб были предметом рассмотрения судом первой инстанции им дана надлежащая правовая оценка.

При совокупности изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции, проверив все доводы апелляционной жалобы, пришел к выводу о юридической несостоятельности последних, не основанных на имеющихся в деле доказательствах, не имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта, и не влияющих на обоснованность и законность обжалуемого решения суда.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 26.12.2014 по делу №А57-22840/2014  оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                  О.И. Антонова

Судьи                                                                                                   Т.В. Волкова

С.А. Жаткина