Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2015 по делу n А57-8254/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

указывают на несоответствие этих утверждений действительности: дверь есть, но она не препятствие для грабителей, потому что не является продукцией компании «ТОРЭКС».

На основании вышеуказанного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что рекламные аудио и видеоролики являются ненадлежащей рекламой, а решение антимонопольного органа является законным и обоснованным. Административный орган в данном случае правомерно вынес решение № 2-13р от 15.04.2013г. по признакам нарушения законодательства о рекламе.

При указанных обстоятельствах имеются правовые основания для отмены решения суда первой инстанции в полном объёме. Апелляционный суд считает необходимым принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 268-271Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            решение арбитражного суда Саратовской области от 12 декабря 2014 года по делу № А57-8254/2013 отменить.

            В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «ТОРЭКС» отказать.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.В.Луговской

Судьи

М.А.Акимова

       С.Г.Веряскина