Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу n А12-13579/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

233 1985; нория ленточная НТЦ-50 (НЦ-50) НТЦ-50 (НЦ-50) б/н 32 1990; конвейер-цепной (транспортер) ТСЦ 30лх30 ТСЦ 30лх30 б/н 45 1988; конвейер цепной (транспортер) ТСЦ 30лх30 ТСЦ 30лх30 б/и 33 198720; конвейер цепной (транспортер) ТСЦ 30лх30 ТСЦ 30лх30 б/н 36 1988; конвейер цепной (транспортер) ТСЦ 30лх30 ТСЦ 30лх30 б/н 37 1987; конвейер цепной (транспортер) УТФ 320x30 УТФ 320x30 б/н 39 1990; конвейер цепной (транспортер) УТФ 320x30 УТФ 320x30 б/н 40 1990; конвейер цепной (транспортер) УТФ 320x30 УТФ 320x50 б/и 50 1990; конвейер цепной (транспортер) УТФ 320x30 У ТФ 320x50 б/н 43 1990; конвейер цепной (транспортер) УТФ 320x30 УТФ 320x30 б/н 332 1990; конвейер цепной (транспортер) УТФ 320x30 УТФ 320x30 б/н 58 1990; транспортер югославский ГГЮ-50 1ТЮ-50 б/н 33 1982; транспортер югославский 2ТЮ-50 2ТЮ-50 б/н 34 1982 ; транспортер югославский ЗТЮ-51 3 110-31 б/н 46 1990; конвейер ленточный (транспортер) ТСЦ-65х50 ТСЦ-б5х50 б/н 490 1981; конвейер цепной (транспортер) ТСЦ 30лх30 ТСЦ 30лх30 б/н 241 1984; конвейер цепной (транспортер)'ТСЦ 30лх30 ТСЦ 50лх30 б/н 244 1984; конвейер цепной (транспортер) ТСЦ 30лх30 ТСЦ 30лх30 б/н 243 1984; конвейер цепной (транспортер) ГСЦ 30лх30 ТСЦ 30лх30 б/н 246 1984; конвейер цепной (транспортер) ТСЦ 30лх30 ТСЦ 30лх30 б/н 247 1984; конвейер цепной (транспортер) ТСЦ 30лх30 ТСЦ 30лх30 б/н 248 1984; конвейер цепной (транспортер) ТСЦ 30лх30 ТСЦ 30лх30 б/н 249 1984; шнековый самоподаватель - б/н 308 н/у; нория ленточная НЦ-50 №1 НЦ-50 №1 б/н 594 2005; конвейер цепной (транспортер) УТФ 320x15 №1 УТФ 320x15 К№1 б/н 596 2005; конвейер цепной (транспортер) -УТФ 320x15 №2 УТФ 320x1.5 №2 б/н 597 2005; конвейер цепной (транспортер) УТФ 320x15 №3 УТФ 320x13 №3 б/н 598 2005; конвейер цепной (транспортер) УТФ 320x15 №4 УТФ 320x15 №4 б/н 599 2005; конвейер цепной (транспортер) ТСЦ 25x20 ТСЦ 25x20 б/н 228 1986; механизированная лопата - б/н 494 1980; конвейер цепной (транспортер) ТСЦ 50лх80 ТСЦ 50лх80 б/н 257 1987; конвейер цепной (транспортер) ТСЦ 50лх80 ТСЦ 50лх80 б/н 238 1987; конвейер цепной (транспортер) ТСЦ 30лх80 ТСЦ 50лх80 б/н 259 1987; конвейер цепной (транспортер) ТСЦ 50лх70 ТСЦ 50лх70 б/н 236 1987; погрузчик механизированный универсальный МГУ-2,5 МГУ-2,5 б/н 283 2001; транспортер цепной, скребковый УЮ-КСЦ-50, L-56M УК5-КСЦ-50. L-56мб/н 556 2003; сепаратор -б/н 54 1995; бункер сепаратора - б/н 191 н/у; бункер накопительный 60 м3 V-60 н/д 204 1958; бункер накопительный 60 м3 V-60 н/д 205 1958; конвейер цепной (транспортер) ТСЦ 50*80 ТСЦ 50*80 н/д 261 1987; конвейер цепной (транспортер) ТСЦ 50*80 ТСЦ 50*80 н/д 262 1987; конвейер цепной (транспортер) ТСЦ 50*80 ТСЦ 50*80 н/д 260 1987; передвижной накопительный бункер V-2Q V-20 н/д 44 1982; нория ленточная НТЦ-100/10 ИТЦ-100/10 н/д 52 1991; нория ленточная ИТЦ-100/10 НТЦ-100/10 н/д 53 1990; циклон БЦШ БЦШ н/д 506 1981; циклон БЦШ БЦШ н/д 507 1981; нория ленточная НТЦ-100/10 НТЦ-100/10 н/д 51 1986; нория ленточная НТЦ-100/10 НТЦ-100/10 н/д 31 1990; нория ленточная НТЦ-50/10 НТЦ-50/10 н/д 30 1992; пресс Б6-ДГВ.А/1 с модернизированным прессующим узлом с матрицей 500*3,2 мм Б6- ДГВ.А/1 ДГВ.А/1 н/д 726 2010).

Общество с ограниченной ответственностью «Апис» не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 декабря 2014 года по делу № А12-13579/2014 отменить.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, что подтверждается  почтовыми  уведомлениями, имеющимися в материалах дела.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» суд апелляционной инстанции также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения поданной по делу апелляционной жалобы, исходя из нижеследующего.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Установление требований кредиторов в период наблюдения осуществляется в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве.

Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований (пункт 1 статьи 71 Закона о банкротстве).

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника унитарного предприятия.

В силу положений пунктов 3 и 4 статьи 71 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда.

Проверка обоснованности требований кредиторов и наличие оснований для включения этих требований в реестр кредиторов должника предполагает установление характера обязательства должника, из неисполнения которого возникла задолженность перед кредитором, наличие и размер этой задолженности.

В силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В деле о банкротстве кредитор в соответствии с процессуальными правилами доказывания обязан подтвердить допустимыми доказательствами правомерность своих требований к должнику, вытекающих из неисполнения последним своих обязательств.

Как следует из материалов дела, 06 сентября 2011 года между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ООО «Волгоградский комбикормовый завод» (Заемщик) заключено соглашение о предоставлении кредита № 093/0083L/11 (кредитное соглашение-1).

Согласно разделу 1 вышеуказанного соглашения, ЗАО «ЮниКредит Банк» предоставляет Заемщику кредит в размере 15 000 000 рублей на срок 18 (восемнадцать) месяцев с даты подписания кредитного соглашения-1. Датой окончательного погашения кредита является последний день вышеуказанного срока, то есть 06.03.2013.

Таким образом, обязательства по кредитному соглашению-1 считаются наступившими на 06.02.2013.

Размер обязательств ООО «Волгоградский комбикормовый завод» перед ЗАО «ЮниКредит Банк» на 21.03.2013 составляют: 15 135 123,29 рублей, из которых: 15 000 000 рублей - задолженность по основному долгу; 135 123,29 рублей - задолженность по процентам, а также государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

В качестве обеспечения обязательств по кредитному соглашению-1 между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ООО «АПИС» заключен договор поручительства № 093/0161Z/13 от 14.06.2013 (далее по тексту – (Договор поручительства-1).

На основании п. 2 договора поручительства-1, поручитель безотзывно обязуется, солидарно с заемщиком отвечать перед Банком и выплачивать ему суммы основного долга; проценты, которые причитаются к уплате Банку Заемщиков по Соглашению, в случае если заемщик не произведет какой-либо платеж в погашение задолженности в соответствии с условиями Соглашения.

 09 апреля 2012 года между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ООО «Волгоградский комбикормовый завод» (Заемщик) заключено соглашение о предоставлении кредита 2 0093/0015L/12 (Кредитное соглашение-2).

Согласно разделу 1 кредитного соглашения-2, Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 15 000 000 рублей на срок 18 (восемнадцать) месяцев с даты подписания кредитного соглашения-2.

Датой окончательного погашения кредита является последний день вышеуказанного срока, то есть 09.10.2013.

Согласно с пункту 3 статьи 63 Закона о банкротстве для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным с заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Таким образом, обязательства но кредитному соглашению-2 считаются наступившими с 21.03.2013 - даты введения в отношении ООО «Волгоградский комбикормовый завод» процедуры наблюдения.

Размер обязательств Заемщика перед ЗАО «ЮниКредит Банк» на 21.03.2013 составил: 15 131 991,46 рублей, из которых: 15 000 000 рублей - задолженность по основному долгу; 131 991,46 рублей - задолженность по процентам, а также государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Кредитное соглашение-2 обеспечено поручительством ООО «Апис» согласно (Договор поручительства-2).

На основании п. 2 Договора поручительства-2, поручитель безотзывно обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед Банком и выплачивать ему суммы основного долга и проценты, которые причитаются к уплате Банку Заемщиков по Соглашению, в случае если заемщик не произведет какой-либо платеж в погашение задолженности в соответствии с условиями Соглашения.

26 декабря 2012 года между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ООО «Волгоградский комбикормовый завод» (Заемщик) заключено соглашение о предоставлении кредита № 093/0083L/12 (Кредитное соглашение-3).

Согласно разделу 1 кредитного соглашения-3, Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 23 000 000 рублей на срок 12 (двенадцать) месяцев с даты подписания Кредитного соглашения.

Датой окончательного погашения кредита является последний день вышеуказанного срока, то есть 26.12.2013.

Применительно к пункту 3 статьи 63 Закона о банкротстве обязательства но кредитному соглашению-3 считаются наступившими 21.03.2013 - даты введения в отношении ООО «Волгоградский комбикормовый завод» процедуры наблюдения.

Размер обязательств ООО «Волгоградский комбикормовый завод» перед ЗАО «ЮниКредит Банк» на 21.03.2013 составил: 23 183 085,77 рублей, из которых: 22 976 111,92 рублей - задолженность по основному долгу; 206 973,85 рублей - задолженность по процентам.

Кредитное соглашение-3 обеспечено поручительством ООО «Апис» согласно договору поручительства № 093/0160Z/13 от 14.06.2013 (далее по тексту - «Договор поручительства-3»).

На основании п. 2 Договора поручительства-3, поручитель безотзывно обязуется, солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком и выплачивать ему суммы основного долга и проценты, которые причитаются к уплате Банку Заемщиков по Соглашению, в случае если заемщик не произведет какой-либо платеж в погашение задолженности в соответствии с условиями Соглашения.

Таким образом, обязательства общества с ограниченной ответственностью  «Апис», как поручителя, перед ЗАО «ЮниКредит Банк» составили 53 450 200,52 рублей.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 30 мая 2013 года в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Волгоградский комбикормовый завод» в составе основного долга как обеспеченное залогом имуществом должника включены требования ЗАО «ЮниКредит Банк» в размере 53 450 200,52 рублей: по соглашению № 093/0083L/11 о предоставлении кредита от 06.09.2011 в общей сумме задолженности 15 135 123,29 руб., из которой 15 000 000 рублей сумма текущей задолженности но основному долгу (срочная ссудная задолженность); 135 123,29 руб. сумма подлежащих уплате процентов, начисленных по текущей ставке на основной долг; по Соглашению № 093/00151/12 о предоставлении кредита от 09.04.2012  в общей сумме задолженности 15 131 991,46 руб., из которой 15 000 000 руб. сума текущей задолженности по основному долгу (срочная ссудная задолженность); 131 991,46 руб. сумма подлежащих уплате процентов, начисленных по текущей ставке на основной долг; по соглашению № 093/0083L/12 о предоставлении кредита от 26.12.2012 в общей сумме задолженности 23 183 085,77 руб., из которой: 22 976 111,92 руб. сумма текущей задолженности по основному долгу (срочная ссудная задолженность), 206 973,85 руб. сумма подлежащих уплате проценты начисленные по текущей ставке на основной долг.

 28 апреля 2014 года между ЗАО «ЮниКредит Банк» (Банк) и обществом с ограниченной ответственностью «КОЛЛЕКТОРИЯ» (Новый кредитор) заключен договор уступки прав кредитора.

Согласно пункту 1.1. вышеуказанного договора к Новому кредитору переходят права (требования) части задолженности по соглашению № 093/0083L/11 от 06.09.2011 в размере 9 000 000 рублей - просроченный основной долг, по соглашению № 093/00151/12 от 09.04.2012 в размере 9 000 000 рублей - просроченный основной долг, по соглашению № 093/00831/12 от 01.12.2012 в размере 17 000 000 рублей - просроченный основной долг.

Права по договору об ипотеке № 093/0285Z/11 от 06.09.2011, договору об ипотеке № 093/0067Z/12 от 09.04.2012, договору об ипотеке № 093/0315Z/12 от 26.12.2012, договору о залоге № 093/00682/12 от 09.04.2012, договору о залоге № 093/0318/712 от 26.12.2012, договору о залоге № 093/03192/12 от 26.12.2012 - не переходят.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 24 июня 2014 года удовлетворено ходатайство