Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 по делу n А57-14786/10. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-14786/10

18 февраля 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена «11» февраля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен «18» февраля 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Пригаровой Н.Н.,

судей Грабко О.В., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новоселовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Казяна Саркиса Петросовича (г. Саратов)

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 12 декабря 2014 года по делу №А57-14786/2010 (судья Рожковой Э.В.)

по заявлению конкурсного  кредитора индивидуального предпринимателя Казяна Саркиса Петросовича о признании недействительным решения собрания кредиторов открытого акционерного общества «Новобурасский молочный завод» от 12.03.2014,

в рамках дела № А57-14786/2010 о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Новобурасский молочный завод» (Саратовская обл., п. Новые Бурасы, ул. Заводская, д. 1, ИНН 6421010566, ОГРН 1026400551748)

при участии в судебном заседании представителя индивидуального предпринимателя Казяна Саркиса Петросовича - Якуниной М.В. по доверенности от 29.09.2014,

УСТАНОВИЛ:

 Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01.06.2011 в отношении открытого акционерного общества «Новобурасский молочный завод» (далее – ОАО «Новобурасский молочный завод», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена Паксютова Елена Владимировна, член Некоммерческого партнерства «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих».

Сообщение о введении процедуры банкротства – наблюдение в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №114 от 25.06.2011.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 22.12.2011  (резолютивная часть объявлена 15.12.2011) ОАО «Новобурасский молочный завод» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22.12.2011  (резолютивная часть объявлена 15.12.2011) конкурсным управляющим должника утверждена Паксютова Елена Владимировна (далее – конкурсный управляющий Паксютова Е.В.), член Некоммерческого партнерства «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих».

В рамках дела № А57-14786/2010 о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Новобурасский молочный завод» в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель Казян Саркис Петросович (далее – ИП Казян С.П., заявитель) с заявлением о признании решения собрания кредиторов ОАО «Новобурасский молочный завод» от 12.03.2014 недействительным.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.12.2014  в удовлетворении заявленных требований отказано.

ИП Казян С.П. не согласился с определением суда первой инстанции и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Письменный отзыв в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен.

В судебном заседании представитель ИП Казяна С.П. поддержал свою правовую позицию по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями  266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 12.03.2014 по инициативе конкурсного кредитора ЗАО «Глобэксбанк», права требования которого составляют более 10% от общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов, проведено собрание кредиторов ОАО «Новобурасский молочный завод» со следующей повесткой дня:

Утверждение порядка реализации имущества должника: нежилое двухэтажное здание – Завод; назначение: производственное здание; общая площадь 1950,9 кв.м.; Литер Р1; адрес: Саратовская область, Новобурасский район, р.п. Новые Бурасы, улица Заводская, дом 1, на следующих условиях:

- по прямому договору купли-продажи с должником;

- по цене предложения третьим лицо, но не ниже 500 000 руб.;

- с оплатой в течение десяти календарных дней с даты заключения договора купли-продажи.

По итогам голосования по вопросам повестки дня на собрании кредиторов ОАО «Новобурасский молочный завод» от 12.03.2014 принято решение: «Утвердить порядок реализации имущества должника: нежилое двухэтажное здание – Завод; назначение: производственное здание; общая площадь 1950,9 кв.м.; Литер Р1; адрес: Саратовская область, Новобурасский район, р.п. Новые Бурасы, улица Заводская, дом 1, на следующих условиях:

- по прямому договору купли-продажи с должником;

- по цене предложения третьим лицо, но не ниже 500 000 руб.;

- с оплатой в течение десяти календарных дней с даты заключения договора купли-продажи».

ИП Казян С.П., считая, что решение собрания кредиторов от 12.03.2014 является необоснованным и нарушает права лиц, участвующих в деле, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии нарушения пределов компетенции собрания конкурсных кредиторов, и нарушений прав и законных интересов конкурсных кредиторов должника.

Суд апелляционной инстанции считает, что вывод суда первой инстанции соответствует установленным обстоятельствам и действующему законодательству.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

На основании пункта 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

В случае если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц (пункт 4 статьи 15 Закона о банкротстве).

Следовательно, для признания недействительным решения собрания кредиторов подлежит установлению наличие превышения пределов компетенции собрания или нарушение прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Из материалов дела следует, что 12.03.2014 по инициативе конкурсного кредитора ЗАО «Глобэксбанк», права требования которого составляют более 10% от общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов, проведено собрание кредиторов ОАО «Новобурасский молочный завод» со следующей повесткой дня:

Утверждение порядка реализации имущества должника: нежилое двухэтажное здание – Завод; назначение: производственное здание; общая площадь 1950,9 кв.м.; Литер Р1; адрес: Саратовская область, Новобурасский район, р.п. Новые Бурасы, улица Заводская, дом 1, на следующих условиях:

- по прямому договору купли-продажи с должником;

- по цене предложения третьим лицо, но не ниже 500 000 руб.;

- с оплатой в течение десяти календарных дней с даты заключения договора купли-продажи.

На собрании кредиторов, состоявшемся 12.03.2014, присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие 8 542 822,97 числом голосов, что составляет 84,01% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника (10147129,21).

Таким образом, собрание кредиторов ОАО «Новобурасский молочный завод», состоявшееся 12.03.2014, было правомочно и проведено в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

Судом первой инстанции установлено, что 12.03.2014 на собрании кредиторов должника по вопросу повестки дня большинством голосов в количестве 6807842,26, что составляет 79,86% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, принято решение: «Утвердить порядок реализации имущества должника: нежилое двухэтажное здание – Завод; назначение: производственное здание; общая площадь 1950,9 кв.м.; Литер Р1; адрес: Саратовская область, Новобурасский район, р.п. Новые Бурасы, улица Заводская, дом 1, на следующих условиях:

- по прямому договору купли-продажи с должником;

- по цене предложения третьим лицо, но не ниже 500 000 руб.;

- с оплатой в течение десяти календарных дней с даты заключения договора купли-продажи».

На собрании кредиторов 12.03.2014 присутствовал представитель ИП Казяна С.П. - Стручалина Ольга Валерьевна, которая голосовала против указанного решения. ИП Казян С.П. обладает числом голосов 1716980,71, что составляет 16,92% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

В силу пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения: об образовании комитета кредиторов, определении количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрании его членов; о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов и об избрании нового состава комитета кредиторов; о введении финансового оздоровления, об изменении срока его проведения и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; об утверждении графика погашения задолженности; о введении и продлении внешнего управления и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; об утверждении и изменении плана внешнего управления; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего; об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего; о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов и принимаемых по ним решениях; о заключении мирового соглашения в порядке и на условиях, которые установлены пунктом 2 статьи 150 настоящего Федерального закона.

Вопрос об утверждении порядка продажи имущества должника и (или) изменений указанного порядка не входит в установленный пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве исчерпывающий перечень вопросов, решения по которым принимаются большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Поэтому в соответствии с правилами пункта 11 статьи 15 Закона о банкротстве решение по вопросу повестки дня собрания кредиторов ОАО «Новобурасский молочный завод» от 12.03.2014 принимается большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов.

Пунктом 1 статьи 139 Закона о банкротстве установлена обязанность конкурсного управляющего в течение месяца с даты окончания инвентаризации и оценки предприятия должника, имущества должника представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложения о продаже имущества должника

Судом первой инстанции установлено, что конкурсным управляющим Паксютовой Е.В. была проведена работа по оценке объекта недвижимости – нежилое двухэтажное