Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 по делу n А12-34646/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-34646/2014

18 февраля 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 февраля 2015 года.

     Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи А.Ю. Никитина,

судей С.А. Жаткиной, О.И. Антоновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.В. Самойловой,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционера ЗАО «Челюскинский песчаный карьер» Саакяна Ишхана Дживановича на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 ноября 2014 года по делу № А12-34646/2014 (судья Кремс Л.А.),

по исковому заявлению акционера ЗАО «Челюскинский песчаный карьер» Саакяна Ишхана Дживановича

к закрытому акционерному обществу «Челюскинский песчаный карьер» (ИНН 3405009705, ОГРН 1023405373672),

обществу с ограниченной ответственностью «Челюскинское» (ИНН 3435306350, ОГРН 1133435004251),

обществу с ограниченной ответственностью «ВОЛЖСТРОЙ» (ИНН 3435308780, ОГРН 1133435006715),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Сарычева Андрея Николаевича

о признании недействительным решения ЗАО «Челюскинский песчаный карьер» от 28.06.2013г.,

о признании недействительной сделки по созданию ООО «Челюскинское»,

о признании недействительной сделки по продаже ООО «Челюскинское»,

при участии в заседании:

от акционера ЗАО «Челюскинский песчаный карьер» Саакяна Ишхана Дживановича представитель Крайнов Александр Вячеславович по доверенности от 12.01.2015 года, выданной сроком на один год,

от закрытого акционерного общества «Челюскинский песчаный карьер» представитель Статюха Михаил Михайлович по доверенности от 05.05.2014 года, выданной сроком на три года,

Сарычев Николай Федорович (лично, паспорт обозревался), директор закрытого акционерного общества «Челюскинский песчаный карьер».

У С Т А Н О В И Л:

В арбитражный суд Волгоградской области обратился Саакян И.Д., являющийся акционером ЗАО «Челюскинский песчаный карьер», с иском  к закрытому акционерному обществу «Челюскинский песчаный карьер», обществу с ограниченной ответственностью «Челюскинское», обществу с ограниченной ответственностью «Волжстрой»:

- о признании недействительным решения общего собрания общества от 28.06.2013 г.,

- признании недействительной сделки по созданию ООО «Челюскинское»,

-  признании недействительной сделки по продаже ООО «Челюскинское» ООО «ВОЛЖСКСТРОЙ»- договора от 17..12.2013 г.,

Решением от 28 ноября 2014 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-34646/2014 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что без его уведомления 28.06.2013 г. принято решение о создании дочернего предприятия ООО «Челюскинское», которое создано 22.07.2013, а впоследствии продано ООО «Волжстрой», являющемуся с 27.12.2013 единственным учредителем этого общества.

Также на ООО «Челюскинское» переоформлена лицензия, на разведку и добычу полезных ископаемых.

Заключение указанных сделок, по мнению истца, нарушило его права как акционера, так как привело к фактическому прекращению  деятельности юридического лица, лишило возможности получения дивидендов.

Кроме того, заявитель указывает, что судом первой инстанции рассмотрены не все требования с учетом уточнения иска.

Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на нее, исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный апелляционный суд  считает, что обжалуемый судебный акт не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 27июня 2013г. протоколом №01/13 собрания акционеров ЗАО «Челюскинский песчаный карьер» было принято решение (шестой вопрос повестки дня) о создании дочернего общества с ограниченной ответственностью «Челюскинское», с долей участия ЗАО «Челюскинский песчаный карьер» в размере 100%.

28 ноября 2013 г. протоколом №02/13 собрания акционеров ЗАО «Челюскинский песчаный карьер» было принято решение (второй вопрос повестки дня) о продаже доли в уставном капитале ООО «Челюскинское» в размере 100% номинальной стоимостью 10.000 рублей за цену в размере, указанном в отчете об оценке стоимости доли, с целью погашения кредиторской задолженности ЗАО «Челюскинский песчаный карьер».

О проведении вышеуказанных собраний, а также о несостоявшихся собраниях по данным вопросам истец был извещен в соответствии с действующим законодательством.

Однако на данных собраниях Саакян И.Д. не присутствовал по причине неполучения почтовой корреспонденции по месту своей регистрации.

Уведомления о созыве и проведении годового собрания и внеочередного общего собрания, а также об их повторном проведении направлялись в адрес Саакян И.Д. ценным письмом с описью вложения, но в связи с истечением срока хранения все письма возвращались обратно.

Сведения об адресе акционера Саакян И.Д. общество получило от регистратора ЗАО «ВТБ регистратор» (согласно выписке из реестра акционеров).

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208 - ФЗ "Об акционерных обществах", годовое общее собрание акционеров проводится в сроки, устанавливаемые уставом общества, но не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания финансового года.

 На годовом общем собрании акционеров должны решаться вопросы об избрании совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, утверждении аудитора общества, вопросы, предусмотренные подпунктом 11 пункта 1 статьи 48 настоящего Федерального закона, а также могут решаться иные вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания акционеров. Проводимые помимо годового общие собрания акционеров являются внеочередными.

Согласно п. 1 ст. 52 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее, чем за 20 дней.

В указанные сроки сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом, если уставом общества не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому указанному лицу под роспись, либо, если это предусмотрено уставом общества, опубликовано в определенном уставом общества печатном издании и размещено на определенном уставом общества сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", либо размещено на определенном уставом общества сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с п. 25.1 Устава ЗАО «Челюскинский песчаный карьер», утвержденного протоколом общего собрания акционеров №1 от 27.08.1999г. сообщение акционерам о проведении общего собрания акционеров осуществляется путем направления им письменного уведомления нарочным или по почте.

Срок сообщения акционерам о проведении общего собрания акционеров устанавливается не менее чем за тридцать дней до даты проведения общего собрания, (п. 25.2 Устава Общества).

Пунктом 1 ст. 58 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" установлено, что Общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества (также в соответствии с п.30.1 Устава)

Повторное общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности не менее чем 30 процентами голосов размещенных голосующих акций общества.

Сообщение о проведении повторного общего собрания акционеров осуществляется в соответствии с требованиями статьи 52 настоящего Федерального закона.

При этом положения абзаца второго пункта 1 статьи 52 настоящего Федерального закона не применяются, (п. 3 ст. 58 ФЗ).

Согласно п. 30.4 Устава Общества новое общее собрание акционеров, созванное взамен несостоявшегося правомочно, если на момент окончания регистрации для участия в нем зарегистрировались акционеры (их представители), обладающие в совокупности не менее чем 30 процентами голосов размещенных голосующих акций общества.

Сообщение о проведении нового собрания акционеров осуществляется в форме, предусмотренной п. 1 ст. 52 ФЗ «Об акционерных обществах», не позднее чем за 10 дней до даты его проведения.

На даты принятия решений 27.06.2013г. и 28.11.2013г. собрания были правомочны принимать решения (кворум имелся) в связи с тем, что на повторных общих собраниях акционеров присутствовал акционер - Сарычев Андрей Николаевич, обладающий 50% уставного капитала Общества, а для принятия решений как было указано выше необходимо было участие акционеров, обладающих не менее 30% голосов размещенных голосующих акций.

Согласно выписке из реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО «Челюскинский песчаный карьер», адресом местожительства истца является - 404062, Волгоградская область, р.п. Быково, ул. Волжская, д. 40 корп. (общ.) 1, кв. 12.

По данному адресу направлялись и уведомления о проведении собраний акционеров, какие либо иные сведения об адресе места жительства Саакян И.Д. у ЗАО «Челюскинский песчаный карьер» отсутствуют.

В случае изменения своих данных истец обязан был информировать об этом держателя реестра акционеров, которым является ЗАО «ВТБ Регистратор» (филиал в г. Волгограде «Газнефтемашрегистр»).

В соответствии с п. 5 ст. 44 ФЗ «Об акционерных обществах» лицо, зарегистрированное в реестре акционеров общества, обязано своевременно информировать держателя реестра акционеров общества об изменении своих данных. В случае непредставления им информации об изменении своих данных общество и регистратор не несут ответственности за причиненные в связи с этим убытки.

Согласно п. 3.4.1. Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг №27 от 02.10.1997г. (в ред. Постановлений ФКЦБ РФ от 31.12.97 N 45, от 12.01.98 N 1, от 20.04.98 N 8) Анкета зарегистрированного лица должна содержать следующие данные.

Для физического лица: фамилия, имя, отчество; гражданство; вид, номер, серия, дата и место выдачи документа, удостоверяющего личность, а также наименование органа, выдавшего документ; год и дата рождения; место проживания (регистрации); адрес для направления корреспонденции (почтовый адрес); образец подписи владельца ценных бумаг.

Однако, истцом новых сведений о себе представлено не было, поэтому уведомления о проведении общего собрания акционеров направлялись по известному адресу места жительства.

Акционер считается уведомленным о проведении общего собрания надлежащим образом, если сообщение о собрании направлено ему по адресу, указанному в реестре, даже в случае фактического проживания по иному адресу. Если акционер не сообщил об их изменении, в том числе почтового адреса, то он будет считаться надлежащим образом уведомленным в случае направления сообщения о проведении общего собрания по адресу, указанному в реестре акционеров.

Исходя из вышеизложенного, суд 1  инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Саакян И.Д. был уведомлен обществом о месте и времени проведении общего собрания надлежащим образом.

По пункту 2 статьи 166 ГК РФ требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Согласно пункту 6 статьи 79 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" право на предъявление иска о признании недействительной крупной сделки предоставлено самому обществу и акционеру.

В силу пункта 1 статьи 84 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" право на предъявление иска о признании сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, недействительной, предоставлено самому обществу и акционеру, то есть лицам, чьи права или законные интересы были нарушены совершенной сделкой (потерпевшим).

При этом при признании сделки недействительной каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах.

В соответствии с разъяснениями пункта 38 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" иски акционеров о признании недействительными сделок, заключенных акционерным обществом, могут быть удовлетворены в случае представления доказательств, подтверждающих нарушение прав и законных интересов акционеров.

Истец не представил доказательств нарушения его прав и законных интересов как акционера.

Согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 16.05.2014г. №28 лицо, предъявившее иск о признании сделки недействительной на основании того, что она совершена с нарушением порядка одобрения крупных сделок или сделок с заинтересованностью, обязано доказать следующее:

1) наличие признаков, по которым сделка признается соответственно крупной сделкой или   сделкой   с   заинтересованностью,   а   равно   нарушение   порядка   одобрения соответствующей сделки (пункт 1 статьи 45 и пункт 1 статьи 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, статьи 78 и 81 Закона об акционерных обществах);

2) нарушение сделкой прав или охраняемых законом интересов общества или его участников (акционеров), т.е.