Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 по делу n А12-29609/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)
делам считает предъявленную ко взысканию
сумму расходов в размере 40.000 руб.
завышенной.
При этом ссылки истца на постановление президиума ВАС РФ №16416/11 от 5.10.2013 года отклоняются, поскольку данное постановление однозначно не указывает, что в случае если страховщик отказался в добровольном порядке выплатить страховое возмещение, взысканию подлежат все судебные расходы, в том числе завышенные и в неразумном размере. Кроме того, в деле рассмотренным Президиумом ВАС, страховая компания ссылаясь на отсутствие сложности спора и заявляя о необходимости отказа обществу во взыскании судебных расходов, не представила в суд доказательств их чрезмерности, равно как и расчет суммы, возмещение которой является по ее мнению разумным и соразмерным. В то же время, в настоящем деле страховая компания представляла вместе с отзывом на иск доказательства чрезмерности заявленной ко взысканию суммы. Суд апелляционной инстанции считает, что истец, действуя с должной степенью осмотрительности и разумности, при заключении договора и дополнительного соглашения на оказание юридических услуг не мог не учитывать явно завышенную стоимость услуг по договору. В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3 ст. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации). При таких обстоятельствах с учетом характера спора, затраченного времени и объема услуг, суд апелляционной инстанции считает, что взысканию подлежат расходы в размере 15.000 руб. (10.000 руб. за подготовку и подачу иска, 5.000 руб. за участие в одном судебном заседании). В остальной части расходов на представителя следует отказать. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02 декабря 2014 года по делу № А12-29609/2014 в части взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере 40.000 руб. – изменить. Взыскать с открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПеКо» расходы на оплату услуг представителя в размере 15.000 руб. В остальной части во взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать. Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02 декабря 2014 года по делу № А12-29609/2014 в остальной части оставить без изменения. Суду первой инстанции выдать исполнительный лист. Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий А.Ю. Никитин Судьи О.И. Антонова С.А. Жаткина
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 по делу n А06-6820/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|