Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 по делу n А12-29609/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

делам считает предъявленную ко взысканию  сумму расходов в размере 40.000 руб.  завышенной.

При этом ссылки истца на постановление президиума ВАС РФ №16416/11 от 5.10.2013 года отклоняются, поскольку данное постановление однозначно не указывает, что в случае если страховщик отказался в добровольном порядке выплатить страховое возмещение, взысканию подлежат все судебные расходы, в том числе  завышенные и в неразумном размере.

Кроме того,  в деле рассмотренным Президиумом ВАС, страховая компания ссылаясь на отсутствие сложности спора и заявляя о необходимости отказа обществу во взыскании судебных расходов, не представила в суд доказательств их чрезмерности, равно как и расчет суммы, возмещение которой является по ее мнению разумным и соразмерным.

В то же время, в настоящем деле страховая компания представляла вместе с отзывом на иск доказательства чрезмерности заявленной ко взысканию суммы.

Суд  апелляционной инстанции считает, что  истец, действуя с должной степенью  осмотрительности и разумности, при заключении договора и дополнительного соглашения на оказание юридических услуг не мог не учитывать явно завышенную стоимость услуг по договору.

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3 ст. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах с учетом характера спора, затраченного времени и объема услуг, суд апелляционной инстанции считает, что взысканию подлежат расходы в размере 15.000 руб. (10.000 руб. за подготовку и подачу иска, 5.000 руб. за участие в одном судебном заседании).

В остальной части расходов на представителя следует отказать.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02 декабря 2014 года по делу № А12-29609/2014 в части взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере 40.000 руб. – изменить.

Взыскать с открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПеКо» расходы на оплату услуг представителя в размере 15.000 руб.

В остальной части во взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02 декабря 2014 года по делу № А12-29609/2014 в остальной части оставить без изменения.

Суду первой инстанции выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через  Арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                           А.Ю. Никитин

Судьи                                                                                                 О.И. Антонова

                                                                                                            С.А. Жаткина

 

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 по делу n А06-6820/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также