Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу n А57-5808/08-116. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

свидетеля Иванов А.В. - оперуполномоченный ГБЭП КМ Озинского ОВД, который пояснил суду, что производил осмотры площадки для складирования лома по адресу: р.п. Озинки, Колхозная 75, на которой находился лом черного металла, закупленный и переработанный ЗАО «НИСАН» в период с января по октябрь 2007 года, затем  лом черного металла был взвешен в количестве 50,913 кг, опечатан в металлической клетке, а в декабре 2007 года перевезен на территорию ООО «Вторчермет».                             

Кроме того, учитывая, что никаких других доказательств, достоверно свидетельствующих о самовольной отгрузке лома черного металла, принадлежащего истцу, не представлено, суд первой инстанции правомерно исследовал отказной материал № 239, из которого следует, что протоколом осмотра места происшествия от 20.10.2007, согласно которому осматривалась площадка для складирования лома черного металла по адресу: р.п. Озинки, ул. Колхозная, 75, зафиксировано нахождение лома черного металла, принадлежащего ЗАО «НИСАН» (т.3 л.д.58-62), иллюстрационная таблица с фотографиями лома черного металла на вышеуказанной площадке (т. 3 л.д.63-64), расписка Коблова Игоря Викторовича от 30.10.2007 о том, что он обязуется хранить лом черного металла до окончательного принятия решения по материалам проверки (т. 3 л.д.65), договор аренды от 28.04.2006 площадки по адресу: Саратовская область, р.п. Озинки, ул. Колхозная, 75 (т.3 л.д.70-72), сообщение   ООО   «Синдикат»   от  30.10.2007  №   193   на  имя начальника Озинского РОВД о том, что в период с 17.10.2007  по настоящий день закупка лома черного металла на территории филиала Озинского «Водоканала» ГУП «Саратовоблводоканал» не ведется Кобловой А.Н.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 18.11.2007 следует, что металл в количестве 50 тонн, хранящийся на территории ПЗУ ЗАО «НИСАН», расположен по адресу: Саратовская область, р.п. Озинки, ул. Колхозная, 75 принадлежит ЗАО «НИСАН» (т. 3 л.д.74-79).

ООО «Синдикат» на данный металл, хранящийся на территории ПЗУ ЗАО «НИСАН» не претендует, также на данный металл не претендует ООО «Волга - Сталь - 2000» (т 3 л.д.77).

Из отказного материала № 258 по заявлению ООО «Синдикат» по факту вывоза отходов лома черных металлов с ПЗУ р.п. Озинки представителями ЗАО «НИСАН» следует:

(т. 3 л.д. 81-83) протокол осмотра места происшествия от 14.12.2007, согласно которому осматривалась площадка для складирования лома черного металла по адресу: р.п. Озинки, ул. Колхозная, 75, зафиксирован вывоз того же лома черного металла, в объеме около 50 тонн, описанного в протоколе места происшествия от 20.10.2007 по отказному материалу № 239, принадлежащего ЗАО «НИСАН» (л.д. 6-8 отказного материала);

(т. 3 л.д.84-87) иллюстрационная таблица с фотографиями к протоколу осмотра места происшествия от 14.12.2007 (л.д. 9-12 отказного материала);

(т. 3 л.д.88-90) протокол осмотра места происшествия от 15.12.2007 территории площадки ООО «Вторчермет», расположенной по адресу: Саратовская область, р.п. Озинки, ул. Южная, 3 А, согласно которому был осмотрен тот же металл, в том же объеме около 50 тонн, который был перемещен с ПЗУ ЗАО «НИСАН» на территорию ООО «Вторчермет» (л.д. 21-23 отказного материала);

(т. 3 л.д. 91-92) иллюстрационная таблица с фотографиями к протоколу осмотра места происшествия от 15.12.2007 (л.д. 24 - 25 отказного материала);

(т. 3 л.д. 93) акт размещения отходов лома черных металлов на территории участка 000 «Вторчермет» от 14.12.2007, согласно которому тот же лом черного металла в количестве 50913 кг размещен на участок ООО «Вторчермет» с участием представителей ООО «Вторчермет», ЗАО «НИСАН», ООО «Синдикат» (л.д. 27 отказного материала);

(т.3 л.д.94) расписка Сорокина Юрия Александровича, весовщика ООО «Вторчермет», который 14.12.2007 принял на хранение у директора ЗАО «НИСАН» лом черного металла в количестве 50913 кг (л.д. 28 отказного материала)

(т. 3 л.д.95-96) договор аренды площадки по адресу: Саратовская область, р.п. Озинки, ул. Колхозная, 75 ООО «Синдикат» от 01.08.2007  (л.д. 42 отказного материала).

Таким образом, исследовав документы, представленные истцом и ответчиком, а также документы  отказного материала № 239, суд первой инстанции, применив статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правомерно отказал в удовлетворении исковых требований ООО «Синдикат» к ЗАО «НИСАН» о взыскании причиненных убытков в размере 244073 руб. в связи с их недоказанностью.

С учетом изложенных доводов, обстоятельств и представленных доказательств арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены состоявшегося судебного акта, решение суда первой инстанции вынесено законно и обоснованно, выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.

Доводы в апелляционной жалобе о невызове в качестве свидетеля Коблова И.В. и неудовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства по делу  до окончания дополнительной проверки на бездействия сотрудников ОВД по Озинскому району  несостоятельны, поскольку истец документально не доказал факт самовольного вывоза лома черного металла, принадлежащего истцу, с площадки, расположенной по адресу: Саратовская область, Озинский район, р.п. Озинки, ул. Колхозная, 73, не подтвердил,  какую именно часть площадки и ее границы занимал истец, а также факт нахождения истца на конкретной арендуемой площадке для сбора, заготовки лома черного металла и конкретные границы арендуемой площадки, поскольку в предмете договора аренды от 02.03.2007 отсутствуют данные о месте расположения арендуемой площадки.

Руководствуясь статьями  269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской  области от 19 августа 2008 года по делу № А57-5808/08-116 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня  его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух  месяцев со дня изготовления  постановления в полном объеме через Арбитражный суд Саратовской области.

Пре  Председательствующий

                                              А. Н. Бирченко

Судьи               

                                       С.А. Жаткина

                                             Ф.И. Тимаев