Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 по делу n А12-33270/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-33270/2014

10 февраля 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 февраля 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Жаткиной С. А.,

судей Волковой Т.В., Никитина А. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Григорьевой Н. И.,

при участии в судебном заседании представителей сторон: представителя открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Хребет О. С. по доверенности № 86 от 03.09.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Волгоградский керамический завод»

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 ноября 2014 года по делу № А12-33270/2014 (судья А. А. Буланков),

по исковому заявлению  Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН:7708503727; ОГРН:1037739877295)

к открытому акционерному обществу «Волгоградский керамический завод» (ИНН:3448004050; ОГРН:1023404358416)

о взыскании 1 142 525 рублей 09 копеек,

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту – ОАО «РЖД») с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Волгоградский керамический завод» (далее по тексту – ОАО «ВКЗ») о взыскании задолженности в размере 1 142 525 рублей 09 копеек за пользование инфраструктурой по договору № 2/108 от 08.02.2013.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25 ноября 2014 года по делу № А12-19618/2014 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное.

Заявитель указывает, что у ответчика отсутствовала вина в простое вагонов на железнодорожных путях истца.

ОАО «РЖД» представило суду апелляционной инстанции в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) письменный отзыв на апелляционную жалобу.

В судебном заседании представитель ОАО «РЖД» против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, находит обжалуемый судебный акт законным и обоснованным по основаниям, изложенным в отзыве.

ОАО «ВКЗ» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ, дело рассматривается в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статьи 266, статьи 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, проверив законность вынесенного судебного акта, судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит.

Как следует из материалов дела, между ОАО «РЖД» (Перевозчик) и ОАО «Волгоградский керамический завод» (Пользователь), заключен договор № 2/108 от 08.02.2013 на подачу уборку вагонов по станции Татьянка Приволжской железной дороги.

В соответствии с условиями договора осуществляется подача, расстановка на места погрузки выгрузки и уборка вагонов с железнодорожного пути необщего пользования, принадлежащего Перевозчику.

Согласно подпункта «е» пункта 17 договора, Пользователь взял на себя обязательства уплачивать Перевозчику плату за пользование инфраструктурой.

Согласно актам общей формы № 1/5781 от 06.10.2013, № 1/6220 от 24.10.2013, № 1/5942 от 11.10.2013, № 1/6090 от 18.10.2013, № 1/6238 от 25.10.2013 с 16 часов 35 минут 06.10.2013 на ст. Татьянка на пути общего пользования в ожидании подачи ответчику на подъездной путь ОАО «Волгоградский керамический завод» простаивали вагоны: № 52595816 до 13.30 часов 24.10.2013; № 28824803 до 17.00 часов 11.10.2013, №№ 52638616, 52405487 до 13.00 часов - 25.10.2013, № 52544335 до 10.30 часов 18.10.2013.

На основании памяток приемосдатчика на уборку вагонов по ведомости подачи и уборки вагонов № 115379 ответчику начислена плата за использование инфраструктуры в сумме 95 389 рублей 30 копеек (без учета НДС). С учетом НДС сумма составила 112 559 рублей 37 копеек.

Согласно акту общей формы № 165 от 25.10.2013 указанная ведомость подачи и уборки вагонов была предъявлена на подпись уполномоченному представителю ответчика, который от её подписания отказался.

Согласно актам общей формы № 1/6009 от 15.10.2013, № 1/6252 от 26.10.2013, № 1/6150 от 20.10.2013, № 1/6207 от 23.10.2013 с 01 часа 00 минут 15.10.2013 на ст. Татьянка на пути общего пользования в ожидании подачи ответчику на подъездной путь ОАО «Волгоградский керамический завод» простаивали вагоны: № 28807212 до 12.15 часов 26.10.2013; №№ 28010247, 24541005, 52409521 до 17.15 часов - 20.10.2013, № 29166493 до 17.35 часов - 23.10.2013.

На основании памяток приемосдатчика на уборку вагонов по ведомости подачи и уборки вагонов № 115380 ответчику начислена плата за использование инфраструктуры в сумме 45 597 рублей 10 копеек (без учета НДС). С учетом НДС сумма составила 53 804 рубля 58 копеек.

Согласно акту общей формы № 171 от 26.10.2013 указанная ведомость подачи и уборки вагонов была предъявлена на подпись уполномоченному представителю ответчика, который от её подписания отказался.

Согласно актам общей формы № 1/6038 от 15.10.2013, № 1/6067 от 17.10.2013, с 23 часов 30 минут 15.10.2013 на ст. Татьянка на пути общего пользования в ожидании подачи ответчику на подъездной путь ОАО «Волгоградский керамический завод» простаивали вагоны: №№ 24092470, 52416179, 52414778, 24521163 до 11.00 часов - 17.10.2013.

Согласно актам общей формы № 1/5897 от 10.10.2013, № 1/6300 от 28.10.2013, с 15 часов 05 минут 10.10.2013 на ст. Татьянка на пути общего пользования в ожидании подачи ответчику на подъездной путь ОАО «Волгоградский керамический завод» простаивали вагоны: №№ 52634912, 52416161, 52405578, 28071900 до 10.05 часов - 28.10.2013.

На основании памяток приемосдатчика на уборку вагонов по ведомости подачи и уборки вагонов № 1 15381 ответчику начислена плата за использование инфраструктуры в сумме 98 347 рублей 20 копеек (без учета НДС). С учетом НДС сумма составляет 116 049 рублей 70 копеек.

Согласно акту общей формы № 170 от 28.10.2013 указанная ведомость подачи и уборки вагонов была предъявлена на подпись уполномоченному представителю ответчика, который от её подписания отказался.

Согласно актам общей формы № 1/5808 от 07.10.2013, № 1/6149 от 20.10.2013, № 1/5943 от 11.10.2013, № 1/6028 от 23.10.2013, № 1/6206 от 23.10.2013 с 14 часов 40 минут 07.10.2013 на ст. Татьянка на пути общего пользования в ожидании подачи ответчику на подъездной путь ОАО «Волгоградский керамический завод» простаивали вагоны: №№ 28065738, 52668886, 29126893 до часов - 20.10.2013, № 52140530 до 15.00 часов - 15.10.2013, № 29009933 до часов -23.10.2013.

Согласно актам общей формы № 1/6221 от 24.10.2013, № 1/6366 от 31.10.2013, № 1/6367 от 31.10.2013, с 17 часов 00 минут 23.10.2013 на ст. Татьянка на пути общего пользования в ожидании подачи ответчику на подъездной путь ОАО «Волгоградский керамический завод» простаивали вагоны: №№ 52544319, 28071868, 52557808, 52007200 до 10.30 часов - 31.10.2013, № 52532595 до 10.45 часов - 31.10.2013.

На основании памяток приемосдатчика на уборку вагонов по ведомости подачи и уборки вагонов № 115382 ответчику начислена плата за использование инфраструктуры в сумме 104 402 рублей 00 копеек (без учета НДС). С учетом НДС сумма составила 123 194 рубля 36 копеек.

Согласно акту общей формы № 169 от 31.10.2013 указанная ведомость подачи и уборки вагонов была предъявлена на подпись уполномоченному представителю ответчика, который от её подписания отказался.

Согласно актам общей формы № 1/5876 от 09.10.2013, № 1/6150 от 20.10.2013, № 1/6149 от 20.10.2013, № 1/5873 от 09.10.2013, № 1/6093 от 18.10.2013, № 1/6064 от 17.10.2013, № 1/6238 от 25.10.2013 с 13 часов 00 минут 09.10.2013 на ст. Татьянка на пути общего пользования в ожидании подачи ответчику на подъездной путь ОАО «Волгоградский керамический завод» простаивали вагоны: №№ 28031706, 52612959 до 17.15 часов - 20.10.2013, №№ 28063832, 28062289, 52664521 до 17.00 часов - 20.10.2013, №№ 52609229 до 10.40 часов - 18.10.2013, №№ 52138161 до 11.00 часов - 17.10.2013, №№ 24407637, 28075414, 52035219 до 13.00 часов - 17.08.2013.

На основании памяток приемосдатчика на уборку вагонов по ведомости подачи и уборки вагонов № 115384 ответчику начислены плати за использование инфраструктуры в сумме 156 414 рубля 60 копеек (без учета НДС). С учетом НДС сумма составляет 184 569 рублей 23 копейки.

Согласно акту общей формы № 167 от 25.10.2013 указанная ведомость подачи и уборки вагонов была предъявлена на подпись уполномоченному представителю ответчика, который от её подписания отказался.

Согласно актам общей формы № 1/5875 от 09.10.2013, № 1/6149 от 20.10.2013, № 1/6068 от 17.10.2013, № 1/6252 от 26.10.2013, № 6205 от 23.10.2013, № 1/6387 от 01.11.2013, № 1/5874 от 09.10.2013, № 1/6006 от 14.10.2013, № 1/6065 от 17.10.2013, № 1/5941 от 11.10.2013 с 13 часов 00 минут 09.10.2013 на ст. Татьянка на пути общего пользования в ожидании подачи ответчику на подъездной путь ОАО «Волгоградский керамический завод» простаивали вагоны: № 52416435 до 17.00 часов - 20.10.2013, № 52404787 до 11 часов 00 минут - 17.10.2013, № 28067312 до 12.15 часов - 26.10.2013, № 24179939 до 17.35 часов- 02.10.2013, № 52599891 до 10.50 часов - 01.11.2013, № 52574951 до часов - 14.10.2013, № 52422086 до 11.00 часов - 17.10.2013. № 52402500 до 12.15 часов- 26.10.2013, №№ 52510765, 52534294 до 17.00 часов - 11.10.2013.

На основании памяток приемосдатчика на уборку вагонов по ведомости подачи и уборки вагонов № 115383 ответчику начислена плата за использование инфраструктуры в сумме 137 479 рублей 60 копеек (без учета НДС). С учетом НДС сумма составила 162 225 рублей 93 копейки.

Согласно акту общей формы № 168 от 01.11.2013 указанная ведомость подачи и уборки вагонов была предъявлена на подпись уполномоченному представителю ответчика, который от её подписания отказался.

Согласно актам общей формы № 1/5677 от 01.10.2013, № 1/6090 от 18.10.2013, № 1/6066 от 17.10.2013, № 1/6027 от 15.10.2013, № 1/5940 от 11.10.2013, № 1/5939 от 11.10.2013, № 1/5760 от 05.10.2013, № 1/5759 от 05.10.2013, № 1/ 5770 от 04.10.2013, № 1/5693 от 02.10.2013, № 1/5692 от 02.10.2013, № 1/5849 от 08.10.2013, № 1/5850 от 08.10.2013 с 11 часов 50 минут 01.10.2013 на ст. Татьянка на пути общего пользования в ожидании подачи ответчику на подъездной путь ОАО «Волгоградский керамический завод» простаивали вагоны: №№ 52091063, 52640703, 52582897, 52602257 до 10.30 часов -18.10.2013, № 52644655 до 11.00 часов - 17.10.2013, №№ 52602208, 52145364 до часов -15.10.2013, №№ 52460714, 52676434, 52634516 до 17.00 часов - 11.10.2013, №№ 24304412, 2422930 до 13.30 часов - 11.10.2013, №№ 52692407, 26067595, 28054823, 28824969, 52638806 до 10.00 часов - 05.10.2013, №№ 29006970, 28824548 до 06.15 часов - 05.10.2013, №№ 24036774, 28801603, 28821387 до 16.00 часов - 04.10.2013, №№ 21347851, 52912037, 52911757 до 01.20 часов -02.10.2013, №№ 5635604, 52541281, 24625220 до 01.00 часов - 02.10.2013, №№ 52146800, 52152014, 24136426, 24215063, 26305490 до 16.40 часов - 08.10.2013, №№ 28033660, 52550373, 52583796, 24434524 до 17.00 часов 08.10.2013.

На основании памяток приемосдатчика на уборку вагонов по ведомости подачи и уборки вагонов № 115385 ответчику начислена плата за использование инфраструктуры в сумме 330 611 рублей 80 копеек (без учета НДС). С учетом НДС сумма составляет 390 121 рубль 92 копеек.

Согласно акту общей формы № 166 от 18.10.2013 указанная ведомость подачи и уборки вагонов была предъявлена на подпись уполномоченному представителю ответчика, который от её подписания отказался.

В связи с простоем вагонов на путях общего пользования в ожидании их подачи на путь необщего пользования по вине ответчика истец обратился в арбитражный суд с вышеуказанным исковым требованием.

Судебная коллегия приходит к выводу, что при удовлетворении иска суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

Правоотношения между ОАО «РЖД» и ОАО «ВКЗ» регулируются Главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и Федеральным законом от 10.01.03 №18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта РФ» (далее УЖТ РФ).

В соответствие со ст. 784 ГК РФ общие условия перевозки определяются транспортными уставами, кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствие с ними правилами. В соответствие со ст. 793 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения обязательства стороны несут ответственность, установленную ГК РФ, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Согласно ст. 119 УЖТ РФ, обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности грузоотправителя (отправителя) при осуществлении перевозок грузов удостоверяются коммерческими актами, актами общей формы и иными актами.

В соответствии со статьей 39 УЖТ РФ за время нахождения вагонов, контейнеров у грузополучателей, грузоотправителей или владельцев железнодорожных путей необщего пользования, обслуживающих их своими локомотивами, либо за время ожидания их подачи или приема по причинам, зависящим от грузополучателей, грузоотправителей, владельцев этих путей, указанные лица вносят перевозчику плату за пользование вагонами, контейнерами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 39 УЖТ РФ за время задержки вагонов в пути следования, в том числе на промежуточных железнодорожных станциях, из-за неприема их железнодорожной станцией назначения по причинам, зависящим от грузополучателей, указанные лица вносят перевозчику плату за пользование вагонами при условии, что задержка по указанным причинам привела к нарушению сроков доставки