Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2015 по делу n А06-7630/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Саратов

Дело №А06-7630/2014

 

09 февраля 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 февраля 2015 года.

                                                          

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Борисовой Т.С.,

судей Дубровиной О.А., Жевак И.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Рыковой Ю.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «БИОМ»

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 19 ноября 2014 года по делу № А06-7630/2014 (судья Павлова В.Б.)

по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астрводоканал» (г. Астрахань, ул. Джона Рида, д. 41, ОГРН 1033002812050, ИНН 3017037981 414000)

к муниципальному унитарному предприятию «БИОМ» (416450, Астраханская область, Приволжский район, с. Началово, ул. Горького, д. 4, ОГРН 1123019001148, ИНН 3019003360)

третье лицо:

Служба по тарифам Астраханской области (414000, г. Астрахань, ул. Кирова,                  д. 19/4, ОГРН 1053000020204, ИНН 3015068720)

о взыскании задолженности, пени,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Астрводоканал» (далее - МУП г. Астрахани «Астрводоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «БИОМ» (далее - МУП «БИОМ», ответчик) о взыскании долга за период с января по июнь 2014 года в сумме 548 624,51 руб., пени в сумме 24 297,93 руб. по договору № 5160 от 02.05.2012 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 19 ноября 2014 года иск удовлетворен в полном объеме.

МУП «БИОМ», не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Астраханской области от 19 ноября 2014 года по делу № А06-7630/2014 отменить и принять по делу новый судебный акт, которым взыскать с ответчика задолженность в размере 27 559,2 руб., в удовлетворении требования о взыскании остальной части задолженности, а также о взыскании пени отказать.

В обоснование данной позиции податель жалобы, не оспаривая наличие задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения в спорном периоде в размере 221 660,34 руб., указывает на то, что составляющими тарифа, который применяет МУП г. Астрахани «Астрводоканал» в отношении МУП «БИОМ», являются: прием, транспортировка и очистка сточных вод. Однако фактически, как полагает МУП «БИОМ», оно выполняет две функции, а именно: прием сточных вод от абонентов, транспортировку их к месту очистки, то есть к очистным сооружениям МУП г. Астрахани «Астрводоканал», при этом истец - только очистку сточных вод. В связи с этим заявитель полагает, что тариф, применяемый в отношении МУП «БИОМ», завышен, а сумма задолженности рассчитана без учета затрат по приему и транспортировке сточных вод, произведенных МУП «БИОМ», и, по мнению апеллянта, составляет 24 297,93 руб., которая и подлежит взысканию.

МУП г. Астрахани «Астрводоканал» в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов жалобы, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представители сторон, третьего лица в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания указанные лицо извещены надлежащим образом путем направления почтовых извещений в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с требованиями абзаца 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Публикация судебного акта в сети Интернет произведена 24.12.2014.

Принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении сторон, третьего лица о времени и месте судебного заседания, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие их представителей.

Законность и обоснованность принятого решения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, 02.05.2012 между МУП г. Астрахани «Астрводоканал» (предприятие) и МУП «БИОМ» (абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 5160, предметом которого является отпуск питьевой воды из системы водопровода (водоснабжение) и прием сточных вод в канализацию (водоотведение) по объектам согласно приложению № 1.

В разделе 2 договора стороны определили, что при исполнении договора, а также по всем вопросам, не нашедшим отражения в договоре, стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации, нормативными актами по водоснабжению и водоотведению, законодательством об охране окружающей среды, нормативными актами главы администрации Астраханской области и мэра г. Астрахани, постановлением Правительства Астраханской области № 621-П от 30.12.2010, а также обязательными для сторон Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 (далее - Правила №167), «Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок», утвержденных Приказом Минэнерго России № 115 от 24.03.2003 и действующей нормативно-технической документацией на приборы учета водопотребления и водоотведения.

Согласно пункту 4.1. договора количество принятой воды и сброшенных сточных вод. Используемых абонентом, определяется по показаниям средств измерений, внесенных в государственный реестр, по прямому назначению, указанному в технических паспортах.

По условиям пункта 4.2. договора в случае отсутствия средств измерения количество отпущенной холодной воды и (или) принятых сточных вод холодного и горячего водоснабжения исчисляется по пропускной способности всех устройств и сооружений для присоединения к системе холодного и горячего водоснабжения при скорости движения 1,2 м/с и их круглосуточном действии полным сечением.

В пункте 4.10 договора стороны определили, что разногласия на неправильную выписку счетов-извещений (исчисление суммы, тарификацию и пр.) заявляются предприятию в пятидневный срок со дня вручения соответствующего документа. Предъявление разногласий не приостанавливает оплату в полном объеме в установленный договором срок. Разногласия корректируются в следующем месяце после отчетного.

В соответствии с пунктом 4.11. договора абонент рассчитывается ежемесячно за пользование водой и канализацией текущим платежом в размере не менее 50% до 20 числа текущего месяца и производит окончательный расчет платежным поручением до 10 числа месяца, следующего за отчетным, на основании счетов-извещений, счетов-фактур и актов приемки-передачи выполненных услуг.

Во исполнение условий договора № 5160 от 02.05.2012 истец в период с января по июнь 2014 оказал ответчику услуги по водоотведению на сумму           782 62,51 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами приемки-передачи выполненных услуг, подписанными ответчиком без разногласий.

На основании актов выполненных работ истец выставил ответчику для оплаты счета-фактуры.

Ответчиком произведена частичная оплата задолженности в сумме 234 000 руб., задолженность составила 548 624,51 руб., которая не погашена.

В силу пункта 5.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

МУП г. Астрахани «Астрводоканал», полагая, что МУП «БИОМ» не исполнены договорные обязательства по оплате оказанных услуг по водоотведению, обратилось в арбитражный суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 310, 330, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, установил факт неисполнения ответчиком договорных обязательств по внесению платежей за оказанные услуги по водоотведению, отсутствие доказательств оплаты и, проверив расчет предъявленных к взысканию сумм задолженности, неустойки, счел требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения, при этом исходит из следующего.

Согласно части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом первой инстанции, истец в период с января по июнь 2014 оказал ответчику услуги по водоотведению на сумму 782 62,51 руб., что ответчиком не оспаривается. Претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг ответчиком не заявлено.

В нарушение условий договора № 5160 от 02.05.2012 ответчик не исполнил свои обязательства по полному и своевременному внесению платы за предоставленные истцом услуги в указанный договором срок, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 548 624,51 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судами, признан правильным. Кроме того, ответчиком не оспаривается задолженность в размере 221 660 руб.

Не соглашаясь с расчетом задолженности, произведенным истцом, заявитель апелляционной жалобы указывает на то, что поскольку МУП «БИОМ» выполняет и прием сточных вод от абонентов и транспортировку их к очистным сооружениям МУП г. Астрахани «Астрводоканал», тариф, применяемый в отношении МУП «БИОМ», является завышенным, а сумма задолженности рассчитана без учета затрат по приему и транспортировке сточных вод, произведенных МУП «БИОМ».

Данный довод отклоняется судебной коллегией как необоснованный на основании следующего.

Под водоотведением понимается прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения. Водоснабжение - водоподготовка, транспортировка и подача питьевой и технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение).

Канализационная сеть - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки сточных вод.

Показателями надежности, качества, энергетической эффективности объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения являются показатели, применяемые для контроля за использованием обязательств концессионера по созданию и (или) реконструкции объектов концессионного соглашения, реализацией инвестиционной программы, производственной программы организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, а также в целях регулирования тарифов.

Предельные индексы изменения тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения - индексы максимально и (или) минимально возможного изменения действующих тарифов на питьевую воду и водоотведение, устанавливаемые в среднем по субъектам Российской Федерации на год, если иное не установлено другими федеральными законами или решением Правительства Российской Федерации, и выраженные в процентах. Указанные предельные индексы устанавливаются и применяются до 1 января 2016 года.

Сточные воды централизованной системы водоотведения - принимаемые от абонентов в централизованные системы водоотведения воды, а также дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные воды, если централизованная система водоотведения предназначена для приема таких вод.

Тарифы на товары и услуги организаций коммунального комплекса - ценовые ставки (одноставочные или двухставочные тарифы), по которым осуществляются расчеты с организациями коммунального комплекса за производимые ими товары (оказываемые услуги) и которые включаются в цену (тариф) для потребителей, без учета надбавок к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса (статья 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2015 по делу n А57-15763/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также