Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А57-19795/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
компенсации определяется судом в пределах
Гражданского кодекса Российской Федерации,
в зависимости от характера нарушения и иных
обстоятельств дела с учетом требований
разумности и справедливости.
Учитывая характер допущенного нарушения исключительных прав истца, исходя из необходимости сохранения баланса прав и законных интересов сторон, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика компенсацию в заявленном истцом размере, то есть в размере 40.000 рублей. Довод заявителя о том, что в настоящее время ответчик не ведет предпринимательскую деятельность и является получателем пенсии, не принимается апелляционным судом во внимание, поскольку данное обстоятельство не может считаться основанием для освобождения ответчицы от ответственности за совершенное ею правонарушение. Вместе с тем, данное обстоятельство может быть приведено ответчиком в обоснование заявления о предоставлении ей отсрочки либо рассрочки исполнения судебного акта. При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 268 – 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Саратовской области от 05 ноября 2014 года по делу № А57-19795/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Взыскать с индивидуального предпринимателя Шахбазян Татьяны Борисовны в доход федерального бюджета 1.000 руб. госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Суду первой инстанции выдать исполнительный лист. Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение по основаниям, предусмотренным п.4 ст. 288 АПК РФ. Судья А.Ю. Никитин
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А12-27064/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|