Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А57-19795/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

компенсации определяется судом в пределах Гражданского кодекса Российской Федерации, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

Учитывая характер допущенного нарушения исключительных прав истца, исходя из необходимости сохранения баланса прав и законных интересов сторон, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика компенсацию в заявленном истцом размере, то есть в размере 40.000 рублей.

Довод заявителя о том, что в настоящее время ответчик не ведет предпринимательскую деятельность и является получателем пенсии, не принимается апелляционным судом во внимание, поскольку данное обстоятельство не может считаться основанием для освобождения ответчицы от ответственности за совершенное ею правонарушение.

Вместе с тем, данное обстоятельство может быть приведено ответчиком в обоснование заявления о предоставлении ей отсрочки либо рассрочки исполнения судебного акта.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.       

Руководствуясь статьями 268 – 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 05 ноября 2014 года по делу № А57-19795/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Шахбазян Татьяны Борисовны в доход федерального бюджета 1.000 руб. госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Суду первой инстанции выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через  Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение по основаниям, предусмотренным п.4 ст. 288 АПК РФ.

        Судья                                                                                                  А.Ю. Никитин

 

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А12-27064/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также