Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А57-13406/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-13406/2013

 

28 января 2015 года

Рассмотрение жалобы начато  14 января 2015 года.

В заседании объявлялся перерыв 21 января 2015 года.

Заседание продолжено 21 января 2015 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 января 2015 года.

                                                          

     Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи А.Ю. Никитина,

судей Т.В. Волковой, О.И. Антоновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.В. Самойловой,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Гарант» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 17 июня 2014 года по делу № А57-13406/2013, (судья А.В. Калинина),

по исковому заявлению Зениной Татьяны Борисовны, г. Саратов,

к закрытому акционерному обществу «Гарант», г. Саратов, ОГРН 1026403353910, ИНН 6454003814,

обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Радиотехника», г. Саратов,  Белозеровой Альвине Андреевне, г. Саратов,  Бояринцеву Андрею Михайловичу, г. Саратов,  Бурлакову Сергею Яковлевичу, г. Саратов,  Горячеву Константину Александровичу, г. Саратов,  Горячевой Светлане Викторовне,                     г. Саратов,  Ефремову Анатолию Владимировичу, г. Саратов,  Зинину Александру Николаевичу, г. Саратов,  Корягиной Нине Васильевне, г. Саратов,  Карлсон Марии Митрофановне, г. Саратов,  Карлсон Екатерине Юрьевне, г. Саратов,  Коняеву Александру Алексеевичу, г. Саратов,  Караблиной Наталии Ивановне, г. Саратов,  Кузнецову Владимиру Дмитриевичу, г. Саратов,  Кузнецову Сергею Александровичу, г. Саратов,  Нечкину Сергею Александровичу, г. Саратов,  Николаеву Александру Владимировичу, г. Саратов,  Першину Вячеславу Борисовичу, г. Саратов, Погорелову Александру Александровичу, г. Саратов,  Рогачеву Александру Ивановичу, г. Саратов,  Федоровой Светлане Александровне, г. Саратов,  Фимонову Валерию Васильевичу, г. Саратов,  Хохлову Юрию Сергеевичу, г. Саратов,  Чванову Анатолию Петровичу, г. Саратов,  третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Лидер», г. Саратов,

о признании права собственности в порядке наследования на 8 704 обыкновенные акции закрытого акционерного общества «Гарант», понуждении закрытого акционерного общества «Гарант» совершить приходную запись о зачислении 8 704 обыкновенных акций закрытого акционерного общества «Гарант» на лицевом счете в реестре акционеров закрытого акционерного общества «Гарант» Зениной Татьяны Борисовны,

при участии в заседании:

от закрытого акционерного общества «Гарант» представитель Шахова Людмила Васильевна по доверенности №8 от 14.07.2014 года, выданной сроком на один год,

от Карлсон Екатерины Юрьевны представитель Шахова Людмила Васильевна по доверенности от 05.02.2014 года, выданной сроком на один год,

от Карлсон Марии Митрофановны представитель Шахова Людмила Васильевна по доверенности от 05.03.2014 года, выданной сроком на три года,

от общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Радиотехника» представитель Шахова Людмила Васильевна по доверенности от 01.02.2014 года, выданной сроком на один год,

от Зениной Татьяны Борисовны представитель Гусев Егор Алексеевич по доверенности от 26.06.2013 года, выданной сроком на три года

иные лица участвующие в деле не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 1 статьи 122, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

 

В арбитражный суд Саратовской области обратилась Зенина Татьяна Борисовна (далее по тексу - Зенина Т.Б.) с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Закрытому акционерному обществу «Гарант» (ОГРН 1026403353910) (далее по тексту - ЗАО «Гарант»), Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Радиотехника» (ОГРН 1026403353932) (далее по тексту - ООО ТД «Радиотехника») о признании права собственности в порядке наследования на 8 704 обыкновенные акции Закрытого акционерного общества «Гарант», понуждении Закрытого акционерного общества «Гарант» совершить приходную запись о зачислении 8 704 обыкновенных акций Закрытого акционерного общества «Гарант» на лицевом счете в реестре акционеров Закрытого акционерного общества «Гарант» Зениной Татьяны Борисовны.

Решением от 17 июня 2014 года Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-13406/2013 исковые требования Зениной Татьяны Борисовны удовлетворены.

Суд признал за Зениной Татьяной Борисовной право собственности на 8704 обыкновенные акции ЗАО «Гарант» в порядке наследования.

Суд понудил ЗАО «Гарант» совершить приходную запись о зачислении 8704 обыкновенных акций ЗАО «Гарант» на лицевой счет Зениной Татьяны Борисовны в реестре акционеров ЗАО «Гарант», в остальной части – производство по делу было прекращено.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ЗАО «Гарант» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное. Заявитель считает, что отсутствуют основания признать право собственности на акции ЗАО «Гарант» в указанном истцом количестве.

Кроме того заявитель указывает на пропуск срока исковой давности, о чем им было заявлено при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на нее, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд  приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, исковые требования мотивированы тем, что согласно Свидетельству о праве на наследство по закону, выданного 03.09.2009 года нотариусом нотариального округа город Саратов Саратовской области Поповой С.Е., Зенин Геннадий Михайлович умер 02 марта 2009 года, Зенина Татьяна Борисовна является наследницей имущества Зенина Геннадия Михайловича, в том числе одной второй доли ввиду отказа в ее пользу - сына Зенина Ильи Геннадьевича.

Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из ценных бумаг - акций обыкновенных в количестве 7300 (семь тысяч триста) штук номинальной стоимостью 1 руб. 30 коп. (один рубль 30 копеек) каждая, Закрытого акционерного общества «Гарант», местонахождение: 410056, г. Саратов, улица Чернышевского, дом 100, ОГРН 1026403353910, ИНН 6454003814, с причитающимися дивидендами, принадлежащих наследодателю по праву собственности на основании Выписки из реестра акционеров, выданной Закрытым акционерным обществом «Гарант» города Саратова 29 мая 2009 года, по рыночной оценке 140.728 (сто сорок семьсот двадцать восемь) рублей согласно Отчету № 1875-09 об определении рыночной стоимости обыкновенных акций, выданному Обществу с ограниченной ответственностью «Поволжское Агентство Оценки» города Саратова 22 июня 2009 года.

Полагая, что из владения Зениной Т.Б. незаконно изъяты акции ЗАО «Гарант» в количестве 8704 шт., истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 96 Гражданского кодекса Российской Федерации акционерным обществом признается общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций; участники акционерного общества (акционеры) не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций. Правовое положение акционерного общества и права и обязанности акционеров определяются в соответствии с настоящим Кодексом и законом об акционерных обществах.

Согласно части 2 статьи 97 Гражданского кодекса Российской Федерации акционерное общество, акции которого распределяются только среди его учредителей или иного заранее определенного круга лиц, признается закрытым акционерным обществом.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 26.12.1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Закон об АО) акционерным обществом (далее - общество) признается коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу.

Согласно части 3 статьи 7 Закона об АО Общество, акции которого распределяются только среди его учредителей или иного, заранее определенного круга лиц, признается закрытым обществом.

Такое общество не вправе проводить открытую подписку на выпускаемые им акции либо иным образом предлагать их для приобретения неограниченному кругу лиц.

Согласно статье 2 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением Федеральной комиссии по ценным бумагам от 02.10.1997 года № 27 «Об утверждении Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг» (далее - Положение), реестр - совокупность данных, зафиксированных на бумажном носителе и (или) с использованием электронной базы данных, которая обеспечивает идентификацию зарегистрированных лиц, удостоверение прав на ценные бумаги, учитываемые на лицевых счетах зарегистрированных лиц, а также позволяет получать и направлять информацию зарегистрированным лицам.

В силу частей 1,2 статьи 44 Закона об АО в реестре акционеров общества указываются сведения о каждом зарегистрированном лице, количестве и категориях (типах) акций, записанных на имя каждого зарегистрированного лица, иные сведения, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации. Общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 22.04.1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» деятельностью по ведению реестра владельцев ценных бумаг признаются сбор, фиксация, обработка, хранение данных, составляющих реестр владельцев ценных бумаг, и предоставление информации из реестра владельцев ценных бумаг.

Как следует из материалов дела в  последнем  заявлении  об  уточнении  исковых  требований  от 14.04.2014г. истец просил признать за ним право собственности на 8704 акции, отказавшись от исковых требований об их истребования от кого-либо из акционеров или от эмитента.

Вместе с тем, иск о признании права собственности на имущество может быть предъявлен лицу, являющегося фактическим владельцем спорного имущества.

Поскольку право собственности на акции относится к числу имущественных (вещных) прав, исковое требование о признании такого права, по сути, направлено не только на восстановление нарушенных прав истца, но и на истребование акций у лица, фактически владеющего ими.

В настоящем деле, иск о признании за истцом права собственности на акции в предъявлен к самому обществу и регистратору, которые спорными акциями не обладают.

Само по себе признание за истцом права собственности на акции общества без установления незаконности владения ими другим лицом может привести к увеличению общего количества акций эмитента и, соответственно, увеличению размера его уставного капитала способом, не предусмотренным Законом об АО.

Кроме того согласно ст. 28 Закона о рынке ценных бумаг, права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска, удостоверяются в системе ведения реестра, записями на лицевых счетах у держателя реестра.

Исходя из положений ст.29 вышеуказанного закона, право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счёту приобретателя.

Ответчиком, в соответствии со ст. 57 АПК РФ в обоснование возражений на неоднократно уточненные и измененные исковые требования истца, представлены доказательства, что Зенин Г.М. на момент смерти являлся собственником 7300 обыкновенных именных акций ЗАО «Гарант» на которые Зенина Т.Б. вступила в права наследства и которые в последующем продала бывшему генеральному директору ЗАО «Гарант» Кузнецову С.А.  

ЗАО «Гарант» является правопреемником Акционерного общества открытого типа «Гарант» учреждённого Комитетом по управлению имуществом Саратовской области, решением № 1723 от 10.08.93г в соответствии с Указом Президента Российской Федерации «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий в акционерные общества от 01 июля 1992г. № 721.

Форма выпуска в обращение акций-безналичная, в виде записи а реестре акционеров общества.

Уставный капитал ЗАО «Гарант» разделен на обыкновенные именные акции в количестве 73.530 штук, номинальной стоимостью 1 руб. 30 коп.

Данное обстоятельство подтверждается уведомлением Министерства финансов Саратовской области № 04-22-11 от 19.02.1992г., №04-20/1-318 от 19.12.1996г. и п.4.2. Устава.

Все 73.530 акций распределены между 24 акционеров, о чём свидетельствует список зарегистрированных лиц ЗАО «Гарант».

Крупными акционерами являются:

- Кузнецов С.А.-ЗЗ 100 акций;

- Карлсон Е.Ю.-20 000 акций, переданных ею в доверительное управление ООО «Лидер»;

-   ООО ТД «Радиотехника»-18.381 акций;

-   Карлсон М.М.-761 акция.

Остальные 1288 акций распределены между 20 акционерами.

При этом доводы ЗАО «Гарант» подтверждаются реестрами акционеров за 1994г., 1997г., 2000г., соответствующими журналами учета документов, являющимися основанием для внесения записей в реестр акционеру, решениями общего собрания акционеров о выпуске акций, а так же о консолидации акций, Уставом общества, уведомлениями Минфина Саратовской области о выпуске акций и их объединении, справкой о операциях, проведенных по лицевому счету Зенина Г.М., которая полностью соответствует предоставленным документам.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, сослался на запись в реестре акционеров от 1997 года от 15.12.1996г. о наличии на счете 6598 обыкновенных акций и от 21.12.1996 года о зачислении на лицевой счет 6598 обыкновенных акций, на основании Уведомления № 04-20/1-318 от 19.12.1996г.

Вместе с тем, запись от

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А12-21042/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также