Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 по делу n А57-5725/10. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

суд апелляционной инстанции находит, что требование Аверина Олега Владимировича не согласуется с пунктом 2 части 1 статьи 311 АПК РФ.

Апелляционная инстанция полагает необходимым решение Арбитражного суда Саратовской области от 20 ноября 2014 года по делу  №А57-5725/10 отменить, апелляционные жалобы удовлетворить; принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявления конкурсного кредитора Аверина Олега Владимировича о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Саратовской области от 15 мая 2012 года по делу №А57-5257/10 о включении в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений жилищно-строительного кооператива «Капитель-2002», город Саратов, ОГРН 1036405400173, ИНН 6454062351, требования Лысовой Тамары Борисовны, по договору о долевом участии в строительстве жилого дома от 09 июня 2010 года, общей стоимостью 662 700 рублей, в виде двухкомнатной квартиры № 85 (по предварительному плану) на 10 этаже 10-этажной блок-секции «К» (2 очередь строительства), проектной площадью 68,14 кв.м., в жилом доме в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-Дегтярным, 4-Волжским проездом в Октябрьском районе г. Саратова.

Аналогичная правоприменительная практика изложена в постановлении ФАС Западно-Сибирского округа от 11.06.2014 по делу N А70-9944/2011.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются, в порядке статьи 110 АПК РФ,  в связи с чем, с  Аверина Олега Владимировича подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе в пользу Евтеева Олега Львовича 2000 руб. и в пользу Лысовой Тамары Борисовны 2000 руб.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 20 ноября 2014 года по делу  №А57-5725/10 отменить, апелляционные жалобы удовлетворить.

Принять новый судебный акт.

Отказать в удовлетворении заявления конкурсного кредитора Аверина Олега Владимировича о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Саратовской области от 15 мая 2012 года по делу №А57-5257/10 о включении в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений жилищно-строительного кооператива «Капитель-2002», город Саратов, ОГРН 1036405400173, ИНН 6454062351, требования Лысовой Тамары Борисовны, по договору о долевом участии в строительстве жилого дома от 09 июня 2010 года, общей стоимостью 662 700 рублей, в виде двухкомнатной квартиры № 85 (по предварительному плану) на 10 этаже 10-этажной блок-секции «К» (2 очередь строительства), проектной площадью 68,14 кв.м., в жилом доме в квартале, ограниченном ул. Чернышевского, 3-Дегтярным, 4-Волжским проездом в Октябрьском районе г. Саратова.

Взыскать с Аверина Олега Владимировича в возмещение судебных расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе в пользу Евтеева Олега Львовича 2000 руб. и в пользу Лысовой Тамары Борисовны 2000 руб.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение.

Председательствующий                                                               Г.И. Агибалова

Судьи                                                                                     О.В. Грабко

С.Г. Веряскина

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 по делу n А57-3751/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также