Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 по делу n А06-1327/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)
обоснованным. Контррасчет управлением не
представлен.
При указанных обстоятельствах требование о взыскании пени в размере 10 663,5 руб. за период с 11.02.2013 по 13.10.2014 подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда подлежит изменению. С управления в пользу предприятия подлежит взысканию задолженность по договору № 916 от 01.01.2013 в размере 46 951,3 руб., пени за период с 11.02.2013 по 13.10.2014 в размере 10 663,5 руб., всего 57 614,8 руб. Согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, следовательно, управление освобождено от уплаты государственной пошлины. Поскольку ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден, иск и апелляционная жалоба предприятия удовлетворены, государственная пошлина взысканию не подлежит. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Астраханской области от 17 октября 2014 года по делу № А06-1327/2014 изменить. Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Наримановском районе Астраханской области (ОГРН 1023000851664) в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» муниципального образования «Город Нариманов» (ОГРН 1063024019761) 57 614,8 руб., в том числе задолженность по договору № 916 от 01.01.2013 в размере 46 951,3 руб., пени в размере 10 663,5 руб. за период с 11.02.2013 по 13.10.2014. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Т.С. Борисова
Судьи О.А. Дубровина И.И. Жевак Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 по делу n А57-9466/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|