Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 по делу n А57-9061/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-9061/2014

21 января 2015 года

Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 января  2015 года.

     Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи А.Ю. Никитина,

судей С.А. Жаткиной, О.И. Антоновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.В. Самойловой,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СтройИнжинирингГрупп» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 21 октября 2014 года по делу № А57-9061/2014, (судья Лузина О.И.),

по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295, г. Москва) в лице филиала Приволжская железная дорога, г. Саратов

к обществу с ограниченной ответственностью «СтройИнжинирингГрупп» (ИНН 7718233950, ОГРН 1037718003102, г. Москва),

третье лицо - ОАО «Волжский трубный завод» (ИНН 3435900186, ОГРН 1023401997101, г. Волжский)

о взыскании 887 043,16 руб. платы за нахождение вагонов на путях общего пользования,

при участии в заседании:

- от открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Приволжская железная дорога представитель Бондаренко Антон Анатольевич по доверенности №180 от 08.12.2014 года, выданной сроком на три года,

- от общества с ограниченной ответственностью «СтройИнжинирингГрупп» представитель Карамышева Инна Владимировна по доверенности №45-14 от 26.12.2014 года, выданной сроком на один год,

от третьего лица – не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 1 статьи 122, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Российские железные дороги» по месту нахождения филиала - Приволжская железная дорога с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ к обществу с ограниченной ответственностью «СтройИнжинирингГрупп» о взыскании платы за время нахождения вагонов на железнодорожных путях общего пользования по причинам, не зависящим от перевозчика в размере 887.043,16руб.

Решением от 21 октября 2014 года Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-9061/2014 с общества с ограниченной ответственностью «СтройИнжинирингГрупп» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» взыскана плата в размере 887.043, 16 руб. за нахождение вагонов на путях общего пользования, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20.725,35 руб.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что:

- материалами дела не доказан факт нахождения вагоном на путях общего пользования по причинам, зависящим от ответчика;

- начисление платы за нахождение вагонов на путях общего пользования было произведено на основании ненадлежащее оформленных ведомостей подачи и уборки вагонов;

- прибывшее количество вагонов значительно превышало перерабатывающую способность фронта выгрузки станции Камышин;

- выгрузка производилась силами ОАО «РЖД» по договору № 105/13 МЧ-2 от 12.03.2013г. транспортной экспедиции.

Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на нее, исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный апелляционный суд  считает, что обжалуемый судебный акт не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, что 25.07.2012г. между ОАО «Российские железные дороги» - перевозчиком, и ООО «СтройИнжинирингГрупп» - клиентом, заключен договор на организацию расчетов № 107ОР/12.

Данный договор регулирует взаимоотношения сторон, связанные с организацией расчетов и оплатой клиентом провозных платежей, сборов, штрафов, иных причитающихся ОАО «РЖД» платежей при перевозках грузов и/или порожних вагонов в экспортном, импортном и внутригосударственном сообщениях, и иных услуг/работ, выполняемых ОАО «РЖД» при организации и/или осуществлении перевозок, в том числе платежей за информационные и прочие услуги/работы (при наличии между ОАО «РЖД» и Клиентом договора, соглашения, контракта на оказание услуг/выполнение работ).

В соответствии с п.2.1.11. Договора, в случае нарушения клиентом, являющимся грузополучателем, на железнодорожной станции назначения времени подачи, приема вагонов, не принадлежащих перевозчику, по причинам, зависящим от клиента, являющегося грузополучателем (например, занятость фронтов погрузки-выгрузки и другие причины), с клиента являющегося грузополучателем, взимается плата за время нахождения таких вагонов на путях общего пользования в ожидании их подачи или приема в размере, определенном в приложении № 3 к Договору.

Поскольку на путях общего пользования станции Камышин Приволжской железной дороги в ожидании подачи под грузовые операции простаивали не принадлежащие перевозчику вагоны, в связи с чем истцом начислена плата за время нахождения таких вагонов на путях общего пользования в ожидании их подачи или приема в размере, определенном в приложении № 3 к Договору, в размере 887.043,16руб.

Истцом в подтверждение своей позиции о надлежащем выполнении принятых на себя заявок, выполнение договора перевозки в установленные транспортными железнодорожными накладными сроки и факта принадлежности вагонов третьим лицам предоставлены копии заявок № 0022610351, 0022650355; копии транспортных железнодорожных накладных; копии справок о вагоне из АБД ПВ и письменные пояснения по возражениям ответчика.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

Федеральный закон от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» регулирует отношения, возникающие между перевозчиками, пассажирами, грузоотправителями (отправителями), грузополучателями (получателями), владельцами инфраструктур железнодорожного транспорта общего пользования, владельцами железнодорожных путей необщего пользования, другими физическими и юридическими лицами при пользовании услугами железнодорожного транспорта общего пользования (далее - железнодорожный транспорт) и железнодорожного транспорта необщего пользования, и устанавливает их права, обязанности и ответственность.

Настоящий Устав определяет основные условия организации и осуществления перевозок пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа, оказания услуг по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования и иных связанных с перевозками услуг.

Действие настоящего Устава распространяется также на перевозки грузов, грузобагажа, погрузка и выгрузка которых осуществляются в местах общего и необщего пользования, включая железнодорожные пути необщего пользования, а также на строящихся железнодорожных линиях, примыкающих к железнодорожным путям общего пользования.

25.07.2012г. между ОАО «Российские железные дороги» - перевозчиком, и ООО «СтройИнжинирингГрупп» - клиентом, заключен договор на организацию расчетов № 107ОР/12, который регулирует взаимоотношения сторон, связанные с организацией расчетов и оплатой клиентом провозных платежей, сборов, штрафов, иных причитающихся ОАО «РЖД» платежей при перевозках грузов и/или порожних вагонов в экспортном, импортном и внутригосударственном сообщениях, и иных услуг/работ, выполняемых ОАО «РЖД» при организации и/или осуществлении перевозок, в том числе платежей за информационные и прочие услуги/работы (при наличии между ОАО «РЖД» и Клиентом договора, соглашения, контракта на оказание услуг/выполнение работ).

В соответствии с п.2.1.11. Договора, в случае нарушения клиентом, являющимся грузополучателем, на железнодорожной станции назначения времени подачи, приема вагонов, не принадлежащих перевозчику, по причинам, зависящим от клиента, являющегося грузополучателем (например, занятость фронтов погрузки-выгрузки и другие причины), с клиента являющегося грузополучателем, взимается плата за время нахождения таких вагонов на путях общего пользования в ожидании их подачи или приема в размере, определенном в приложении № 3 к Договору.

На путях общего пользования станции Камышин Приволжской железной в ожидании подачи под грузовые операции простаивали не принадлежащие перевозчику вагоны, в том числе:

1) На 6 пути станции назначения Камышин Приволжской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» по вине ответчика, ввиду занятости фронта выгрузки и в ожидании подачи на путь общего пользования с 18 ч. 30 мин. 29.04.2013г. до 19 ч. 00 мин. 04.05.2013г. простаивали собственные, не принадлежащие перевозчику вагоны, прибывшие с грузом в адрес грузополучателя.

Данное обстоятельство подтверждено в порядке ст. 119 УЖТ РФ актами общей формы: № 1/448 от 29.04.2013г. и № 1/473 от 04.05.2013г. от подписания которых уполномоченный представитель ООО «СтройИнжинирингГрупп» отказался.

В этой связи согласно ведомости подачи и уборки вагонов № 001178 за период с 29.04.13г. по 06.05.13г. начислена плата в сумме 87.641, 60 руб. (без учета НДС), 103.417, 09 руб. (с учетом НДС).

2)          На 6 пути станции назначения Камышин Приволжской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» по вине ответчика, ввиду занятости фронта выгрузки и в ожидании подачи на путь общего пользования с 3 ч. 00 мин. 30.04.2013г. до 1 6ч. 00 мин. 30.04.2013г. (акт № 1/451), а также до 08 ч. 00 мин. 01.05.13г. (акт 1/454) простаивали собственные, не принадлежащие перевозчику вагоны, прибывшие с грузом в адрес грузополучателя.

Данное обстоятельство подтверждено в порядке ст. 119 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" актами общей формы: № 1/449 и 1/451 от 30.04.2013г. и № 1/454 от 01.05.2013г. от подписания которых уполномоченный представитель ООО «СтройИнжинирингГрупп» отказался.

Согласно ведомости подачи и уборки вагонов № 001177 за период с 30.04.13г. по 01.05.13г. начислена плата в сумме 9.928, 30 руб. (без учета НДС), 11.716, 40 руб. (с учетом НДС).

3)          На 6 пути станции назначения Камышин Приволжской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» по вине ответчика, ввиду занятости фронта выгрузки и в ожидании подачи на путь общего пользования с 14 ч. 00 мин. 30.04.2013г. до 14 ч. 00 мин. 02.05.2013г. простаивали собственные, не принадлежащие перевозчику вагоны, прибывшие с грузом в адрес грузополучателя.

Данное обстоятельство подтверждено в порядке ст. 119 УЖТ РФ актами общей формы: № 1/450 от 30.04.2013г. и № 1/458 от 02.05.2013г. от подписания которых уполномоченный представитель ООО «СтройИнжинирингГрупп» отказался.

Согласно ведомости подачи и уборки вагонов № 001175 за период с 30.04.13г. по 02.05.13г. начислена плата в сумме 18.874, 70 руб. (без учета НДС), 22.272,15 руб. (с учетом НДС).

4)          На 6 пути станции назначения Камышин Приволжской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» по вине ответчика, ввиду занятости фронта выгрузки и в ожидании подачи на путь общего пользования с 13 ч. 00 мин. 02.05.2013г. до 18 ч. 00 мин. 02.05.2013г. (акт № 1/462) и до 19 ч. 00 мин. 03.05.13г. (акт № 1/470) простаивали собственные, не принадлежащие перевозчику вагоны, прибывшие с грузом в адрес грузополучателя.

Данное обстоятельство подтверждено в порядке ст. 119 УЖТ РФ актами общей формы: № 1/461 от 02.05.2013г., № 1/462 от 02.05.2013г., № 1/470 от 03.05.2013г. от подписания которых уполномоченный представитель ООО «СтройИнжинирингГрупп» отказался.

Согласно ведомости подачи и уборки вагонов № 001179 за период с 02.05.13г. по 06.05.13г. начислена плата в сумме 16.619, 70 руб. (без учета НДС), 19.611, 25 руб. (с учетом НДС).

5)          На 6 пути станции назначения Камышин Приволжской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» по вине ответчика, ввиду занятости фронта выгрузки и в ожидании подачи на путь общего пользования с 10 ч. 00 мин. 04.05.2013г. до 17 ч. 00мин. 06.05.2013г. (акт № 1/481) и до 16 ч. 00 мин. 07.05.13г. (акт № 1/489) простаивали собственные, не принадлежащие перевозчику вагоны, прибывшие с грузом в адрес грузополучателя.

Данное обстоятельство подтверждено в порядке ст. 119 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" актами общей формы: № 1/469 от 04.05.2013г., № 1/481 от 06.05.2013г., № 1/489 от 07.05.2013г. от подписания которых уполномоченный представитель ООО «СтройИнжинирингГрупп» отказался.

Согласно ведомости подачи и уборки вагонов № 001181 за период с 04.05.13г. по 07.05.13г. начислена плата в сумме 41.045, 70 руб. (без учета НДС), 48.433, 93 руб. (с учетом НДС).

6)          На 6 пути станции назначения Камышин Приволжской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» по вине ответчика, ввиду занятости фронта выгрузки и в ожидании подачи на путь общего пользования с 16 ч. 00 мин. 08.05.2013г. до 08 ч. 00 мин. 16.05.2013г. простаивали собственные, не принадлежащие перевозчику вагоны, прибывшие с грузом в адрес грузополучателя.

Данное обстоятельство подтверждено в порядке ст. 119 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" актами общей формы: № 1/494 от 08.05.2013г., № 1/529 от 13.05.2013г. от подписания которых уполномоченный представитель ООО «СтройИнжинирингГрупп» отказался.

Согласно ведомости подачи и уборки вагонов № 001182 за период с 08.05.13г. по 15.05.13г. начислена плата в сумме 34.191,60 руб. (без учета НДС), 40.346, 09 руб. (с учетом НДС).

7)          На 6 пути станции назначения Камышин Приволжской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» по вине ответчика, ввиду занятости фронта выгрузки и в ожидании подачи на путь общего пользования с 15 ч. 00 мин. 04.05.2013г. до 08 ч. 00 мин. 13.05.2013г. (акт № 1/526) и до 11 ч. 00 мин. 12.05.13г. (акт № 1/518) простаивали собственные, не принадлежащие перевозчику вагоны, прибывшие с грузом в адрес грузополучателя.

Данное обстоятельство подтверждено