Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу n А12-9556/11. Изменить решение (ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А12-9556/11 23 декабря 2014 года Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2014 года Полный текст постановления изготовлен 23 декабря 2014 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Дубровиной О.А., судей Жевак И.И., Шалкина В.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Спиридоновой Е.В., при участии в судебном заседании до перерыва: представителей открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» - Бондаренко В.А., Дмитриева Р.П., действующих на основании доверенностей от 27.12.2013 года № 9, от 10.01.2014 года № 24, соответственно; представителей открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» - Агамаляна К.Н., Халанского М.Ю., действующих на основании доверенностей от 23.07.2014 года № 212, выданной на срок до 01.01.2015 года, от 30.12.2013 года № 46, соответственно. после перерыва явку обеспечили: представители открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» - Бондаренко В.А., Дмитриев Р.П., действующие на основании доверенностей от 27.12.2013 года № 9, от 10.01.2014 года № 24, соответственно; представители открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» - Крайнов А.В., Агамалян К.Н., действующие на основании доверенностей от 30 декабря 2013 года № 115, от 23.07.2014 года № 212, соответственно. рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028, г. Волгоград), на решение арбитражного суда Волгоградской области от 18 октября 2012 года по делу №А12-9556/2011, принятое судьёй Прудниковой Н.И., по исковому заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028, г. Волгоград), к открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028, г. Волгоград) о взыскании основного долга, по встречному исковом заявлению открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028, г. Волгоград) к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028, г. Волгоград) о взыскании стоимости потерь, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградский межрайонные электрические сети» (ИНН 3441010181; ОГРН 1023402460620, г. Волгоград),
В соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании объявлялись перерывы с 15 декабря 2014 года до 17 декабря 2014 до 17 часов 15 минут, до 18 декабря 2014 года до 12 часов 30 минут.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала – «Волгоградэнерго» (далее по тексту – истец по первоначальному иску, ОАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго») обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), к открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии за период с февраля по май 2011 года в сумме 44 865 963 рублей 46 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36 832 283 рублей 45 копеек за период с 28 марта 2011 года по 10 октября 2012 года и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), начисленные на сумму задолженности 44 865 963 рублей 46 копеек по ставке 8,25% начиная с 11 октября 2012 года до момента полного погашения задолженности (листы дела 106 - 112 тома 174). ОАО «Волгоградэнергосбыт», в свою очередь, обратилось с встречным иском, уточнённым в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с ОАО «МРСК Юга» – «Волгоградэнерго» задолженности по оплате потерь электрической энергии за период с февраля по май 2011 года в размере 463 719 259 рублей 67 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 977 697 рублей 35 копеек за период с 09 июня 2011 года по 08 июля 2011 года (листы дела 59 – 60 тома 119). Арбитражным судом первой инстанции 18 октября 2012 года постановлен следующий судебный акт: Исковые требования по первоначальному иску были удовлетворены, с ОАО «Волгоградэнерго» в пользу ОАО «МРСК Юга» – «Волгоградэнерго» 44 865 963 рубля 46 копеек задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за февраль-май 2011 года, 36 832 283 рубля 45 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 11 октября 2012 года и по день фактической уплаты долга на сумму 44 865 963 рубля 46 копеек исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, 686 883 рубля 82 копейки судебных расходов за проведение экспертизы, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 рублей, всего 83 033 790 рублей 36 копеек. Встречный иск удовлетворить частично, с ОАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» взыскано 8 647 765 рублей 86 копеек стоимости потерь электрической энергии за февраль - май 2011 года, 59 453 рубля 39 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 747 рублей 48 копеек - расходов по уплате государственной пошлины, а всего 8 710 966 рублей 73 копейки. Путем зачёта удовлетворенных требований по первоначальному и встречному искам, с ОАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу ОАО «МРСК Юга» -«Волгоградэнерго» взыскано 36 218 197 рублей 60 копеек задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за февраль - май 2011 года, 36 772 830 рублей 06 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 11 октября 2012 года и по день фактической уплаты долга на сумму 36 218 197 рублей 60 копеек исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, 686 883 рубля 82 копейки судебных расходов на проведение экспертизы, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 196 252 рублей 52 копеек. ОАО «Волгоградэнергосбыт», посчитав данное решение постановленным при неприменении норм права, подлежащих применению, обратилось за его обжалованием в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, при этом просило его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении встречных исковых требований в полном объёме. В жалобе заявитель указал на необоснованность постановленного судебного акта, в основу которого положенное экспертное заключение, указав при этом, что экспертами при определении объёмов потребления электрической энергии физическими лицами, была неправильно применена методика такого определения и не были учтены сведения, содержащиеся в платёжных документах, предоставленных ОАО «Волгоградэнергосбыт». По итогам рассмотрения апелляционной жалобы, апелляционный суд 31 марта 2014 года постановил следующее: Взыскать с открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН 1053444090028) в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала – «Волгоградэнерго» (ОГРН 1076164009096) задолженность по оплате услуг по передаче электрической энергии за период с 01 февраля 2011 года по 31 мая 2011 года в сумме 18742187 рублей 11 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 марта 2011 года по 10 октября 2012 года в размере 33733988 рублей 52 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 11 октября 2012 года и по день фактической уплаты долга на сумму 18742187 рублей 11 копеек исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, судебные расходы на проведение экспертизы в размере 449610 рублей, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение первоначального иска в сумме 128460 рублей, а всего 53054245 рублей 63 копейки. В остальной части исковые требования открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала – «Волгоградэнерго» оставить без удовлетворения. Встречный иск удовлетворить частично. Взыскать с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала – «Волгоградэнерго» (ОГРН 1076164009096) в пользу открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН 1053444090028) стоимость потерь электрической энергии за период с 01 февраля 2011 года по 31 мая 2011 года в сумме 156558764 рублей 92 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09 июня 2011 года по 08 июля 2011 года в сумме 977697 рублей 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 67800 рублей, в суде апелляционной инстанции в сумме 2000 рублей, а всего 157606262 рубля 27 копеек. В остальной части исковые требования открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» оставить без удовлетворения. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» - удовлетворить. Путём зачёта удовлетворенных требований по первоначальному и встречному искам взыскать: - с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала – «Волгоградэнерго» (ОГРН 1076164009096) в пользу открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН 1053444090028) стоимость потерь электрической энергии за период с 01 февраля 2011 года по 31 мая 2011 года в сумме 137816577 рублей 81 копейки, - с открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН 1053444090028) в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала – «Волгоградэнерго» (ОГРН 1076164009096) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 марта 2011 года по 31 мая 2011 года в сумме 32756291 рубля 17 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 11 октября 2012 года и по день фактической уплаты долга на сумму 18742187 рублей 11 копеек исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, судебные расходы на проведение экспертизы в размере 449610 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 58660 рублей, а всего 33264561 рубль 17 копеек. Постановлением арбитражного суда Поволжского округа от 15 июля 2014 года названное постановление апелляционного суда было отменено, с направлением дела на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию., Направляя дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция указала на необходимость проверки методики, применённой экспертом в заключении от 17.01.2014 года при определении объёма фактического отпуска электрической энергии из сетей сетевой организации потребителям, на предмет соответствия нормам действующего в спорный период законодательства, на которое было указано судом кассационной инстанции и, соответственно, оценить правильность выводов эксперта. При новом рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции сторонами не заявлялось ходатайство о проведении экспертизы, учитывая положения статьи 82 АПК РФ, у суда имеется право, но не обязанность назначения экспертизы, в связи с чем, апелляционным судом было предложено сторонам представить как расчёты и доказательства по своим заявленным требованиям, так и возражения по представленным доводам другой стороной. Как следует из материалов дела, 23 июля 2010 года, между ОАО «МРСК Юга» и ОАО «Волгоградэнергосбыт» заключён договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 3470100886, в соответствии с условиями, которого, ОАО «МРСК Юга» (исполнитель) обязывалось оказывать ОАО «Волгоградэнергосбыт» (заказчик) услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю, ССО, производителям электрической энергии, лицам, не оказывающим услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, а заказчик - обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном пунктом 2.1 договора (далее по тексту – договор). Данный договор действует в редакции протокола согласования разногласий протокола разногласий от 01 февраля 2011 года. Согласно пункту 5.2 договора ОАО «МРСК Юга» по итогам расчётного периода, с учётом данных заказчика, представляемых в соответствии с приложением 7 к договору, формирует объём электрической энергии, отпущенной потребителям, в ССО и ТСО из электрических сетей исполнителя, и представляет заказчику в срок до 12 числа месяца, следующего за расчётным: ведомости объёмов поставленной электроэнергии (Приложение 6 к Приложению 7 к договору), акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц (Приложение 10 к договору), расчёт объёма и стоимости услуг по передаче электрической энергии по сетям исполнителя за расчетный месяц (Приложение 5 к Приложению 7 к договору), акты приёма-передачи электрической энергии в ССО, ТСО; расчёт объёмов электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях (Приложение 1 к Приложению 8 к договору). Пунктом 5.6 договора установлено, что при возникновении у заказчика обоснованных претензий к объёму и (или) качеству оказанных услуг он обязан сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части, и в течение Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу n А06-1183/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|