Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 по делу n А12-24327/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице: м) сведения о лицензиях, полученных юридическим лицом. Однако в выписке из ЕГРЮЛ на ООО ЧОП «КОЛОВРАТ» сведений о выдаваемых лицензиях нет, следовательно, ООО ЧОП «КОЛОВРАТ» в отсутствие лицензии не имело право оказывать услуги по оказанию охранных услуг.

Довод апеллянта о том, что судом  первой инстанции были применены не подлежащие применению к правоотношениям сторон правила об обязательной государственной охране отдельных объектов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.08.1992 № 587 «Вопросы негосударственной (частной) охранной и негосударственной (частной) сыскной деятельности» подлежит отклонению как несостоятельный и необоснованный, поскольку как было указано ранее объектом охраны является водоочистные сооружения и водоносные станции Волгограда,

Довод апелляционной жалобы о пропуске истцом исковой давности также подлежит отклонению.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В нарушение п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчик о пропуске исковой давности не заявил, в связи с чем не может ссылаться на данное обстоятельство при рассмотрении апелляционной жалобы.

Довод жалобы о необоснованном отказе арбитражного суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства ответчика о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения дела № А12-11366/14, не является основанием к отмене судебного акта.

 Иные доказательства обоснованности заявленных требований в деле отсутствуют.

Поскольку между сторонами имелись договорные отношения, а также с учетом того, что работы были приняты истцом без каких-либо замечаний и оплачены в полном объеме, доказательств того, что работы были выполнены некачественно истцом в материалы дела не представлено, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Представленные в материалы дела доказательства исследованы полно и всесторонне, оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, выводы, содержащиеся в решении, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, не установлено нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.       

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской  области от 30 сентября 2014 года по делу № А12-24327/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий                                                                         В.А. Камерилова

Судьи                                                                                                                      Н.А. Клочкова

                                                                                                                      О.В. Лыткина