Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2014 по делу n А57-16891/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ),Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

в натуре (отобрания вещи), предусмотренного статьей 398 ГК РФ, отсутствует возможность определить соответствующий денежный эквивалент, поскольку предъявлено требование о понуждении совершить действия, а не передать вещь (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.03.1999 №6534/98)

            В данном конкретном случае по решению арбитражного суда Саратовской области в пользу ОАО «Казанский МЭЗ» присуждено совершение ответчиком определённых действий, а именно: исполнение обязательств по договору хранения.

            При этом, судебная коллегия отмечает, что удовлетворение такого заявления истца повлечёт за собой не изменение способа исполнения решения суда, а фактическое взыскание убытков, требование о возмещении которых истец не предъявлял.

            В соответствии с пунктом 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

            В силу статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

            Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

            При вышеизложенном, обжалуемое определение подлежит отмене, как принятое при неправильном применении норм права, подлежащих применению, заявленные требования ОАО «Казанский  МЭЗ» об изменении способа и порядка исполнения решения арбитражного суда Саратовской области от 25 октября 2012 года по делу  №А57-16891/2012, -  оставлению без удовлетворения.    

            Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Саратовской области от 16 апреля 2014 года по делу №А57-16891/2012 отменить, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Альфа+Бэттерис»,  Каверина Александра Сергеевича и закрытого акционерного общества «Торгово-промышленная компания «Инвест-ресурс»  удовлетворить.

В удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Казанский  МЭЗ» об изменении способа и порядка исполнения решения арбитражного суда Саратовской области от 25 октября 2012 года по делу  №А57-16891/2012 отказать.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объёме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         О.А. Дубровина

Судьи                                                                                                          И.И. Жевак

                                                                                                          В.Б. Шалкин