Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 по делу n А12-30112/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

заявлением в страховую компанию истец не обратился, отчет страховщику не направил.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Тем самым истец лишил ответчика возможности добровольно в установленные сроки выплатить величину утраты товарной стоимости.

Таким образом, учитывая, что страховая компания в полном объеме выплатила истцу страховое возмещение размере 19.100 рублей по заявлению от 10.04.2014, что подтверждается платежным поручением № 337895 от 16.04.2014 оснований для начисления неустойки не имеется.

В связи, с чем в удовлетворении иска в данной части следует отказать.

Судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 10.000 руб. подтверждены истцом документально и распределены судом в соответствии с требованиями ст. 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом времени, потраченного на подготовку к судебным заседаниям и период работы, степень сложности, продолжительность рассмотрения настоящего дела данный размер судебных издержек является разумным.

Руководствуясь статьями 268-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 октября 2014 года по делу № А12-30112/2014 в части взыскания неустойки в размере 19.932 за период с 11.05.2014 года по 08.10.2014 года – отменить.

В данной части в удовлетворении иска - отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ингосстрах» в пользу индивидуального предпринимателя Вишняковой Галины Ивановны 760 руб. расходов на оплату госпошлины по иску.

Взыскать индивидуального предпринимателя Вишняковой Галины Ивановны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ингосстрах» 1.240 руб. расходов по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Суду первой инстанции выдать исполнительные листы.

В остальной части решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 октября 2014 года по делу № А12-30112/2014 – оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через  Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение по основаниям, предусмотренным п.4 ст. 288 АПК РФ.

Судья                                                                                                 А.Ю. Никитин

 

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 по делу n А06-6433/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также