Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 по делу n А06-2837/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а
№ 5556 в части привлечения МУП г. Астрахани
«Астркоммунэнерго» к налоговой
ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в
виде штрафа в сумме 81 635 руб., начисления
пени по НДС в сумме 7 765 руб., доначисления
НДС в сумме 408 173 руб. по следующим
основаниям.
В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Порядок и сроки уплаты налога на добавленную стоимость, объект налогообложения установлены положениями главы 21 Кодекса. Судами обеих инстанций установлено и материалами дела подтверждается, что МУП г. Астрахани «Астркоммунэнерго» представило в налоговый орган первичную налоговую декларацию по НДС за июль 2005 года, где исчислило НДС по спорному эпизоду. НДС уплачен заявителем за июль 2005 года в полном объеме. 02 октября 2007 года налогоплательщиком подана уточненная налоговая декларация № 2 за указанный период, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате, неправомерно уменьшена. На основании данной уточненной декларации инспекцией принято решение о доначислении НДС за июль 2005 года в сумме 408 173 руб. ввиду необоснованного уменьшения налога, исчисленного к уплате. Однако то обстоятельство, что, представляя уточненные декларации, налогоплательщик счел, что изначально уплатил НДС в излишней сумме, не повлекло за собой неуплату данного налога и образования недоимки за проверяемый период. Учитывая, что заявителем соблюдены требования действующего налогового законодательства при уплате налога, а налоговым органом не представлены доказательства обратного, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу, что у инспекции отсутствовали правовые основания для доначисления налогоплательщику налога на добавленную стоимость, начисления соответствующих сумм пеней и штрафа. Сднако са ельнолуг бухгалстерсти необходимые исправления в документы бухгалстерсткого и налогового учета.сти от 03.09.2008г. __уд апелляционной инстанции считает, что заявителем неправомерно уменьшен НДС к уплате за июль 2005 года. Поэтому решение суда первой инстанции подлежит отмене в части обязания ИФНС России по Кировскому району города Астрахани возвратить МУП города Астрахани «Астркоммунэнерго» излишне уплаченный НДС за июль 2005 года в сумме 408 173 руб. как вынесенное с нарушением норм материального права. В этой части следует принять новый судебный акт, которым отказать заявителю в удовлетворении заявленных требований. В связи с частичным отказом заявителю в удовлетворении заявленных требований подлежит изменению решение суда первой инстанции в части взыскания с ИФНС России по Кировскому району города Астрахани в пользу МУП города Астрахани «Астркоммунэнерго» расходов по уплате государственной пошлины. Следует взыскать с налоговой инспекции в пользу МУП города Астрахани «Астркоммунэнерго» расходы на уплату государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции в сумме 3 000 руб. Судебные расходы за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в соответствии со статьей 110 АПК РФ с учётом частичного удовлетворения апелляционной жалобы следует возместить ИФНС России по Кировскому району города Астрахани за счёт МУП города Астрахани «Астркоммунэнерго» в сумме 500 руб. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Астраханской области от 09.07.2008 по делу № А06-2837/2008-19 отменить в части обязания ИФНС России по Кировскому району города Астрахани возвратить МУП города Астрахани «Астркоммунэнерго» излишне уплаченный НДС за июль 2005 года в сумме 408 173 руб. Принять в указанной части новый судебный акт. Отказать в удовлетворении заявленных требований об обязании ИФНС России по Кировскому району города Астрахани возвратить МУП города Астрахани «Астркоммунэнерго» излишне уплаченный НДС за июль 2005 года в сумме 408 173 руб. Изменить решение суда в части взыскания с ИФНС России по Кировскому району города Астрахани в пользу МУП города Астрахани «Астркоммунэнерго» расходов по уплате государственной пошлины в сумме 12 664 руб. Взыскать с инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани (г. Астрахань) в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астркоммунэнерго» (г. Астрахань) судебные расходы на уплату государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции в сумме 3 000 (три тысячи) рублей. В остальной части решение суда оставить без изменения. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астркоммунэнерго» (г. Астрахань) в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани (г. Астрахань) судебные расходы на уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме и в порядке статьи 273 АПК РФ. Председательствующий М.А. Акимова
Судьи Л.Б. Александрова
С.А. Кузьмичёв Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 по делу n А06-2849/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|