Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2014 по делу n А57-9811/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
что данная конструкция не является
рекламной по смыслу Закона о рекламе, так
как не способна сформировать и поддержать у
потребителя предпочтительный интерес
приобрести товары (услуги), не направлена на
привлечение внимания к объекту
рекламирования и его продвижение на
рынке.
Целевым назначением рассматриваемой конструкции с учетом ее расположения является обозначение места входа в павильон по продаже электроинструментов, ручных инструментов (кисти, ключи, валики, молотки, ножовки, отвертки и т.д.), крепежных материалов (саморезы, шурупы, дюбели, анкера и т.д.) расходных материалов (герметики, пена монтажная, круги отрезные и т.д.) в магазине «Рукоять», расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Усть-Курдюмская, 11. Данная конструкция фактически направлена на обеспечение возможности обнаружения названного объекта. Наличие на одном из баннеров номера телефона без объекта рекламирования не свидетельствует о цели размещения конструкции - привлечения внимания к средствам индивидуализации предпринимателя либо товарам в смысле, придаваемом ст.3 Федерального закона «О рекламе». Исходя из обстоятельств дела, конструкции, размещенные предпринимателем адресу: ул. Усть-Курдюмская, 11 не содержат рекламной информации, и не могут рассматриваться как самовольная установка рекламных конструкций. Все доводы подателя жалобы были предметом подробного исследования в суде первой инстанции, им дана мотивированная оценка, правовых оснований не согласиться с которой у апелляционной инстанции не имеется. Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: решение арбитражного суда Саратовской области от «21» сентября 2014 года по делу № А57-9811/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий С.А. Кузьмичев Судьи А.В. Смирников М.Г. Цуцкова
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2014 по делу n А12-23693/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|