Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 по делу n А57-15979/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-15979/2014

03 декабря 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 декабря 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Клочковой Н.А.,

при ведении протокол судебного заседания секретарем судебного заседания Умаровой Н.С.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «ПРОДРЕСУРС» - Сторожилов Олег Владимирович по доверенности от 07 октября 2014 года № 1,

от общества с ограниченной ответственностью «Региопроект» - Фильков Вениамин Михайлович по доверенности от 17 июля 2014 года № 1, Акчунаева Елена Исмайловна по доверенности от 17 июля 2014 года № 1.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПРОДРЕСУРС» на решение Арбитражного суда Саратовской  области от 29 сентября 2014 года по делу № А57-15979/2014, принятое в порядке упрощенного производства по правилам статей 226-228 АПК РФ, судья О.В. Никульникова,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региопроект», г. Саратов

к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОДРЕСУРС», г. Саратов

о взыскании задолженности в размере 232 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14691 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 13 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Региопроект» (далее – истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОДРЕСУРС» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 232 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14691 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 13 000 руб.

Дело рассматривалось в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29 сентября 2014 года с общества с ограниченной ответственностью «ПРОДРЕСУРС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региопроект» взыскана задолженность по договорам №6/11/12 от 06.11.2012, №26/07/13 от 26.07.2013, №30/10/13 от 30.10.2013, №5/11/13 от 05.11.2013, №18/11/2013 от 18.11.2013 в размере 232 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2013 по 14.07.2014 в размере 14 691 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7944 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «ПРОДРЕСУРС» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Саратовской области от 29 сентября 2014 года отменить в части взыскания задолженности, удовлетворив требования в указанной части в сумме 153 000 руб. Заявитель ссылается на платежные поручения, на основании которых часть задолженности была погашена.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «ПРОДРЕСУРС» в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Региопроект» возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение арбитражного суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от общества с ограниченной ответственностью «Региопроект» поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскании задолженности по договору № 6/11/12 от 06.11.2012 в сумме 50 000 руб., по договору № 26/07/13 от 26.07.2013 в сумме 30 000 руб., по договору № 30/10/13 от 30.10.2013 в сумме 50 000 руб., в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 5681 руб. 04 коп.

Изучив содержание заявления об отказе от части иска, исследовав обстоятельства дела, арбитражный апелляционный суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска принимается судом апелляционной инстанции, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом.

Судебная коллегия принимает отказ от части иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права ответчика.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства  по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции в части по причинам, не связанным  с применением норм статьи 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверяя законность судебного акта в остальной части, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, обществом с ограниченной ответственностью «Региопроект» и обществом с ограниченной ответственностью «ПРОДРЕСУРС» были заключены договора на выполнение проектно-изыскательских работ №6/11/12 от 06.11.2012, №26/07/13 от 26.07.2013, №30/10/13 от 30.10.2013, №5/11/13 от 05.11.2013, №18/11/2013 от 18.11.2013.

Согласно пункту 1.1. договора №30/10/13 от 30.10.2013общество с ограниченной ответственностью «ПРОДРЕСУРС» (Заказчик) поручает, а общество с ограниченной ответственностью «Региопроект» (Исполнитель) принимает на себя выполнение: по разработке проектных работ на наружную канализацию, наружного водоснабжения базы для хранения и реализации бананов по адресу: Россия, Саратовская область, Саратовский район, Расковское МО, по Сокурскому тракту на расстоянии 4.5 км юго-западнее п. Расково.

Согласно пункту 1.1 договора №5/11/13 от 05.11.2013 общество с ограниченной ответственностью «ПРОДРЕСУРС» (Заказчик) поручает, а общество с ограниченной ответственностью «Региопроект» (Исполнитель) принимает на себя выполнение: инженерно-геодезических и инженерно-геологических изысканий (1,6 Га) на земельном участке №183 общей площадью 13140 кв.м., кадастровый номер 64:32:021511:27 по адресу: Россия, Саратовская область, Саратовский район, Расковское МО, по Сокурскому тракту на расстоянии 4.5 км юго-западнее п. Расково.

Согласно пункту 1.1 договора №18/11/2013 от 18.11.2013 общество с ограниченной ответственностью «ПРОДРЕСУРС» (Заказчик) поручает, а общество с ограниченной ответственностью «Региопроект» (Исполнитель) принимает на себя выполнение: архитектурно-строительной части рабочего проекта (АР, КЖ, КМ) рампы и организация служебных помещений в 2-х уровнях здания склада, расположенного по адресу: Россия, Саратовская область, Саратовский район, Расковское МО, по Сокурскому тракту на расстоянии 4.5 км юго-западнее п. Расково.

В соответствии с пунктом 3.1. договора №6/11/12 от 06.11.2012 общая стоимость работ, подлежащих выполнению по настоящему договору составляет 200000 руб., НДС не облагается (с учетом дополнительного соглашения). Оплата производится следующими платежами: 1-ый платеж - предоплата в размере 100 000 руб.; 2-ой платёж - оплата в размере 100 000 руб. на основании предоставленных Исполнителем актов выполненных работ, подписанными обеими сторонами, в течение (5 рабочих) дней после подписания актов.

В соответствии с пунктом 3.1 договора №26/07/13 от 26.07.2013 общая стоимость работ, подлежащих выполнению по настоящему договору составляет 50000 руб., НДС не облагается. Оплата производится следующими платежами: 1-ый платеж - предоплата в размере 25 000 руб.; 2-ой платёж - оплата в размере 25 000 руб. на основании предоставленных Исполнителем актов выполненных работ, подписанными обеими сторонами, в течение (5 рабочих) дней после подписания актов.

В соответствии с пунктом 3.1 договора №30/10/13 от 30.10.2013 общая стоимость работ, подлежащих выполнению по настоящему договору составляет 145000 руб. Оплата производится следующими платежами: 1-ый платеж - предоплата в размере 72 500 руб.; 2-ой платёж - оплата в размере 72 500 руб. на основании предоставленных Исполнителем актов выполненных работ, подписанными обеими сторонами, в течение (5 рабочих) дней после подписания актов.

В соответствии с пунктом 3.1 договора №5/11/13 от 05.11.2013 общая стоимость работ, подлежащих выполнению по настоящему договору составляет 80000 руб., НДС не облагается. Оплата производится следующими платежами: 1-ый платеж - предоплата в размере 40 000 руб.; 2-ой платёж - оплата в размере 40 000 руб. на основании предоставленных Исполнителем актов выполненных работ, подписанными обеими сторонами, в течение (5 рабочих) дней после подписания актов.

В соответствии с пунктом 3.1 договора №18/11/2013 от 18.11.2013 общая стоимость работ, подлежащих выполнению по настоящему договору составляет 40000 руб., НДС не облагается. Оплата производится следующими платежами: 1-ый платеж - предоплата в размере 40 000 руб.; 2-ой платёж - оплата в размере 40 000 руб. на основании предоставленных Исполнителем актов выполненных работ, подписанными обеими сторонами, в течение (5 рабочих) дней после подписания актов.

На основании пункта 4.1 договоров №6/11/12 от 06.11.2012, №26/07/13 от 26.07.2013 года, №30/10/13 от 30.10.2013 срок исполнения проектной документации составляет 30 рабочих дней, исчисляется с момента подписания договора и получения Исполнителем исходных данных и Технического задания (Приложение №1).

На основании пункта 4.1 договора №5/11/13 от 05.11.2013 срок исполнения проектной документации составляет 30 календарных дней, исчисляется с момента подписания договора и получения Исполнителем исходных данных и Технического задания (Приложение №1).

На основании пункта 4.1 договора №18/11/2013 от 18.11.2013 срок исполнения проектной документации составляет 20 рабочих дней, исчисляется с момента подписания договора и получения Исполнителем исходных данных и Технического задания (Приложение №1).

Пунктом 7.1 договоров №6/11/12 от 06.11.2012, №26/07/13 от 26.07.2013, №30/10/13 от 30.10.2013, №5/11/13 от 05.11.2013, №18/11/2013 от 18.11.2013 предусмотрено, что срок действия договора устанавливается с момента подписания договора и до полного исполнения сторонами обязательств по договору.

В подтверждение факта надлежащего выполнения своих обязательств по договору №6/11/12 от 06.11.2012 истец представил: акт сдачи приемки проектных работ от 20.03.2013 на сумму 200000 руб., накладные от 01.03.2013, 21.03.2013.

В подтверждение факта надлежащего выполнения своих обязательств по договору №26/07/13 от 26.07.2013 года, истец представил: акт сдачи приемки проектных работ от 15.08.2013 года на сумму 50000 руб.

В подтверждение факта надлежащего выполнения своих обязательств по договору №30/10/13 от 30.10.2013 истец представил: акт сдачи приемки проектных работ от 13.12.2013 на сумму 145000 руб., накладные от 13.12.2013, 25.12.2013.

В подтверждение факта надлежащего выполнения своих обязательств по договору №5/11/13 от 05.11.2013 истец представил: акт сдачи приемки проектных работ от 25.12.2013 на сумму 80000 руб.

В подтверждение факта надлежащего выполнения своих обязательств по договору №18/11/2013 от 18.11.2013 истец представил: акт сдачи приемки проектных работ от 25.11.2013 на сумму 40000 руб., накладную от 25.11.2013.

Указанные акты подписаны полномочными представителями заказчика и подрядчика, скреплены печатями сторон.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Заключенные сторонами договоры являются договорами подряда на выполнение проектных работ и регулируются, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в параграфах 1, 4, 5 главы 37 «Подряд» Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В соответствии со статьей 762 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Подписанные ответчиком акты сдачи приемки проектных работ свидетельствуют о выполнении истцом ответчику предусмотренных условиями договоров проектных работ и принятии последним этих работ без замечаний и возражений. Эти обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Принятие работ свидетельствует о потребительской ценности произведенных работ и желании ими воспользоваться, возврат выполненных работ и использованных при их исполнении материалов невозможен (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего