Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу n А12-25479/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

обществом в апелляционный суд.

Вместе с тем, данные обстоятельства не повлияли на законность вынесенного постановления по делу об административном правонарушении и не ужесточили наказание, поскольку штраф назначен в пределах санкции статьи не в максимальном, а в среднем размере – 40000 рублей, что соответствует совершенному правонарушению.

В соответствии с пунктом 21 Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом.

Кроме того, постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2014г. по делу № А12-12126/2014 решение суда от 11.06.2014г. оставлено без изменения, постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области от 27.03.2014 № 9027 о привлечении ООО «МАН» к административной ответственности по части 1 статьи 14.53 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признано законным и обоснованным.

Порядок привлечения к административной ответственности проверен судами обеих инстанций, нарушений не установлено.

Учитывая изложенное, в удовлетворении заявленных требований судом первой инстанции правомерно отказано.

На основании изложенного апелляционная инстанция считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены принятого решения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от 15 сентября 2014 года по делу № А12-25479/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства, оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МАН» без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                 С.Г. Веряскина