Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу n А57-2756/2014. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

не допущением к участию в собрании кредиторов представителей двух кредиторов, Банков, одного только не прошедшего регистрацию в качестве участника собрания кредиторов,  и второго, опоздавшего незначительно на собрание кредиторов, при затруднительности отыскания места проведения собрания, отсутствии в уведомлении либо в сопроводительном письме  соответствующих четких ориентиров нахождения указанного места, - был нарушен порядок проведения  собрания  кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

При этом правила, предусмотренные главой 9.1 ГК РФ, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 181.1 ГК РФ).

Кроме того, согласно ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания. Решение собрания вправе оспорить в суде участник общества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия указанного решения.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, при наличии одновременно двух условий:

1) если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие;

2) решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п. 4 ст. 181.4 ГК РФ).

Как усматривается из материалов данного обособленного спора, несмотря на то, что ЗАО "Банк Агророс" и ОАО "БИНБАНК",  не допущенные к участию в собрании, не обладали преимущественным количеством голосов, обжалуемые решения собрания влекут для них существенные неблагоприятные последствия.

В настоящем случае нарушение порядка проведения собрания кредиторов (недопущение кредиторов к участию в собрании) сопровождается существенным нарушением прав конкурсных кредиторов, имеющих право не только на принятие участия в собрании кредиторов, но и на голосование по вопросам повестки первого собрания кредиторов, к которым относится принятие решений о дальнейшей судьбе должника, в том числе о применении конкретной процедуры банкротства, определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий и дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего и т.д.

Названные обстоятельства свидетельствуют о том, что, даже принимая во внимание, что голосование  не допущенных к участию в собрании кредиторов не могло повлиять на результаты голосования, принятые решения приводят к существенным неблагоприятным для указанных кредиторов последствиям, в связи с чем, апелляционный суд приходит к выводу о недействительности обжалуемых решений собрания.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу, что определение Арбитражного суда Саратовской области от 29 сентября 2014 года по делу №А57-2756/2014 в обжалуемой части следует отменить, апелляционные жалобы удовлетворить; заявления кредиторов, ЗАО "Банк "Агророс", ОАО АКБ "Авангард", ОАО "БИНБАНК" о признании недействительными решений первого собрания кредиторов ООО "ВолгаТрансМет" от 15.08.2014 – удовлетворить: признать недействительными решения первого собрания кредиторов ООО "ВолгаТрансМет" от 15.08.2014.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение об обжаловании решений собрания кредиторов государственной пошлиной не оплачивается.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 29 сентября 2014 года по делу № А57-2756/2014 в обжалуемой части отменить, апелляционные жалобы удовлетворить.

Заявления кредиторов, закрытого акционерного общества "Банк "Агророс", открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Авангард", открытого акционерного общества "БИНБАНК" о признании недействительными решений первого собрания кредиторов ООО "ВолгаТрансМет" от 15.08.2014 – удовлетворить.

Признать недействительными решения первого собрания кредиторов ООО "ВолгаТрансМет" от 15.08.2014.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

Председательствующий                                                               Г.И. Агибалова

Судьи                                                                                     О.В. Грабко

Н.Н. Пригарова

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу n А12-15826/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также